ЕГЭ - американский "тест на идиотизм"
Пресловутое ЕГЭ было изобретено в США для того, чтобы контролировать, об этом не все знают, образовательный уровень детей с отклонениями в развитии. Им сложно сформулировать устный ответ, и для того, чтобы хоть как-то оценить качество работы учителей, были разработаны тесты, с вероятностью "50 на 50". Согласитесь, что получить тройку в таких условиях — само собой разумеющееся.
Зачем российскому образованию такой опыт работы?
Наше образование всегда стояло на высшем мировом уровне.
Зачем российскому образованию такой опыт работы?
Наше образование всегда стояло на высшем мировом уровне.
Дискуссию начал(а) Наталья Владимировна01.08.2017 5311
Опубликовано в группе « ОГЭ, ЕГЭ и ВПР по истории и обществознанию 2021-2022 г.»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Наталья Владимировна
#1, 01.08.2017
Нашла интересную статью. Есть над чем подумать.
Зачем на самом деле придумали ЕГЭ.
Зачем на самом деле придумали ЕГЭ.
Полезные ссылки
Дмитрий
#2, 01.08.2017
Этот вопрос еще долго будет висеть... Вложено немало и апробируется до сих пор. Никто не признает ошибку свою, даже если поймут, что оказались не правы. Механизм запущен.Система уже дает трещины... Посмотрим, что дальше будет... А пока терпим, готовим, натаскиваем....
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#3, 01.08.2017
C чем я абсолютно согласна, так это со словом "натаскивание." По моему предмету (английский язык), можно свободно "натаскать" на ЕГЭ. Поэтому реального уровня владения предметом этот экзамен не показывает.
Алексеенко Валерий Владимирович
#6, 01.08.2017
У нас в Казахстане был аналог, более крутой чем ЕГЭ, у нас пять экзаменов по 25 вопросов, сдавали в один день. В этом году за школьный курс сдавали традиционно в школе 5 экзаменов.
Наталья Владимировна
#7, 01.08.2017
Ответ на сообщение #6 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Скоро и у нас наверное апробировать будут.::smile7::::smile3::
Алексеенко Валерий Владимирович
#11, 01.08.2017
Ответ на сообщение #7 пользователя Наталья Владимировна
Многие вузы выступают за это
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#13, 01.08.2017
Ответ на сообщение #3 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Совершенно согласна, натаскиваем. Учим решать по аналогии: это задание так, а это вот так решать надо. А всё, что за рамками ЕГЭ - галопом по Европам.::smile21::Лишь бы сдать. Поэтому я очень не хочу, чтобы литературу ввели как обязательный экзамен. Сейчас на уроках литературы мы говорим и думаем о любви и дружбе, о чести, о жизни. А введут обязательный по литературе - будем думать, как бы ЕГЭ сдать.::smile12::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#14, 01.08.2017
Ответ на сообщение #6 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Кошмар какой-то!
Алексеенко Валерий Владимирович
#21, 01.08.2017
Ответ на сообщение #14 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
еще какой, какие нервные срывы были.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#22, 01.08.2017
Ответ на сообщение #21 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Бедные дети!
Наталья Владимировна
#23, 01.08.2017
Ответ на сообщение #13 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Тоже самое могу сказать и про историю. Будем учить галочки ставить.
Наталья Владимировна
#24, 01.08.2017
Ответ на сообщение #11 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
В вузы брали и брать буду только из лучших и желательно у кого есть деньги. ЕГЭ не решает проблему с поступлением.
Алексеенко Валерий Владимирович
#30, 02.08.2017
Ответ на сообщение #22 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
На 125 вопросов-180 минут
Алексеенко Валерий Владимирович
#31, 02.08.2017
Ответ на сообщение #24 пользователя Наталья Владимировна
Не знаю, моя дочь сдала у нас ЕНТ, затем ЕГЭ- поступила без денег.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#34, 02.08.2017
Ответ на сообщение #30 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Что-то нереальное: чуть больше минуты на вопрос.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#35, 02.08.2017
Ответ на сообщение #31 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Моя дочь тоже без денег поступила, по результатам ЕГЭ.
Алексеенко Валерий Владимирович
#38, 02.08.2017
Ответ на сообщение #34 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
А по математике задачи - как для письменных работ. сами понимаете какой уровень надо иметь чтобы получить 5(20 баллов). Поэтому нас математиков в течении всего этого периода долбили постоянно, средний балл по республике 10-12 баллов.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#40, 02.08.2017
Ответ на сообщение #38 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Представляю!
Алексеенко Валерий Владимирович
#41, 02.08.2017
Ответ на сообщение #40 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Тем более что результаты ЕНТ входили в показатели районов, областей, нечто вроде соцсоревнования, так что каждый год были раздачи, вплоть до увольнения директоров.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#42, 02.08.2017
Ответ на сообщение #41 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Да, у нас сейчас математикам особенно достаётся.
Наталья Владимировна
#43, 02.08.2017
Ответ на сообщение #31 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Значит лучшая из лучших, но есть те, что на платной основе с худшими результатами поступают и учатся.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#47, 02.08.2017
Ответ на сообщение #43 пользователя Наталья Владимировна
А бесплатных мест - раз, два и обчёлся. А на платный уже почти всех, наверное, берут.
Алексеенко Валерий Владимирович
#50, 02.08.2017
Ответ на сообщение #43 пользователя Наталья Владимировна
И довольно часто занимают хорошие места. И учат умников с красными дипломами как надо работать.
Наталья Владимировна
#53, 02.08.2017
Ответ на сообщение #50 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Вот именно ::smile7::::smile2::
Наталья Владимировна
#54, 02.08.2017
Ответ на сообщение #47 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
На следующий год присматривали сыну образовательное учреждение. Куда хотел 120 тыс. за год -это минимальная оплата. Бюджетных мест нет вообще. Вот и задал мне вопрос: "А если есть медаль, то тоже платить придется?"
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#55, 02.08.2017
Ответ на сообщение #54 пользователя Наталья Владимировна
Кошмар! Моя младшая платно учится. Три года отучилась, мы платим 70 тыс. в год. Когда поступали, это было дорого, были и дешевле вузы. Это как же за 3 года цены накрутили! Кошмар! Зарплаты наши как-то не очень изменились за то же время.
Мартынова Наталья Анатольевна
#4, 01.08.2017
К сожалению, наше образование на высшем уровне действительно стояло. Сегодня уровень некоторых выпускников школ таков, что и ЕГЭ, предназначенный для детей с отклонениями в развитии, для них слишком сложен - они не привыкли учиться, как и работать, они уверены в том, что всё им обеспечат либо папа с мамой, либо государство. А им остается только потреблять. Вот и потребляют. А вообще, если честно, постоянные реформы в системе образования как минимум утомляют (и не только учителей), ведь образование - система достаточно консервативная (не хочу сказать - закостеневшая). Да, некоторые вещи действительно необходимо было поменять, да только вот у тех, кто работает в самом образовании, не спросили, что именно требует корректировки. Но, к сожалению, в нашей стране абсолютно все могут учить и лечить, поэтому имеем то, что имеем.
Наталья Владимировна
#9, 01.08.2017
Ответ на сообщение #4 пользователя Мартынова Наталья Анатольевна
Советское образование было самое лучшее. Сломали всю систему. Погнались за какими-то проектами (слепи, склей, нарисуй). Не образование , абсурд.
Лариса Павловна
#16, 01.08.2017
Ответ на сообщение #9 пользователя Наталья Владимировна
"Советское образование было самое лучшее" - это ваше мнение или есть какие-то убедительные доказательства?
Мартынова Наталья Анатольевна
#17, 01.08.2017
Ответ на сообщение #16 пользователя Лариса Павловна
Лариса Павловна, в том, что советское образование было очень хорошим, думаю, убеждать кого бы то ни было не имеет смысла: каждый решает для себя сам. Но вот то, что тогда знания действительно получали основательные, - без сомнения. Чтобы не быть голословной, предлагаю провести простейший эксперимент: задайте любой вопрос из школьной программы выпускнику школы советского периода и сегодняшнему.
Лариса Павловна
#18, 01.08.2017
Ответ на сообщение #17 пользователя Мартынова Наталья Анатольевна
Согласна: образование было хорошее; лучше, чем сейчас. Сомневаюсь насчёт "самое лучшее" (в мире?). Читаю такое утверждение часто, но не встречала объективных независимых суждений, фактов, доказательств - думала, вы знаете. Другое время - другие песни, другое образование. Предлагаемый вами эксперимент, возможно, покажет, что сегодняшнее образование хуже,чем советское; но не то, что советское было самое лучшее.
Борисова Вера Васильевна
#19, 01.08.2017
Ответ на сообщение #17 пользователя Мартынова Наталья Анатольевна
В советское время слушались учителя и поэтому учили (т.е. надо)- большая часть. Сейчас учитель - никто, родители дома ругают учителей в присутствии детей, поэтому дети спокойно ничего не делают: мама защити ребенка в любом случае, а учитель - дурак! Я не считаю, что образование стало сейчас хуже, только из-за отношения к нему и к нам, когда запрещают ставить двойки, и дети знают об этом!!! ВОТ парадокс РОССИИ!!!
Лариса Павловна
#20, 01.08.2017
Ответ на сообщение #19 пользователя Борисова Вера Васильевна
Всё другое: и время, и отношение к учителю, и политика в образовании, и т.д.
Наталья Владимировна
#25, 01.08.2017
Ответ на сообщение #17 пользователя Мартынова Наталья Анатольевна
::smile2::
Полезные ссылки
Наталья Владимировна
#26, 01.08.2017
Ответ на сообщение #18 пользователя Лариса Павловна
Учителя знали, как учить, а ученики, что учить. Единая система была именно в советское время(форма, учебники, программы, экзамены и т.д) Сегодня потерялись в НОВОВВЕДЕНИЯХ. Одна из лучших, т.к. многие приезжали в страну получать образование.
Наталья Владимировна
#27, 01.08.2017
Ответ на сообщение #19 пользователя Борисова Вера Васильевна
Уважение не только к учителям потеряно, но и к родителям и пожилым людям.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#28, 01.08.2017
Ответ на сообщение #18 пользователя Лариса Павловна
Наши советские ребята брали на международных математических олимпиадах ТОЛЬКО первые места. Сейчас у нас 11. И это не самые рядовые дети...
Лариса Павловна
#29, 01.08.2017
Ответ на сообщение #28 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна, Наталья Владимировна, ну, что теперь делать? Было хорошее или лучше - и нет сегодня. Мы же знаем, откуда рыба гниёт? Если такое состояние образования сегодня - значит, так нужно властям. Взяли "тест на идиотизм" - и внедрили. Американцы навязывали нам его? Нет. Слизали американское - значит, своих мозгов у чинуш не было предложить что-то лучше. И я не помню массовых протестов учителей в стране против внедрения ЕГЭ.
Алексеенко Валерий Владимирович
#32, 02.08.2017
Ответ на сообщение #18 пользователя Лариса Павловна
В 90-е годы США открыло 100 тысяч гринкарт для советских специалистов.Да и если поискать факты с "Первые в мире" советских там очень много.
Лариса Павловна
#37, 02.08.2017
Ответ на сообщение #32 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Точно для советских? Не иностранных? Ссылку можно?
Алексеенко Валерий Владимирович
#39, 02.08.2017
Ответ на сообщение #37 пользователя Лариса Павловна
К сожалению это было в сми 90-х, не помню даже название.
Наталья Владимировна
#44, 02.08.2017
Ответ на сообщение #29 пользователя Лариса Павловна
Лариса Павловна, вы сами ответили на свой вопрос, что значит нужно властям, а не учителям.
Вадия Фаритовна Васильева
#5, 01.08.2017
А хорошо бы наших чиновников Министерства образования обязать самих сдавать ЕГЭ и оценить их уровень, уж не знаю чего, знаний или идиотизма.
Наталья Владимировна
#8, 01.08.2017
Ответ на сообщение #5 пользователя Вадия Фаритовна Васильева
Стандартов+знания всех сдаваемых экзаменов.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#15, 01.08.2017
Ответ на сообщение #5 пользователя Вадия Фаритовна Васильева
::smile7::::smile7::::smile7::
Наталья Владимировна
#10, 01.08.2017
Самое обидное для ребят, что с введением ЕГЭ все льготы, такие как медали, утратили смысл и были отменены. Выдача медалей производится лишь в качестве морального поощрения.
Вадия Фаритовна Васильева
#12, 01.08.2017
Ответ на сообщение #10 пользователя Наталья Владимировна
Согласна с Вами! А медаль действительно ничего не стоит, поэтому сейчас и выдают их в нескромных количествах.
Наталья Анатольевна
#33, 02.08.2017
Ответ на сообщение #12 пользователя Вадия Фаритовна Васильева
В этом году сначала выдали кучу медалей, теперь разбираются, а почему их так много.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#36, 02.08.2017
Ответ на сообщение #33 пользователя Наталья Анатольевна
А заявки на медаль за год уже известны.
Наталья Владимировна
#45, 02.08.2017
Ответ на сообщение #33 пользователя Наталья Анатольевна
Значит учителя очень хорошо потрудились, если так много.
Наталья Владимировна
#46, 02.08.2017
Ответ на сообщение #36 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Работа на результат?
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#48, 02.08.2017
Ответ на сообщение #46 пользователя Наталья Владимировна
Мы же с сентября уже знаем, кто идёт на медаль. Поставишь "3" - греха не оберёшься: они у нас на медаль уже заявлены. Получается, что в 11 классе как будто и учиться не надо нормально, это учитель должен теперь думать, как эту медаль оправдать.
Наталья Владимировна
#51, 02.08.2017
Ответ на сообщение #48 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Страна чудес. Не перестаю удивляться.::smile4::
Наталья Владимировна
#52, 02.08.2017
Ответ на сообщение #48 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Страна чудес. Не перестаю удивляться.::smile4::
Карева Ольга Вячеславовна
#49, 02.08.2017
В вопросе уже содержится ответ (в той части, где Вы говорите о причине возникновения ЕГЭ в Америке). Этим летом прочитала роман "Вверх по лестнице, ведущей вниз" (лучше поздно, чем никогда). Роман написан в 1967 году, но ситуация в американской школе тех лет - это наша "инновационная школа", вернее своеобразное предупреждение о том, во что она может превратиться. Позволю себе маленький отрывок из "ИНСТРУКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ ВО ВРЕМЯ ЭКЗАМЕНОВ.
5. ДЕЖУРНЫЕ УЧИТЕЛЯ НЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ НИ НА КАКИЕ ВОПРОСЫ.
6. ЕСЛИ УЧЕНИК ВЫРАЗИТ ЖЕЛАНИЕ ПОЙТИ В УБОРНУЮ, ДЕЖУРНЫЙ УЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ДОВЕСТИ ЕГО ДО ДВЕРЕЙ КЛАССА И ВЫЗВАТЬ КОРИДОРНОГО ДЕЖУРНОГО, КОТОРЫЙ ПРОВОДИТ УЧЕНИКА В УБОРНУЮ И ПРОБУДЕТ ТАМ, ПОКА УЧЕНИК НЕ СДЕЛАЕТ ВСЕ СВОИ ДЕЛА. ДЕЖУРНЫМ УЧИТЕЛЯМ МУЖСКОГО ПОЛА СОПРОВОЖДАТЬ МАЛЬЧИКОВ, А УЧИТЕЛЯМ ЖЕНСКОГО ПОЛА — ДЕВОЧЕК. ИМ ЖЕ ПРОВОДИТЬ УЧЕНИКА ОБРАТНО К ДВЕРЯМ КЛАССА И СДАТЬ ЕГО С РУК НА РУКИ КЛАССНОМУ ДЕЖУРНОМУ.
7. ДЕЖУРНЫМ УЧИТЕЛЯМ ОСОБО ВНИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЬ ЗА НИЖЕСЛЕДУЮЩИМ В ПОВЕДЕНИИ УЧЕНИКОВ: МОРГАНИЕ ГЛАЗ, ДВИЖЕНИЕ ГУБ, НАГИБАНИЕ ДЛЯ ЗАВЯЗЫВАНИЯ ШНУРКА ИЛИ ПОДНЯТИЯ УПАВШЕГО ПРЕДМЕТА, СДВИГАНИЕ ЛЕВОЙ РУКИ С ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЛИСТА, ЧРЕЗМЕРНО ГРОМКОЕ СМОРКАНИЕ, ЗЕВОТА ИЛИ ЧИХАНИЕ, ЗАЛЕЗАНИЕ РУКОЙ В КАРМАН, СВЕРТЫВАНИЕ БУМАГИ В ШАРИК, ВЫТЯГИВАНИЕ НОГ ИЗ-ПОД ПАРТЫ, РАССМАТРИВАНИЕ НОГТЕЙ ИЛИ ЛАДОНЕЙ.
ДОВЕСТИ ДО СОЗНАНИЯ УЧЕНИКОВ ВАЖНОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ВЫСОКИХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ ПОВЕДЕНИЯ: ЖУЛЬНИЧАЯ, ОНИ ЛИШЬ ОБЖУЛИВАЮТ САМИХ СЕБЯ. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ЖУЛЬНИЧЕСТВА ДЕЖУРНОМУ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ВЫГОВОР ЗА ОСЛАБЛЕНИЕ БДИТЕЛЬНОСТИ".::smile6::
Но, учителя России, вся надежда на нас. Мы-то ведь все про империалистическую войну знаем))) и разные там происки врагов нас не сломят: не будем натаскивать на ЕГЭ и ОГЭ, а будем работать по совести и давно проверенной старинке, а если придет время хороводов (я так называю современные открытые уроки), то что ж мы не спляшем что ль?А для детей, у которых благодаря проверенным методам и приемам развито мышление и мОзги, а не пропаренные всякими синквейнами и кейсами мозгИ, любые формы проверки знаний подойдут.
5. ДЕЖУРНЫЕ УЧИТЕЛЯ НЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ НИ НА КАКИЕ ВОПРОСЫ.
6. ЕСЛИ УЧЕНИК ВЫРАЗИТ ЖЕЛАНИЕ ПОЙТИ В УБОРНУЮ, ДЕЖУРНЫЙ УЧИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ДОВЕСТИ ЕГО ДО ДВЕРЕЙ КЛАССА И ВЫЗВАТЬ КОРИДОРНОГО ДЕЖУРНОГО, КОТОРЫЙ ПРОВОДИТ УЧЕНИКА В УБОРНУЮ И ПРОБУДЕТ ТАМ, ПОКА УЧЕНИК НЕ СДЕЛАЕТ ВСЕ СВОИ ДЕЛА. ДЕЖУРНЫМ УЧИТЕЛЯМ МУЖСКОГО ПОЛА СОПРОВОЖДАТЬ МАЛЬЧИКОВ, А УЧИТЕЛЯМ ЖЕНСКОГО ПОЛА — ДЕВОЧЕК. ИМ ЖЕ ПРОВОДИТЬ УЧЕНИКА ОБРАТНО К ДВЕРЯМ КЛАССА И СДАТЬ ЕГО С РУК НА РУКИ КЛАССНОМУ ДЕЖУРНОМУ.
7. ДЕЖУРНЫМ УЧИТЕЛЯМ ОСОБО ВНИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЬ ЗА НИЖЕСЛЕДУЮЩИМ В ПОВЕДЕНИИ УЧЕНИКОВ: МОРГАНИЕ ГЛАЗ, ДВИЖЕНИЕ ГУБ, НАГИБАНИЕ ДЛЯ ЗАВЯЗЫВАНИЯ ШНУРКА ИЛИ ПОДНЯТИЯ УПАВШЕГО ПРЕДМЕТА, СДВИГАНИЕ ЛЕВОЙ РУКИ С ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЛИСТА, ЧРЕЗМЕРНО ГРОМКОЕ СМОРКАНИЕ, ЗЕВОТА ИЛИ ЧИХАНИЕ, ЗАЛЕЗАНИЕ РУКОЙ В КАРМАН, СВЕРТЫВАНИЕ БУМАГИ В ШАРИК, ВЫТЯГИВАНИЕ НОГ ИЗ-ПОД ПАРТЫ, РАССМАТРИВАНИЕ НОГТЕЙ ИЛИ ЛАДОНЕЙ.
ДОВЕСТИ ДО СОЗНАНИЯ УЧЕНИКОВ ВАЖНОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ВЫСОКИХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ ПОВЕДЕНИЯ: ЖУЛЬНИЧАЯ, ОНИ ЛИШЬ ОБЖУЛИВАЮТ САМИХ СЕБЯ. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ЖУЛЬНИЧЕСТВА ДЕЖУРНОМУ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ВЫГОВОР ЗА ОСЛАБЛЕНИЕ БДИТЕЛЬНОСТИ".::smile6::
Но, учителя России, вся надежда на нас. Мы-то ведь все про империалистическую войну знаем))) и разные там происки врагов нас не сломят: не будем натаскивать на ЕГЭ и ОГЭ, а будем работать по совести и давно проверенной старинке, а если придет время хороводов (я так называю современные открытые уроки), то что ж мы не спляшем что ль?А для детей, у которых благодаря проверенным методам и приемам развито мышление и мОзги, а не пропаренные всякими синквейнами и кейсами мозгИ, любые формы проверки знаний подойдут.
Наталья Владимировна
#57, 03.08.2017
Ответ на сообщение #49 пользователя Карева Ольга Вячеславовна
Пункт 7 убивает ::smile3::. Идиотизм действительно. Учителя не правят балом.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#58, 03.08.2017
Ответ на сообщение #57 пользователя Наталья Владимировна
А это наши современные правила! Разве нет?
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#59, 03.08.2017
Ответ на сообщение #49 пользователя Карева Ольга Вячеславовна
::smile2::::smile2::::smile2::::smile2::
Наталья Владимировна
#60, 03.08.2017
Ответ на сообщение #58 пользователя Лихина Елена Викторовна
Да, почти без изменений осталось. Всё так и продолжается.::smile7::
kirsheva57
#61, 23.08.2017
Ответ на сообщение #49 пользователя Карева Ольга Вячеславовна
Ольга Вячеславовна , как я с вами согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Нина Лисенкова(эксперт сообщества)
#62, 06.02.2018
Я нормально отношусь к ЕГЭ. Другой вопрос, что образовательные программы школ (гимназии, профильные классы, общеобразовательные и т.д) находятся в разных весовых категориях (количество часов по предметам разное), в итоге результаты неодинаковые, что больно ранит детей, родителей, учителей.
Наталья Владимировна
#63, 06.02.2018
Ответ на сообщение #62 пользователя Нина Лисенкова
Полностью согласна с вами.
Похожие дискуссии:
- За «необъективность» ВПР ответят учителя?
- Инклюзивное образование - хорошо, или плохо?
- Инклюзия
- Как узнать, правду говорит воспитанник или неправду.
- Кто нужнее детям в современной школе учитель - логопед или педагог - психолог?
- Надомник первоклассник
- О тетрадях в старшей школе
- Продлен учебный год
- ФГОС для обучающихся с ОВЗ
- Формы оценивания в старших классах.