Топилин сообщил о повышении зарплаты бюджетникам‍

Не было такого обещания. На 200% к 2018 - для преподавателей вуза. Почему сайт не работает? Видимо: 1) затратное это дело - обслуживать сайт; 2) никому из начальства он не нужен (не тот мониторинг! все сказки о повышении зарплаты может разрушить.)

Браво, Лариса Павловна! Мои мысли Вы озвучили точно.
Там, !!!!!, МОГУТ УКАЗЫ ИЗДАВАТЬ, а регионы, бедненькие, сами примут итоговое решение. и окажется, что денежек опять "ненасытным", (как считают многие простые люди, которые всё время слышат о повышениях и индексациях бюджетникам) НЕТ.

Помню, тогда директор нашего окружного Департамента образования размышляла: а есть ли обоснование тому, что средняя зарплата учителей должна быть равна средней по экономике региона? оправдано ли это? это же такая нагрузка на регионы!.. Наивная такая: на носу выборы были, надо было обещать, а она - обоснование!

Да, вот тебе и прозрачность.

и то: индексация зарплаты работников бюджетной сферы, не попавших в майские указы? Забудьте вы слово "повышение". Государство не выполняет свою обязанность проводить ежегодную индексацию, а вы надеетесь на повышение...

Правильно: одни "жируют" на природных богатствах, а другие на "минималке" сидят.

7 тыр. - это ниже минималки...

Лариса Павловна, сегодня специально уточнил у наших уборщиц. Их зарплата - 6800 р. (на руки, т.е. "чистыми").

Как же они, бедные, живут?.. Для бюджетников МРОТ с 1 июля - 7800 руб., а минус налоги, то, наверное, так и получится - ок. 6800 руб.?

Ужас. Как можно было допустить такое расслоение общества (имею в виду диапазон зарплат между бедными и богатыми). В СССР такого не было. Может, одни слишком бедно живут потому, что другие слишком богато. А ведь природные ресурсы принадлежат всему народу, а не избранным. А как Вам один и тот же налог на з/п в 7 тыс. и 7 млн., хотя о прогрессивной шкале налога говорят давно.

Да, налог один и тот же, а кое с кого вообще налог не берут, т.к. они, видите ли, под санкциями. Насчёт ресурсов – можно сравнить: пишут, что 5 октября жители Аляски получили с нефтяных доходов по $1100. И так каждый год. Власть считает нефть достоянием людей. Понятно же, кому на Аляске принадлежат ресурсы. Или: средняя зарплата в Норвегии составила €4675 в мес (320 000 руб.). В стране много нефти - могут себе позволить. А что у нас?..
Зато (согласно ежегодному докладу World Wealth Report) Россия в 2017 году показала самые высокие в мире темпы роста числа долларовых миллионеров.
За год число граждан РФ, располагающих состоянием как минимум в один миллион долларов, выросло, по подсчетам авторов доклада, на 19,7%. В среднем по всему миру число миллионеров выросло на 7,5%.

А вот ещё факты: "Статистика из других стран (особенно развитых европейских) показывает, что бедность бывает разная. Так, в странах Евросоюза бедными считаются граждане, доход которых составляет менее 60% от уровня средней зарплаты в стране проживания. В последнем докладе правительства Германии говорилось, что почти 17 процентов жителей страны находятся за чертой бедности. При этом к этой категории населения относятся все, чей ежемесячный доход составляет менее 942 евро. По курсу Центробанка на 8 ноября, бедняки в Германии получают в месяц 64 тысячи рублей и меньше.
Условно говоря, минимальный доход в Германии может сделать счастливым всех жителей России.
Всего же в Евросоюзе, по последним данным Евростата, насчитывается 117 миллионов человек, которые находятся за чертой бедности. 23,4 процента от общего числа жителей стран-членов ЕС. Однако напомним еще раз, что в ЕС к бедным относят всех, чей составляет менее 60% от уровня средней зарплаты в стране проживания. Если же распространить эту практику на Россию, то за чертой бедности окажутся россияне, чей ежемесячный доход менее 21 тысячи рублей (60% от среднемесячной заработной платы в России в номинальном выражении, которая в январе 2017 года составила, по данным Росстата, 35369 рублей)".

Лариса Павловна, Что предлагаете?

За Державу обидно.

Получается, наш народ не только самый бедный, но ещё и самый терпеливый.

Елена Викторовна, разрешите мне предложить: 1) ограничить зарплаты (доходы) граждан нижним и верхним пределом, чтобы сократить этот позорный разрыв между бедными и богатыми 2) зарплату чиновников вывести на уровень средней учительской. Только кому нужны эти предложения? Чиновникам?

Андрей Анатольевич, я думаю, что мы еще долго будем икать от "замечательных 90-х". Увы, реформы НИКОГДА не действуют сразу и страдают от их проведения опять же простые люди. Однако по сравнению с этими самыми 90-ми жизнь простых людей налаживается или Вы не согласитесь со мной? Я бы не стала вводить никакие коридоры в оплате труда,а вот прогрессивный налог ввела, и такие предложения регулярно выдвигаются в Думе. Все выше указанные факты в этой дискуссии предлагают лишь один вариант: забрать и поделить. Однако ни к чему хорошему это не приведет. А вот усилить госрегулирование экономики не помешало бы. Но здесь опять всплывет проблема расхищения госсредств, а вот тут появляется вопрос о том, почему человек, как только попадает в чиновничье кресло, начинает решать собственные проблемы? Где провал в воспитании, кто виноват в трансформации мировоззрения?

Да, много проблем.

Рискну предположить: наверху вообще не интересует зарплата каждого учителя, им нужна только расчетная цифра - средняя зарплата по региону, стране. Они не могут не понимать, что среднюю по стране не получает каждый учитель. Нужна видимость повышения зарплаты - её создали.

Вот именно видимость!

Вы правы, Василий! У нас в школе уборщица, недавно, моет пол и причитывает: "Я, за 12 тысяч еще и подметать должна за Вашими детьми...(PS: у меня 1 класс)" И так далее жалуется на несправедливость в оплате труда. Попробовала ей возразить, что я, учитель ВКК, за ставку получаю столько же, только еще аттестуюсь раз в пять лет, курсы прохожу раз в три года и т.д. Она ничуть не смутилась, говорит: "Это Ваша работа!" Вот и выходит, что это моя работа, а мыть полы и вымести обрезки бумаги - не ЕЁ!Так что у нас - весело)))

Недавно девочка, начинающий учитель, что-то там пролепетала президенту на очередной его беседе с народом о своей небольшой зарплате. Понимает он или нет, но отчитал ее, бедную, за то, что якобы ещё не заслужила, что все опытные учителя получают среднюю по отрасли зарплату. Его преемник-предшественник тоже недавно поучал учителей искать дополнительные заработки вместо того, чтобы заняться на государственном уровне повышением уровня жизни педагога. Видимость нужна тем, кто ее создает. Нас она не обманет, а верхи и так считают себя понимающими и умеющими всё.

Она выдала военную тайну: все (кроме учителей) говорят и пишут о повышении, а она - о небольшой зарплате... Пусть скажет спасибо, что не обвинили в клевете и не засудили. Да, главное - создать видимость.

А у нас уборщицы 7 тысяч получают. Как с такой зарплатой жить? А выбор работы на селе не велик.

Так МРОТ сейчас 7800 руб., прожиточный минимум за 2 квартал 2017 - 11163 руб/мес для трудоспособного населения. Работающие(!) нищие(?).

Грустно((

Замечу, что зарплата учителя должна исчисляться за ставку, а не за 1,5 или 2. Учителя вынуждены набирать часов, что бы не получать копейки. Оклад в разных регионах разный. В нашем 12 тыс.

А Вы думаете там, наверху, не знают об этом? Знают! Но их все устраивает!

Согласна, что знают.

Где же написано, что "зарплата учителя должна исчисляться за ставку, а не за 1,5 или 2"? Есть выбор: либо набирать часы, либо требовать повышения зарплаты на 1 ставку. Выбор сделан: часы.

Лариса Павловна, поэтому этим и пользуются.

На это и рассчитывали: безмолвные предпочтут больше взвалить на себя, а не открыть рот.

Сейчас один ответ "Не нравиться, уходите" Вот и приходится взваливать или искать другую работу.

Причем такой ответ - везде. Не уйду, но работать закон заставлю. Взваливать на себя можно, только если ты сам этого хочешь. Чай, мы - не рабы, рабы - не мы?..

Это точно ::smile2::

Да, в марте 2018 выбираем президента.

Да и так результат ясен. Деньги только на ветер.

Только ветер дует в конкретные карманы...

Согласна.

И рассказывать их!

совершенно правильно...

Прямо умиляет фраза "Сокращать ряды высококвалифицированных учителей никто не будет, поскольку это снизит престиж профессии." Прямо три ха-ха по поводу престижа, который уже давно в районе плинтуса...

И в ближайшее время не поднимется ...::smile43::

Платные экзамены::smile15:: Образование учителей и ПК не стоит на месте