Новое в ЕГЭ по биологии
Коллеги!
Не могу молчать! Очень болезненно восприняла изменения в ЕГЭ по биологии. Рохлов в своём сборнике 2021 поясняет в системе оценивания, что в части С в 22м задании может быть не два, а три и четыре элемента ответа; в 23-27 заданиях - от 3 до 8 элементов, при этом детям не сообщается, что от них ожидают...
Ладно это... можно приспособиться...Но что меня возмутило, так это то, что за неправильный ответ будут минусовать баллы!!! Как на олимпиаде!!!
дети и так себя наказали тем, что неправильно ответили, так их лишают ещё и баллов за правильно данные ответы!
Не могу молчать! Очень болезненно восприняла изменения в ЕГЭ по биологии. Рохлов в своём сборнике 2021 поясняет в системе оценивания, что в части С в 22м задании может быть не два, а три и четыре элемента ответа; в 23-27 заданиях - от 3 до 8 элементов, при этом детям не сообщается, что от них ожидают...
Ладно это... можно приспособиться...Но что меня возмутило, так это то, что за неправильный ответ будут минусовать баллы!!! Как на олимпиаде!!!
дети и так себя наказали тем, что неправильно ответили, так их лишают ещё и баллов за правильно данные ответы!
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Евгений Алексеевич(эксперт сообщества)
#1, 04.01.2021
Здравствуйте, Ольга Алексеевна! Это хорошо, что Вы не можете молчать. С каждым годом задания всё усложняются и усложняются. Не думаю, что они соответствуют содержанию образования. За ошибки наказывать детей, а кто спросит за ошибки в самих заданиях, на которые дети должны ответить правильно, в соответствии с ошибкой. Пора учителям объединяться и добиваться справедливости. К сожалению, учителей поднять на такое дело трудно. Есть только одна надежда - родители, которые захотят защитить своих детей. Вы посмотрите образцы заданий на 22 год, там песни ещё веселей, разгульней...
Зубова Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#4, 05.01.2021
Ответ на сообщение #1 пользователя Евгений Алексеевич
Вот про ошибки в заданиях - абсолютно согласна. С каждым годом их всё больше в любом классе - и в 9, и в 11. Впрочем, как и в самих учебниках... Интересно, с авторов кто-то за это спрашивает? Им тоже неплохо было бы сдать ЕГЭ.
Евгений Алексеевич(эксперт сообщества)
#5, 05.01.2021
Ответ на сообщение #4 пользователя Зубова Ольга Алексеевна
Ошибки мы видим только в тех материалах, которые публикуются. А к ошибкам в тестах на ЕГЭ доступ закрыт, организаторы себя защитили, апелляции по первой части на рассматриваются. Если бы учителя собирали трудные вопросы, которые возникли на экзамене...
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#9, 09.01.2021
Ответ на сообщение #1 пользователя Евгений Алексеевич
Родителям всё равно...они даже не думают, что ЕГЭ по биологии сложный. Чаще всего слышу от них: ",,,Это же пестики - тычинки..." Одна двоечница решила сдавать ОГЭ по биологии, ничего не соображает...объясняю ей, что может не сдать, а это - неполучение аттестата...хочешь предупредить, что это сложно... Мама пошла жаловаться к директору, что дочери запрещаю сдавать экзамен...Родители очень далеки от этого...Думаю, что они тоже не помогут...
Зубова Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#2, 04.01.2021
У нас сельская школа - 9 классов, ЕГЭ нет, но я понимаю Ваше беспокойство. В любом классе экзамен должен быть по принципу: правильно ответил - получи баллы, неверно - не получишь баллов. Дико наказывать дважды, особенно в этот учебный год. Могут, конечно, сказать, что в этот год сдают только самые-самые мотивированные... Но всё же это не олимпиада! Это проверка знаний за школьный курс - злодействовать здесь даже нелогично. Я очень надеюсь, что передумают и победит здравый смысл!
Евгений Алексеевич(эксперт сообщества)
#3, 05.01.2021
Ответ на сообщение #2 пользователя Зубова Ольга Алексеевна
Про здравый смысл они забыли... Задания некоторые на уровне вузовской программы
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#7, 09.01.2021
Ответ на сообщение #2 пользователя Зубова Ольга Алексеевна
Слушая Рохлова, не приходится надеяться на их здравый смысл...В прошлом году на вебинаре Просвещения он так и заявил, что нам нужны гении, троечники нам не нужны...Хотите гениев видеть в своих ВУЗах, повысьте проходной балл, но так усложнять задания нельзя и так их оценивать...Беспредел! Очень жалею, что изучила этот материал после ежегодной конференции президента...хотела бы ему вопрос задать по этому поводу...
Дьячкова Наталья Анатольевна
#20, 13.01.2021
Ответ на сообщение #7 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
Ольга Алексеевна, получили бы в ответ долгую и бессмысленную тираду... Стране уже давно не нужны умные головы, к сожалению.
Буньков Андрей Владимирович
#6, 08.01.2021
да, знаю, согласен с вами, в тренировочной статграда от 10 ноября уже по 7 элементов верного ответа.
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#8, 09.01.2021
Ответ на сообщение #6 пользователя Буньков Андрей Владимирович
А как Вам задания на знание латинских и греческих корней и приставок? Мы, конечно, учим это с детьми, но всё же...
Буньков Андрей Владимирович
#12, 09.01.2021
Ответ на сообщение #8 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
кино и немцы
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#10, 09.01.2021
А как Вам задачи по генетике в 28 задании? Сколько можно их усложнять? Как будто у нас на генетику есть отдельный элективный курс...Возмущает такой подход...Если бы составители во время сдачи экзаменов решали такое, поступили бы они в свои ВУзы?
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#11, 09.01.2021
Хорошо...мы приспособимся... дети будут стараться...НО СНИМАТЬ БАЛЛЫ не допустимо...это же не олимпиада!!! где идёт борьба за льготное поступление!
Как можно грамотно на это отреагировать? Не хочется только выпускать пар... поговорили... высказали своё мнение и всё...
Как можно грамотно на это отреагировать? Не хочется только выпускать пар... поговорили... высказали своё мнение и всё...
Буньков Андрей Владимирович
#13, 09.01.2021
Ответ на сообщение #11 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
Здесь надо решать вопрос о возможности сдачи ЕГЭ только после профиля или снять со школы обязанность готовить к ЕГЭ -много различных цифровых ресурсов.
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#14, 09.01.2021
Ответ на сообщение #13 пользователя Буньков Андрей Владимирович
Даже для профильных классов несправедливо снимать баллы за неправильные ответы...
Буньков Андрей Владимирович
#15, 10.01.2021
Ответ на сообщение #14 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
да, никто не встанет на сторону учителя, а уж про выпускника я молчу - все поют отметки в пользу ученика.
Буньков Андрей Владимирович
#16, 11.01.2021
Ответ на сообщение #14 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
А вообще биологи нашего сообщества не очень активны в этом плане. Дискуссии, как правило, немногочисленны по числу участников.
Буньков Андрей Владимирович
https://www.mk.ru/social/2021/01/10/izmeneniya-v-zadaniyakh-ege-shokirovali-pedagogov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comстатья в "Московском комсомольце"-
Изменения в заданиях ЕГЭ шокировали педагогов
Баллы по многим предметам могут серьезно снизиться
#17, 11.01.2021
Ответ на сообщение #14 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
https://www.mk.ru/social/2021/01/10/izmeneniya-v-zadaniyakh-ege-shokirovali-pedagogov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comстатья в "Московском комсомольце"-
Изменения в заданиях ЕГЭ шокировали педагогов
Баллы по многим предметам могут серьезно снизиться
Уманец Ольга Алексеевна(эксперт сообщества)
#18, 12.01.2021
Ответ на сообщение #17 пользователя Буньков Андрей Владимирович
Спасибо за статью...грустно как-то...
Буньков Андрей Владимирович
#19, 13.01.2021
Ответ на сообщение #18 пользователя Уманец Ольга Алексеевна
а когда нам было весело
Дьячкова Наталья Анатольевна
#21, 13.01.2021
Я тоже подписывала петицию учителей, не согласных с усложнением экзамена по биологии. Но кто нас слушает и слышит?!Экзамен, похоже, рассчитан на поступающих в медуниверситеты. Но как быть остальным, тем кто пойдет в сельскохозяйственные ВУЗы, в университеты на психологов, тренеров? Зачем им знать биологию в таком объеме? У меня просто нет слов...
Хохлова Инна Анатольевна
#22, 15.01.2021
Смотрели вебинар с его участием. Конечно это не самое лучшее предложение. Ещё больше рассторили минусовка баллов.Дети учатся по ФГОС и учебникам рекомендованным, а в итоге задания из ЕГЭ предложены по мимо школьной программы. Это крайне не правильно. Ведь экзамен по биологии сдают не только выпускники, которые поступают в мед и поэтому усложнять ЕГЭ нет смысла. Дети просто лишаться своей мечты поступить туда куда хотели, потому что набрать хорошие баллы по биологии становиться с каждым годом труднее.
Дьячкова Наталья Анатольевна
#23, 15.01.2021
Ответ на сообщение #22 пользователя Хохлова Инна Анатольевна
Полностью с вами согласна, Инна Анатольевна!
Похожие дискуссии:
- КИМ ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ на 2019 год
- «Самая основная задача - вывести эту процедуру на объективные результаты»
- В новый учебный год без рабочих тетрадей!
- Девятиклассникам добавят в список экзаменов еще один предмет по выбору!?!
- Коллеги, трепещим!!! Рособрнадзор выложил список школ, которые необъективно провели ВПР!
- Нихао! Выпускники сдадут ЕГЭ по китайскому.
- Оцените сайт!
- Пробил час...?!(Рособрнадзор планирует разработать мобильное приложение с информацией о ЕГЭ)
- Так ли необходима практическая часть в ОГЭ по информатике?
- Что год грядущий нам готовит... ЕГЭ - 2019