Коллеги, крик души!!!

И администрация не очень то и торопится удалять работы, которые являются плагиатом. Сколько комментариев написано, сколько ссылок указано, а воз и ныне там... Эти публикации по-прежнему на сайте.

Оксана Николаевна, признаюсь, что не первый раз мои публикации появляются на разных сайтах под чужими именами. На сайте Инфо урок, я решила вопрос о плагиате, удалили материал. Сегодня связалась с администрацией портала Мультиурок, сообщили, что вопрос на рассмотрении. Будем ждать. Самое интересное, что за ворованный материал учитель Беденко Е. С. получила свидетельство о публикации на данном сайте.

Есть коллеги, которые сами удаляют работы, после проверки на плагиат. Но таких коллег - единицы. Некоторые, возможно, понадеялись на "авось", оступились, а другие специально размещают на сайте чужие работы, чтобы напакостить, уличить в недобросовестности.

Политика сайтов. Здесь ведь тоже за плагиат многие уже получили свидетельства.

Кто-то из коллег уже предложил сделать обязательным правило проверки на плагиат перед размещением публикации и прикрепление скриншота результатов проверки к материалу. Но администрация предложение не поддержала. Причина ясна - поток публикаций уменьшится в разы.

Кстати, не удивлюсь, если Вашу дискуссию волшебным образом удалят. Догадайтесь, кто?................ Правильно)))

Татьяна Николаевна, я ничего не понимаю, но коллеги всегда высоко оценивают ваши работы. Так не следует ли оставить эти рискованные порталы с вялой администрацией и печататься только в настояших журналах. Там не так нагло воруют, и можно найти не только бесплатные издания, но даже и гонорарные. Знаю такие для физиков, химиков, биологов. Наверно, есть и другие.

Вот поэтому уже и перестаю в сети распространять свой педагогический опыт::smile44::

Оксана Николаевна, не надоело? Вы правда надеетесь, что ветряным мельницам интересно что либо, кроме поступающего объема зерна? Зарабатывают то они именно на этом. И за качество муки не отвечают. Кстати, Вы сейчас в роли Дон Кихота Ламанчского или Санчо Панса при Татьяне Николаевне?::smile4::

Надоело, Венера Исмагилова. Действительно, ветряные мельницы. Только надежда по-прежнему есть. Никакую роль на себя не примеряю, лучше быть индивидуалистом.

Как индивидуалист, рекомендую не участвовать в бесполезных коллективных ритуалах изгнания плагидьявола. Чтобы не выглядеть беспомощно - смешной. Потому как он - неотъемлемая часть системы.

И снова Вы правы!)))

Хотелось бы, чтобы администрация Мультиурока решила данную проблему.

2020 год - https://multiurok.ru/files/klassnyi-chas-na-temu-esli-khochesh-byt-zdorov-pra.html - мультиурок публикацию удалил, а может она удалила.

Нет, Галина Валентиновна, удалили администраторы портала. Педагогу я в личку написала сообщение, но даже извинений не получила.

А есть! Вот координаты директрисы:

Подгорная Ольга Евгеньевна

Директор

Телефон: 88654826924

Е-mail: olga_s9@mail.ru

Если несколько учителей с УРОК.РФ напишут своё фи, директор задумается, нет?::smile4::

Михаил Александрович, я тоже очень быстро нашла координаты директора данного учреждения (телефон и эл. почту). Если ничего не решится, поставлю в известность администрацию школы, в которой работает вот такой "педагог"

Татьяна Николаевна, а я думаю, что Вам просто необходимо написать администрации учреждения!

Наталия Алексеевна, думала об этом, но сейчас, когда всё разрешилось, благодаря администрации портала МУЛЬТИУРОК, решила не ставить в известность администрацию школы. Бог ей судья!

Возможно Вы и правы!

Я думаю, Татьяна Николаевна, независимо от того, как решится, надо обязательно поставить в известность администрацию школы. Сайтов много. Она ещё куда-нибудь отправит или ещё у кого-нибудь украдёт. Зачем оставлять такие возможности? Мне эту даму нисколько не жалко. Не понимаю, она что сама ничего сделать не может?

Лилия Алексеевна, благодарю Вас за поддержку!

А я думаю, в том, что кто-то использует готовый материал своих коллег, тем более находящийся в открытом доступе в Интернете, для проведения уроков или мероприятий, плохого ничего нет. Напротив, это хорошо, что разработки востребованы, что опыт перенимается. Но публиковать чужие работы под своим именем, конечно, не допустимо.

Совершенно с вами согласна, Андрей Анатольевич!

Наталия Алексеевна, я же не против, чтобы коллеги использовали мои разработки, для этого и размещала, но публиковать под своим именем чужое в 55 лет, а это столько коллеге, уже слишком. Это не юная девушка, которая случайно оступилась, а ......

Согласна на все 100%!

Вы совершенно правы!

Андрей Анатольевич, разделяю вашу точку зрения.Пользуйтесь на здоровье для проведений уроков, а для публикаций и конкурсов извольте потрудиться и создать своё.Может когда своё создадут поймут эту ситуацию по- иному ?Хотя сомневаюсь...

"ЦЕЛОВАТЬ - ТАК КОРОЛЕВУ!
ВОРОВАТЬ - ТАК МИЛЛИОН!"

Я знаю иначе: если спать, то с королевой, если красть, то миллион!

Плохо, что свидетельство за публикацию осталось у неё!

Наталия Алексеевна, данный "педагог" не остановился на одном сайте, она ещё опубликовала и на сайте ИНФОУРОК. Это какой то кошмар, сейчас буду связываться с администрацией уже другого портала.

Только письмо администрации школы поможет остановить эту даму! Надо же до 15 октября подготовить материалы на аттестацию, вот и старается!

Перебор!::smile49::

Не то слово, какой перебор. Предупреждение педагог получила с двух порталов. Думаю, что в 2020 году она аттестовалась, вот и размещала везде публикации, чтобы получить наградные документы. Только теперь возникает вопрос, Куда смотрели администраторы двух сайтов?

Значит они не проверяют материал на плагиат перед размещением на своём сайте?

Значит они не проверяют материал на плагиат перед размещением на своём сайте?

На что я обратила внимание, на сайте ИНФОУРОК под материалом было указано "проверено экспертом". Вот такие эксперты, пропускающие плагиат::smile48::

Да уж!

::smile2::::smile53::

Добрый вечер, согласна, а ведь свидетельство это документ для портфолио и аттестации, а где-то за это, может, и стимулирующие платят.

Не всегда эксперты виноваты. Больше вопросов к модераторам. Здесь тоже встречаются публикации, которые эксперты отнесли к разряду плагиата, а материал всё же опубликовали.

И не только стимулирующие, но и подтверждение аттестации!

Всё возможно!

Работа на ИНФОУРОКЕ тоже удалена!

Да, я на почту администрации писала жалобу, на этом сайте быстрее отреагировали на жалобу и удалили разработку.

Раиса Поликарповна, 5 мин. назад общалась по телефону с директором МОУ ООШ №9 х. Жуковского Новоселицкого района Ставропольского края Ольгой Евгеньевной, обещала разобраться. Осталось теперь ждать ответа и от администрации ИНФОУРОКА.

Вот это правильно!!! Так и надо действовать!

Правильно, что позвонили! Потому что перебор с воровством!

Прямо беда с этой Беденко. И что-то мне её уже жалко, не миллион же она в конце концов украла. Но вот оказалась в неприятной ситуации, немного опозорившись. Наверно, не думала, что разоблачат. Хорошо, что уголовной статьи за это нет.

::smile2::

Это да. Осмелилась покуситься на святое. На саму Татьяну Николаевну. И несет теперь, в терновом венце, свой крест на вершину Урок.рф. А покушалась бы на неприметных. Которых с д\р в "дискуссиях" не поздравляют - и жила бы себе припеваючи. Как сотни других. Потому как принцип сайта, не - не воруй. А - не воруй у приближенных. Ровно такой же, как и во всей стране.

Андрей Анатольевич, если она принадлежит к близкому окружению директора, то над возникшей ситуацией они посмеются вместе. Если же ходит в "отверженных", то могут воспользоваться в качестве повода для "репрессий".

С одной стороны, конечно, неприятная ситуация и немножко позорная, но, с другой, не убила же она никого. Кстати, согласно ст. 146 УК РФ, "Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев". Но, думаю, Татьяна Николаевна не будет подавать заявление.

Судя по звонкам директору и феерии возмущения - подала бы иск с радостью. Вот только мир юриспруденции прагматичен и лишен эмоций. И что "деяние причинило крупный материальный ущерб" и вообще, причинило какой либо ущерб - нужно доказать. А иначе - есть шанс оплатить все судебные издержки со своего кармана. ...А еще объяснить, почему существующая ситуация (как минимум на Урок.рф, в лидерах рейтинга которого она была весьма длительный срок), ее устраивала. А тут, вдруг, "коллеги, крик души!!!" А может, крик "шкуры"?

Ущерб никому не причинен, поскольку в коммерческих целях мы свои публикации не используем и плагиатчики также. В суд иск подавать можно, но вряд ли кто добьётся возмещения морального вреда от ответчика. А то, что десятки тысяч пользователей /а может и больше/ выдают чужие работы за свои ни для кого не новость. Совсем из ряда вон, когда на конкурсах /особенно муниципальных/ ученики выступают с чужими работами и им присуждаются первые места. Я с этим сталкивалась, пыталась возмущаться, показывала страницы настоящих авторов и получала по шапке, вызывая неудовольствие очень многих работников образования, являющихся организаторами и участниками конкурсов. На один из таких конкурсов больше никогда не выезжаю. Так сказать, использую пассивную форму неприятия плагиата.

У нас, к счастью, все конкурсные работы проверяются на плагиат, как в районе, так и в крае. Уникальность должна быть выше 75 %.

Хорошо бы, если бы у нас было также.

С ума сойти! Ещё и жалко!

А по-вашему, её надо расстрелять?

Андрей Анатольевич! Зачем в крайности бросаться?!

Полтора месяца прошло, я уже и не помню, о чём тут речь.::smile43::

Татьяна Григорьевна, я уже сталкивалась с подобной ситуацией, но тогда моя публикация была размещена только на одном сайте, этот материал педагог умудрилась разместить сразу на двух. Вчера и сегодня связывалась с администрацией МУЛЬТИУРОКА и ИНФОУРОКА. Поблагодарили меня за внимательность и удалили разработки.

Татьяна Николаевна, а Вы как обнаружили, что ваши работы под чужой фамилией?

Наталия Алексеевна, я решила немного внести изменения в разработку, затем проверила на уникальность. Что в итоге, получила вот такой сюрприз.

Понятно!

Наверное, модераторы сайта должны при публикации самостоятельно проверять работы на плагиат

Было бы не плохо. Видимо большой объем материалов, тормозит качественную работу. Количество берёт своё!!!

Коллеги! на плагиат проверяют там, где бесплатно. А там, где берут деньги за публикацию, .... важнее деньги, а не порядочность. Не везде так, но это факт.

::smile7::::smile7::::smile7::

::smile2::::smile7::::smile7::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile30::

::smile30::

::smile30::

За два дня проблема с Плагиатом на двух сайтах была решена.

Татьяна Николаевна! Это всё временно. Был у меня аналогичный опыт с ИнфоУроком. Учительница английского языка опубликовала мой урок информатики, стянув его с Открытого урока. Я увидела это в 2017 году, тогда же всё было удалено. Неделю назад я опять обнаружила у этой же самой учительницы этот же урок на том же сайте. Снова всё удалили. Только полученные документы у человека-то остались. Так что думаю, может стоит прислушаться к совету Михаила Александровича публиковать свои работы в печатных изданиях. Я даже дважды гонорар получала.

::smile0::::smile0::::smile0::
Уж слишком геморройно
Гонорары получать
За то, что смог родить
То, что не мог зачать.

Да нет уж, слишком геморройно,
Сегодня жизнь прожить достойно.
В чести предать, в чести украсть,
В чести, хвалить бездумно власть.
Лишь ставши жертвою самим,
Мы к справедливости вопим.
Но только эхо множит крик.
Народ молчит, народ привык...

Хорошо, что решили. Была в такой ситуации.

Раиса Ивановна, уже больше года не публикую материалы, сначала серьезно болела, а теперь решила, будет время свободное (печатные издания +)

Ещё и жалко становится тех, кого жалеть не стоит, а надо наказывать, хотя бы правдой.