150 лет публикации трактата "Электричество и Магнетизм" Джеймса Клерка Максвелла.
Отмечаем 150 лет публикации трактата "Электричество и Магнетизм" Джеймса Клерка Максвелла.
Увы... такой колоссальный труд был проделан Максвеллом и такие досадные ошибки в пунктах 39-44...
Для примера... Эксперимент № 5, на который ссылается Максвелл...
"30.] ЭКСПЕРИМЕНТ V. В опыте II было показано, что если кусок стекла, наэлектризованный натиранием смолой, повесить в изолированном металлическом сосуде, то наэлектризованность, наблюдаемая снаружи, не зависит от положения стекла. Если теперь в этот же сосуд ввести кусок смолы, которым натирали стекло, не касаясь ни его, ни сосуда, то обнаружится, что снаружи сосуда нет электризации. Отсюда мы заключаем, что электризация смолы точно равна и противоположна электризации стекла. Поместив любое число тел, наэлектризованных каким-либо образом, можно показать, что наэлектризованность внешней стороны сосуда происходит от алгебраической суммы всех наэлектризованностей, причем отрицательными считаются те, которые являются смолистыми. Таким образом, у нас есть практический метод сложения электрических эффектов нескольких тел без изменения электризации каждого из них."
Он легко опровергается... Вы натираете бумагой пластмассовую линейку... Согласно Максвеллу и на линейке и на бумаге "заряды противоположного знака"... Но это не так...
Линейка воздействует после натирания на магнитную стрелку компаса... Но этого не должно происходить...
И при этом бумага с магнитной стрелкой компаса не взаимодействует...
Увы... такой колоссальный труд был проделан Максвеллом и такие досадные ошибки в пунктах 39-44...
Для примера... Эксперимент № 5, на который ссылается Максвелл...
"30.] ЭКСПЕРИМЕНТ V. В опыте II было показано, что если кусок стекла, наэлектризованный натиранием смолой, повесить в изолированном металлическом сосуде, то наэлектризованность, наблюдаемая снаружи, не зависит от положения стекла. Если теперь в этот же сосуд ввести кусок смолы, которым натирали стекло, не касаясь ни его, ни сосуда, то обнаружится, что снаружи сосуда нет электризации. Отсюда мы заключаем, что электризация смолы точно равна и противоположна электризации стекла. Поместив любое число тел, наэлектризованных каким-либо образом, можно показать, что наэлектризованность внешней стороны сосуда происходит от алгебраической суммы всех наэлектризованностей, причем отрицательными считаются те, которые являются смолистыми. Таким образом, у нас есть практический метод сложения электрических эффектов нескольких тел без изменения электризации каждого из них."
Он легко опровергается... Вы натираете бумагой пластмассовую линейку... Согласно Максвеллу и на линейке и на бумаге "заряды противоположного знака"... Но это не так...
Линейка воздействует после натирания на магнитную стрелку компаса... Но этого не должно происходить...
И при этом бумага с магнитной стрелкой компаса не взаимодействует...
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Черепанов Алексей Иванович
#1, 31.03.2023
Моя перепалка с американским физиком Робертом Брайантом на ЛЕНР-форуме в марте 2023 года - https://cloud.mail.ru/public/L6e4/yuzSyBrX1
Черепанов Алексей Иванович
#2, 31.03.2023
Семинар Климова-Зателепина 1 марта 2023 года - https://cloud.mail.ru/public/7Gtx/7aJTNQ27E
Черепанов Алексей Иванович
#3, 31.03.2023
Трактат Максвелла - https://archive.org/details/electricandmagne01maxwrich/page/n5/mode/2up?view=theater
Старшов Михаил Александрович
#4, 01.04.2023
Ответ на сообщение #3 пользователя Черепанов Алексей Иванович
"Линейка воздействует после натирания на магнитную стрелку компаса... Но этого не должно происходить..." - и кто это вам сказал? В учебнике Краевича шарик из фольги реагировал на поднесение заряденного тела....::smile17::
Черепанов Алексей Иванович
#5, 01.04.2023
Ответ на сообщение #4 пользователя Старшов Михаил Александрович
Речь идет об официальной физике ! О физике, которая построена на теории Максвелла. По этой физике "электрический заряд по Максвеллу", если он не движется, то он не реагирует с магнитным полем.... А вот согласно физхимии микромира на пластмассовой линейке "электрические заряды по Максвеллу" отсутствуют, а на поверхности линейки находятся электроны, которые формируют магнитный полюс. Таким образом электроны проявляют свои магнитные свойства. Вот скриншот из учебника - там пишется о движущихся зарядах, которых в природе нет - их выдумал Максвелл.
Черепанов Алексей Иванович
#6, 01.04.2023
Ответ на сообщение #4 пользователя Старшов Михаил Александрович
Подвешенный на нити постоянный магнит притянулся к "намагниченной" пластмассовой линейке. Намагниченность линейки происходит после натирания пластмассовой линейки бумагой для принтера. Как Вы понимаете никакого электрического тока там нет - того электрического тока, который имеет определение в официальной физике - "Направленное движение свободных зарядов в проводнике под действием сил поля называется электрическим током проводимости или электрическим током. Подвижными носителями зарядов в любых проводниках являются свободные электроны или ионы. Отметим, что движение отдельного заряда в проводнике иногда называют микротоком, а полный ток — макротоком."
Смотрим на 31 минуте 15 секунде -
Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч 13, 25.08.2020 - https://www.youtube.com/watch?v=cibpt_eyg9E
Смотрим на 31 минуте 15 секунде -
Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч 13, 25.08.2020 - https://www.youtube.com/watch?v=cibpt_eyg9E
Отредактировано 01-04-2023 13:01
Черепанов Алексей Иванович
#7, 01.04.2023
Ответ на сообщение #6 пользователя Черепанов Алексей Иванович
А вот и тот самый фэйковый закон, который ввёл обиход Максвелл и который извратил настоящий закон Кулона - это на самом деле не закон , а закономерность... Напомню... Кулона пишет о массе электричества...
И сегодня мы вернулись к парадигме Кулона и сегодня мы развиваем его замечательную идею - фотонная масса, которая перемещается в проводнике с током это и есть электрический ток. Таким образом "масса электричества" по Шарлю Кулону сегодня это фотонная масса или эфирная масса, которая присоединяется к массе электрона и которая играет роль того самого "заряда", о котором писал Томсон -
И сегодня мы вернулись к парадигме Кулона и сегодня мы развиваем его замечательную идею - фотонная масса, которая перемещается в проводнике с током это и есть электрический ток. Таким образом "масса электричества" по Шарлю Кулону сегодня это фотонная масса или эфирная масса, которая присоединяется к массе электрона и которая играет роль того самого "заряда", о котором писал Томсон -
Похожие дискуссии:
- 30 лет открытию Трансмутации
- LENR, Методические заметки - Уруцкоева Л.И.
- Выдержки из трактата Х.А. Лоренца
- Замечание о характерном размере электрона
- Мои ответы на вопросы Кравченко Станислава
- Монография или правильная физика ?
- Отмирающая физика - 150 лет заблуждений
- Последний гвоздь...
- Радиус электрона. Разбираемся в ошибках
- Физика излучения световых фотонов