Нейтронов в ядре нет...

В этом ролике я объясняю свою позицию - нейтронов в природе нет - физики ошибались -
Фатальные заблуждения академика РАН Нигматулина Роберта Искандеровича 22 мая 2015 года, часть 3 – https://www.youtube.com/watch?v=nO_R1qVmXEk


В свете этих рассуждений и в свете того, что я доказал отсутствие нейтрона в природе, предлагаю Вам мои 4 новых видеоролика —

Перспективные идеи ХЯС, доклад Зателепина В.Н. 8 июня 2022 года, часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=Ik43Lhj6OrI

Перспективные идеи ХЯС, доклад Зателепина В.Н. 8 июня 2022 года, часть 2 - https://www.youtube.com/watch?v=urxd4VyA3ts

Перспективные идеи ХЯС, доклад Зателепина В.Н. 8 июня 2022 года, часть 3 - https://www.youtube.com/watch?v=oB8ntH1o8sg

Перспективные идеи ХЯС, доклад Зателепина В.Н. 8 июня 2022 года, часть 4 - https://www.youtube.com/watch?v=hW1rPruMJw4

Встает вопрос — что представляет из себя «радиоактивность»…? Позволю себе сделать следующее предположение —

по аналогии с тем как в аккумуляторах электроны — кластеры связанных электронов, хранят массу — фотонную массу (эфирную массу), которая в моем понимании и есть «заряд», радиоактивные элементы — кластеры связанных электронов данных элементов, также хранят массу — это своеобразный природный аккумулятор, и по аналогии с тем что аккумулятор «разряжается», т.е. фотонная масса покидает аккумулятор, точно также фотонная масса покидает радиоактивный элемент…

С 2017 года я постоянно напоминаю читателям моих материалов — Сомневайтесь в моей правоте… И теперь можно говорить о том, как я глубоко заблуждался, предлагая своим читателям модель распада нейтрона… Но оказалось, что нейтрона в природе нет… Вот так…

Поэтому сомневайтесь… именно так развивается физика…

Переписка Черепанова А.И. с Власовым В.Н на сайте Проатом, 2022 год - https://cloud.mail.ru/public/pinD/bETmKUdxM

Мне пишут...

Уважаемый, Алексей Иванович!

Я с удовольствием читаю Ваши материалы и критические разборки экспериментов и теорий. Я тоже выпускник МИФИ, специальность – физика защиты и дозиметрия. Проработал по специальности в ОИЯИ (Дубна) 18 лет. Потом – свободное «бултыхание» в реалиях нашго царства-государства. По мистическим причинам (именно, по мистическим) меня затащило на путь попытки познания окружающего мира в 2002 году. Ниже даю ссылки на мои Интернет-публикации экспериментов и попытки их объяснения. Я – не теоретик, официальные догмы знаю слабо. И как здравомыслящему специалисту меня не устраивала официальная чушь радиобиологов, объясняющая воздействие радиации на живой организм. Сегодня, на основании собственных наблюдений мне удалось (как мне кажется) обнаружить новый тип проникающего «излучения», которое убивает экспериментаторов. Я назвал эту конструкцию Струнно-вихревым солитоном (СВС). Кроме того, я экспериментально обнаружил энергетические кластеры. О них писал Райх, Кен Шоулдерс и др. Эти кластеры тоже солитоны, образованные ядрами атомов как оболочки этих атомов. Возникает вопрос, почему энергетический кластер, поглотивший 1011 электронов и 105 ионов (в основном, протонов) не разваливается и проявляет свой Кулоновский потенциал?

Буду рад с Вами пообщаться. С уважением, Шишкин Александр Львович.

Оценка радиационного воздействия струнно-вихревых солитонов

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163514.htm

Исследование характеристик «нейтринно»-кластерного излучения

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163510.htm

О характеристиках МагнетоТороЭлектрических Излучений (МТЭИ) и их биологическое воздействие на человека

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163931.htm

Юрг Виттенбах, 1 июля 2023 года – https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6512-ultra-dense-hydrogen-and-rydberg-matter-a-more-informal-general-discussion-threa/?pageNo=42

«Одной из таких аномалий было введение нейтрона в качестве строительного блока ядра. На первый взгляд это было блестящее решение, но на второй взгляд оно тоже неверно. Комбинация заряда и протона не является фиксированной сущностью внутри ядра. На самом деле заряд внутри большинства изотопов вырождается, чтобы удвоить значение массы генерации заряда электрона = 1183 эВ для 1 эквивалента ядерной связи. 1183 эВ - это энергия, необходимая для нормальной связи с 2 вращениями (например, в электроне), а для электросильной pp-связи с 4 вращениями требуется двойная энергия. Сильная силовая связь представляет собой двойную связь с пятью оборотами и обычно требует 10x1183 эВ, например, в 4-He.

Реальная физика кажется гораздо более сложной, чем просто подсчет LEGO (e, p, n). Но пока только один человек занимается настоящей физикой, а весь остальной мир занят второстепенной ерундой (стандартная модель...), прогресс будет медленным.

Я предполагаю, что окончательная потеря драгоценных домашних животных, таких как нейтронные звезды, также помешает этим детям вырасти.

Holmlid издает уже около 30 лет. Поскольку каждая его статья прямо или косвенно опровергает стандартную модель, его просто игнорирует мафия SM, которая любит большие деньги, физику коллайдера Большого взрыва и детские модели.

Единственными исследователями, которые активно контактировали с ним, были LLL (военные) ребята с завода лазерного зажигания. Похоже, они научились у него, а не у современных лазерных исследований...»

Ядерные изомеры были открыты 100 лет назад, а физики до сих пор разгадывают их тайны - https://cloud.mail.ru/public/DmH5/mqSJFU4j1