Слушаю "Прямую линию". Вопросы всё те же...

вопросы отобраны заранее, я сам не задавал - думаете есть смысл? и где гарантия что вопрос дойдет до адресата.

Я задавала. И про зарплату и про охрану школы. Тишина.

Согласен с Андреем Владимировичем: нет смысла. От этой власти уже ничего хорошего не дождёшься.

Владимир Путин вдруг сам решил вернуть «Прямую линию» в политическое русло. Наверное, это правильный ход, потому как нужно было разбавить разговоры про «денег нет», мусор, шаурму, водопровод и молодых мам с новорожденными детьми. Президент сам выбрал вопрос, снабдив его советующим комментарием, чтобы не подумали, что он уходит от острых тем. Эти самые острые вопросы, полученные по SMS, организаторы «Прямой линии» выводят на экран, как бы демонстрируя свободу слова — мол, мы ничего не фильтруем и не цензурируем. Там было много всего интересного, например: «Правда ли, что все вокруг коррумпированы, как говорит Навальный?» Но Путин выбрал про главную партию страны. Вопрос звучал так: «Куда нас ведет банда патриотов из "Единой России"?» — тоже остро.Путин ответил, что партийцы — никакая не банда, а ответственные за страну люди, причем настолько ответственные, что не боятся принимать непопулярные решения. Путин ответил, что партийцы — никакая не банда, а ответственные за страну люди, причем настолько ответственные, что не боятся принимать непопулярные решения. Банда руководила страной в 90-е, все развалила, развязала войну на Кавказе и так далее. Конкретных фамилий глава государства, правда, не назвал.
Несмотря на то, что пассаж про 90-е не подкупает своей новизной, политическая тема действительно смогла хоть как-то оживить совсем скучную социально-ориентированную «Прямую линию».Так, что не до образования...