Каковы же цели и задачи?

Мне понравилась Ваша мысль,Михаил Александрович! Похоже, что не только цели хотят лишить, но и мозгов заодно! А в животном состоянии люди очень удобны...

Счастливый человек!

да-да, с таким счастьем, и на свободе!::smile4::

К сожалению. я немного позже совсем перестала включать ТВ)) Где то лет 10 назад)) Причиной стали беседы с сестрой , которая в то время ушла на пенсию и проводить время у телевизора стала намного больше обычного. Человека просто не узнать стало! Взгляды - ничего общего с происходящим на самом деле! Иди и смотри! Составляй своё мнение! Но! Это совсем не нужно и не удобно! к сожалению. Согласна с Еленой Викторовной, про доведение поколения подрастающего до животного состояния. Рефлексы: Есть, спать, получать удовольствие и за это выполнять какие либо функциональный обязанности, или пахать ...

Елена Викторовна! Вы очень точно прописали их цели и задачи, доведение человека разумного до животного состояния, когда он будет способен только рефлексировать((

Все очень просто. "Из всех искусств для нас самым важным является кино". Это Ильич просто ничего не знал о телевидении. А знаете в чем фишка? Читая книгу, вы создаете свой собственный виртуальный мир по сценарию. Основой которого - ваш внутренний мир. А вот зомбоящик - дает сразу готовую картинку. Которая, со временем, вытесняет внутренний мир. Особенно неокрепший, по возрастным или иным причинам. Нынешние хозяева мира прекрасно понимают: чтобы получить послушное быдло - нужно создать виртуальный мир, формирующий быдло. Остальное - следствие этого понимания.

Хочется только уточнить, что это идеальный обитатель 100% суши. Исключение составляют "хозяева" этой суши.

Ой, как я с Вами, Венера, согласна!

Дак какие проблемы. Достаточно дать открытую и объективную оценку деятельности президента. Или РПЦ.::smile0::

Охотно верю, сам такой, но не вижу ответа на вопрос Елены Викторовны, а? Мы же педагоги, привыкли на вопрос "Который час?" слышать что-то вроде "Училась музыке три года!"::smile4::

Я не знаю этих программ, поэтому комментировать их не могу. Если они идут, значит их кто-то смотрит. И, честно говоря, я не заморачиваюсь целями и задачами программ или фильмов. Если говорить о ТВ, то здесь у меня один критерий: интересно мне или нет. А все нужное я нахожу в интернете.

::smile7::::smile7::::smile7::

Я их не смотрю, просто в падении нравов, уровня образования винят школу. Вот и возник вопрос.

Можно ли, Марина Василевна, токовать Ваше утверждение "проталкивание западных форматов" как навязывание западных ценностей?

эт точно, всё плохое с Запада, хорошее - от нас!::smile30::

Никто не говорит, что с Запада все только плохое. Проблема в том, что берём мы только гадость.

"проталкивание" или заимствование? Намекаете, что госдеп усантабарбарил великий советский народ-строитель коммунизьма?::smile25::

Может быть и "навязывание западных ценностей", но скорее всего дело в деньгах - покупают самое дешевое и втюхивают нам как западную ценность. Это как китайские товары (клеймо - самые плохие). Но ведь это не так, просто покупают на китайском рынке самое дешевое (некачественное).

"Я пытаюсь учить их думать" - да это же Надя кому исповедовалась? Алкашу бесчувственному! ::smile23::

Это ее карма в наказание за заливную рыбу::smile4::

ну, эту рыбу отметили оба жениха, сколько же можно "кармить"?::smile4::

Да, Елена Владимировна! Как-то это я упустила из виду... Главное: "пипл хавает"! Как-то услышала эту фразу и меня покорежило!

Первый раз слышу такую фразу, вряд ли запомню.

Да Вы уж не из Урюпинска ли,Елена Владимировна, - "Первый раз слышу"?! Завидую и хочу там же жить! (Урюпинск просто из советского анекдота, а вообще это находится внутри многих из нас)::smile31::

Не из Урюпинска, а слышу первый раз. Может быть, это здорово!?

Я с Вами соглашусь, Елена Владимировна. Больно мерзкая фраза!

Да, Наталья Николаевна, я тоже вынужденно смотрю! Даже канал "Дождь"!!!::smile14::::smile14::::smile14:: Иногда не просто коробит, а плющит, колбасит и таращит!::smile49::::smile51::::smile21::

Смотрю документальные фильмы и познавательные передачи о природе.

Смотреть на природу просто невероятное удовольствие!

А ЖАЛЬ...

К сожалению, всё, действительно, замешано на деньгах.

::smile7::::smile7::::smile7::

Нет. Рейтинг - такой же пиар-ход. Достаточно задаться вопросом: а как он формируется? (есть ли способ реально пересчитать смотрящих ту или иную передачу) - и вы поймете, что это чистой воды филькина грамота. Все что вы будете крутить в прайм-тайм и будет иметь более высокий рейтинг. Просто люди пришли с работы, решили домашние вопросы и включили зомбоящик. Как раз, в последнее время (судя по контенту), основные каналы не нацелены на зарабатывание денег. А имеют конкретного заказчика (часто в лице государства) обширное финансирование и конкретные цели. Увы, за свое оболванивание мы платим из собственного кармана.

Именно так и отношусь к ТВ! ::smile2::::smile2::::smile2::

Хорош бытовой прибор, формирующий сознание!

И "Дом-2" бабушки смотрят?

А "Дом-2" кто-то смотрит? Я думала, что подобные передачи уже не популярны.

Некоторые дети 7-8 класса.

Проблема как раз в том, что это навязываемая "популярность". Что значит "рейтинг" передачи? Разве можно определить реальное число ее смотрящих? Это все пиар-вранье. Значительная часть молодого поколения телевизор все же смотрят. И оболванивание идет семимильными шагами. Вся эта шняга (как выражается мой сын) - целенаправленная информационная политика государства.

А Вы на что рассчитывали? Вы в государстве живёте и по его законам, что Вы хотите?

По своему социалистическому воспитанию, наивно считала, что законы государства направлены на развитие страны.