12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058		 Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
  
Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийТренды образования
← Предыдущая
Создать дискуссию
Следующая →

Чистая работа

В последней рассылке "Мел" давно ожидаемая мнформация: "Для репетитора, который готовит детей к ЕГЭ, каждый результат — это как оценка собственной работы. В этом году у Олеси Остапчук — твёрдая пятёрка: все её ученики сдали ЕГЭ по литературе на 100 баллов. Нет, задания не стали легче и дети, с которыми Олеся занималась, — не вундеркинды. Просто учителю удалось найти подход к каждому ребёнку"
Всегда, точнее, в последние лет тридцать, подозревал, что масса интересной методики скрыта в работе репетиторов. Жаль, что врт тут очень скупо, намёками, об этом сказано. Даже нет количества этих стобальников у талантливого педагога. Или везучего?
Дискуссию начал(а) Старшов Михаил Александрович25.07.2020 701
Опубликовано в группе «Цитата дня»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#1, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:7
Острую тему подготовки к ЕГЭ и результативности аттестации заявили, Михаил Александрович. При постоянных заявлениях о том, что даже базовых знаний и навыков достаточно для того, чтобы сдать ЕГЭ баллов на70-80, не соответствует действительности.Подавляющее большинство выпускников пользуется услугами репетиторов. Результаты же ЕГЭ позволяют его вдохновителям оставаться на позитивной стороне огромной проблемы общего образования в РФ. Это мое мнение, которое, наверняка, не совпадет с мнением других участников дискуссии.

Отредактировано 25-07-2020 09:32

Старшов Михаил Александрович
#2, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:5
Ответ на сообщение #1 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Согласен, Любовь Ивановна, проблем выше головы, я вообще эту егу ненавижу, детей отучают думать. Да и говорить, и слушать тоже.
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#3, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Старшов Михаил Александрович
И учителям это только добавляет сложностей в работе и негатива в оценке результатов, особенно, со стороны тех, кто "не в теме", как говорится.
Горбачёва Марина Юрьевна(эксперт сообщества)
#6, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #2 пользователя Старшов Михаил Александрович
Как я с вами согласна,Михаил Александрович! Мыслить,думать,иметь своё мнение (ВЕЗДЕ ШАБЛОН!!!!)
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#4, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:3
Я думаю, что вступительные экзамены должны вернуться в ВУЗы. Каждое высшее учебное заведение знает, каких студентов оно хочет и что с них спросить. На школе весит лишний груз в виде ГИА (у вас ЕГЭ). Возмутительно. А что касается репетиторов, которые натаскали учеников на 100 баллов, то они молодцы. недаром деньги брали. Олеся - молодец!
Старшов Михаил Александрович
#5, 25.07.2020
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #4 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
::smile30::::smile31::
Елена Вениаминовна Чурина(эксперт сообщества)
#7, 26.07.2020
ОтветитьОцените ответ:2
Олеся-молодец! Не понимаю до сих пор ситуацию. Почему на учителя свали ответственность за подготовку для поступления в ВУЗы? Несколько десятилетий назад. Мы сдали выпускные экзамены, подготовились и поступили в институт. А сейчас......................... Если ещё плохо сдадут ЕГЭ, так ещё и разнесут на педсовете. А вот за то, что треть, а может и больше моих выпускников идут в технические ВУЗы и там успешно учатся, мне медали не дали)))::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::::smile5::
Темы: Событие

Похожие дискуссии: