12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058		 Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
  
Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийТренды образования
← Предыдущая
Создать дискуссию
Следующая →

Обмен рецензиями в сообществе

Марина Александровна (http://moeobrazovanie.ru/edu/user/126973)
подсказывает нам интересную идею:

А не создать ли нам систему обмена рецензиями в нашем сообществе?

Проще говоря, вы пишите рецензию кому-то, потом кто-то пишет её вам.

Мы могли бы построить такой "обмен рецензиями" в формате специального раздела, где одни могли бы выкладывать запросы на рецензии, а другие их писать за условные "Баллы" (не баллы рейтинга сайта, а другие), а потом «покупать» за эти баллы рецензии для себя. Разумеется дело не в баллах и их накоплении, а в том, чтобы обмен был справедливым и без участия реальных денег.

В подтверждение достоверности этой рецензии можно было бы получить текст рецензии на специальном бланке нашего сообщества с указанием ФИО рецензора, датой написания, а также печатью сообщества.

Нужно ли нам такое?
Дискуссию начал(а) Александр Васенёв22.03.2016 959
Опубликовано в группе «УРОК.РФ: официальная группа администрации»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#1, 22.03.2016
ОтветитьОцените ответ:2
Идея интересная. Но пока не совсем поняла способ ее реализации. Как будет подтверждено то что рецензент имеет соответствующую квалификацию? Потому как рецензия простого учителя (без категорий, званий и регалий) врядли будет иметь вес. Или я не права? Сама точно не знаю кто имеет право писать рецензии
Александр Васенёв(администратор)
#2, 22.03.2016
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя Елена Сергеевна
Всё верно.
Помните, мы говорили в одной из дискуссий, что мы хотели бы дать больше возможностей для размещения личных материалов портфолио на Личной странице участника.

1 Вариант: можно размещать документ о категории в личной странице в своем портфолио.

2 Вариант: если это информация, которую не хочется показывать другим участникам, то загружать на сайт документ можно только для проверки модератором. То есть он будет доступен только для модератора, а не для других пользователей. Модератор сверит данные и поставит на сайте соответствующий статус, которому смогут доверять другие участники.

А данные с этого сертификата можно использовать на документе с рецензией.

В целом же, насколько интересным был бы для вас такой обмен?
Морозова Марина Александровна
#3, 22.03.2016
ОтветитьОцените ответ:5
Ответ на сообщение #1 пользователя Елена Сергеевна
Вы правы, Елена Сергеевна, рецензент должен быть человеком с регалиями, и чем их больше, тем ценность рецензии выше. Но т.к. это сайт не связан с коммерческой деятельностью, то я предлагаю рецензентам начислять неплохие баллы к рейтингу (т.к. мы все понимаем, что написание рецензии дело мало того что долгое и ответственное, так еще и хорошо оплачиваемое). А в документе на бланке сайта будет написано, например, "Рецензент: Иванов И.И., учитель высшей квалификационной категории школы № 5 города Иваново, Почетный работник общего образования" и будет стоять подпись Александра (простите отчества не знаю) Васенёва и печать. Кроме того, за написание рецензий кое-где в школах премиальные выписывают и для портфолио при аттестации опять же полезно.

Отредактировано 22-03-2016 18:08

Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#4, 22.03.2016
ОтветитьОцените ответ:3
Вопрос интересный и сложный! Требования к свободному рецензенту: должен быть по профилю, желательно наличие ученой степени. Есть ли в нашем сообществе педагоги с учёной степенью? Работа весьма трудоёмкая и ответственная! Честно, даже и не знаю, надо ли это создавать и будет ли иметь какой-то "вес" данная рецензия?

Морозова Марина Александровна
#5, 22.03.2016
ОтветитьОцените ответ:7
Ну хорошо, если это назвать не рецензией, а экспертным заключением. Тогда к эксперту требований меньше. Но такие оценочные материалы всё равно нужны.
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#6, 23.03.2016
ОтветитьОцените ответ:4
В рецензиях не все нуждаются, но кому-то они нужны, поэтому можно смело ввести систему обмена рецензиями.
Екатерина Юрьевна Макина(эксперт сообщества)
#7, 23.03.2016
ОтветитьОцените ответ:4
Очень нужное и полезное дело! Коллеги, давайте поддержим эту идею. Обращаемся к администрации сайта: Оформите нам спец страничку для рецензирования и опубликованных уроков, и других работ (метод рекомендаций, разработок и т.п)
Темы: Развитие сайта

Похожие дискуссии: