Правительство предложило поднять пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 — для женщин
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
2 КПК и 15 вебинаров
12 вебинаров
5 вебинаров
4 вебинара
4 вебинара
3 вебинара
 
Отредактировано 14-06-2018 20:05
Отредактировано 15-06-2018 20:26
Отредактировано 16-06-2018 09:22
Отредактировано 14-06-2018 20:30
Отредактировано 15-06-2018 18:37
- В понедельник утром мы проведем (заседание), такой это технический момент. Проверим на соответствие всем нормам и предложим совету направить в рассылку. Обсуждать по существу (законопроект) мы не будем, — рассказал Нилов.
Отмечается, что после данной процедуры документ может быть направлен в регионы. Впоследствии, по словам Нилова, законопроект будет рассмотрен по существу в Госдуме.
Напомним, что на заседании РТК 16 июля профсоюзы не поддержали законопроект о повышении пенсионного возраста. Глава ФНПР Михаил Шмаков заявил, что подобный законопроект деформирует майский указ президента от 2018 года. Тем не менее, правительство направило законопроект в Госдуму. Стороны профсоюзов и работодателей могут направить в парламент свои поправки.
Профсоюзы считают, что главный резерв для пополнения пенсионного фонда – это повышение зарплат и вывод бизнеса из тени. РТК ежегодно рассматривала бюджет Пенсионного фонда, и всегда утверждалось, что дефицита по страховой части нет.
Отредактировано 18-06-2018 10:03
И у нас повышают коммуналку.
А говорили: «Хочу обратить внимание - я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. Нужно просто стимулировать людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать. Но ущемлять пенсионные права нельзя», - заявил Путин» (2005 год) http://www.rosbalt.ru/main/2005/09/27/228017.html
И здесь интересно: «Как в России отрицали планы повысить пенсионный возраст. Хроника». https://www.bbc.com/russian/features-44486745
Т.е., нам откровенно врали, а теперь – подумайте сами! как же иначе? «давайте смотреть на вещи реально»?..
«Государство нам должно, но забываем, что государство - это МЫ С ВАМИ и есть!»? Это в идеале. Потому что, если бы мы были государство, то нас с вами хотя бы о чем-то спрашивали и учитывали наше мнение.
«Так где взять деньги?!»? Классный вопрос! Говоря о какой-то абсурдной мечте о халяве, Вы имеете в виду народ, так? А бюджетные деньги распределяются правильно? В США заморожено ок. 1 трлн дол рос. денег, в Британии – чуть меньше. Деньги идут куда угодно, только не на повышение уровня жизни народа.
А спасение утопающих...
Думали несколько лет, а ничего лучшего, чем увеличить пенсионный возраст, не придумали. Тоже мне - "эксперты".
Отредактировано 15-06-2018 11:59
Отредактировано 15-06-2018 20:43
Отредактировано 16-06-2018 10:58
Отредактировано 15-06-2018 12:28
– Сегодня Д. Медведев на заседании Правительства заявил о том, что в России будет повышен пенсионный возраст. Как Вы считаете, это принесет какой-то результат для российской экономики?
– Тяжело сказать. У нас, во-первых, проблемы демографические – работать некому. Нас накрывает демографическая яма. С другой стороны, повышение пенсионного возраста должно привести к тому, что людей, которые смогут получать пенсию, не «откинув до этого копыта», станет на 40% (!) меньше. То есть всю жизнь вы платите какие-то взносы, которые идут непонятно куда… Государство занимается рэкетом, отбирает у вас, у вашего работодателя деньги, которые вы никогда, получается, не увидите. Так что ничего нового.
– Что, с Вашей точки зрения, является причиной повышения пенсионного возраста?
– Денег нет, а «братве» хочется кушать – вот и все.
– Есть мнение, будто бы истинная причина пенсионной реформы – демографическая: некому работать…
– Нет, извините, пенсионеры же хотят работать. Они готовы работать. Я даже видел статистику, что люди предпенсионного возраста готовы повышать квалификацию, только бы работать, поэтому все эти сказки…
- Скажите, пожалуйста, о чем свидетельствует это повышение, во-первых, пенсионного возраста, а во-вторых, – налоговой нагрузки?
– Денег нет. Все разворовали, денег нет, воровать больше нечего, а хочется, поэтому они должны наполнять бюджет, чтобы потом его «пилить». Вот и все. То есть, меньше воровать никто не пробовал, процентов на 20, на 30.
В свое время, когда я управлял деньгами Abu Dhabi Investment Authority, я у одного шейха спросил: «Ребята, вы так хорошо живете в Абу-даби, классно», он мне ответил: «Ели бы у вас воровали на 20 процентов меньше, вы бы ходили по золотому песку». Все, к сожалению, просто и банально.
Отредактировано 15-06-2018 13:14
Или президенту/премьеру? Тут согласна.
Да, настоящим экономистам пришлось уехать.
"Вы говорите о 2005 годе, и здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад. И, конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии и с точки зрения уровня развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры. А ни одна страна не существует в вакууме."
Отмазка Пескова не принимается.
Президент, как никто другой, должен нести ответственность за свои слова.
Или Песков предлагает не верить президенту? Изменения-то всегда будут происходить...
Надоело враньё.
Отредактировано 15-06-2018 16:52
Отредактировано 15-06-2018 18:50
"Просто о размерах экспроприации.
Скажем, женщина 1969 года рождния выйдет теперь на пенсию не в 55 лет, а в 61. То есть, ей теперь не будут платить пенсию 72 месяца по сравнению с ожиданиями.
Средний размер пенсии сейчас около 14 тысяч рублей. Что при перемножении дает примерно миллион.
То есть, сегодня государство отобрало у каждой женщины 1969 года рождения 1000000 (один миллион) рублей (у тех, кто моложе, еще больше).
Интересно, что государство способно предложить ей взамен?"
Отредактировано 28-06-2018 21:07
"Почему нельзя поднять налог, пенсионный возраст и цену на бензин только тем, кто голосовал за Путина?
Типа, сфоткай свой бюллетень, выложи в личный кабинет на портале "Госуслуги" и получай!"
"Решение российского правительства увеличить пенсионный возраст для российских граждан (мужчин) до 65 лет хорошо коррелируется со средней продолжительностью жизни мужчин в 36 российских регионах. Данные о средней продолжительности российских мужчин в этих регионах приведены в таблице. В названных регионах пенсионеров после реализации объявленных правительством планов почти не будет".
«Никто не спорит с тем, что пенсионная система сегодня сталкивается с множеством вызовов. Демография, «серая» занятость, льготные системы, распределение доходов, вымирание целых отраслей и т.д. Отвечать на эти вызовы старой моделью, попросту увеличивая пенсионный возраст, - неправильно. Нужно искать новую концепцию построения пенсионной системы.
Во-первых, работать нужно не с возрастом, а со стажем. Причем минимальный стаж для получения социальной пенсии необходимо установить не формально, а на вполне приемлемом уровне (например - 21 год, средний трудовой стаж по экономике).
Во-вторых, хочется или нет, но надо переформатировать ответственность государства перед пенсионной системой. Гарантированная пенсия на уровне прожиточного минимума, а дальше повышающие коэффициенты в зависимости от размера зарплаты. Тем, у кого остаются деньги на дополнительные накопления, нужно дать такую возможность.
При этом надо понимать, что пенсия в размере 40% утраченного заработка (таковы рекомендации МОТ) постепенно теряет актуальность. Необходима разработка новых стандартов.» (Александр Сафонов, д.э.н., проректор АТиСО)
На вопросы о формировании этой пенсии ответить не могу. Знаю лишь некоторые факты из прочитанных статей. Например: высокие европейские пенсии обусловлены не поздним выходом на пенсию, а достойными зарплатами(!) и добровольной накопительной системой (это и есть ответственность человека?).
Видимо, немногие поучаствовали? А почему? Работодатель не перечисляет? Много больных, инвалидов, стариков? Многих убивают на войнах, а потери засекречены?
Не все поучаствовали - это же не единственная причина повышения пенсионного возраста? Еще и другие власть придумала.
Отредактировано 18-06-2018 17:28
Отредактировано 16-06-2018 07:41
Отредактировано 17-06-2018 21:09
Свита царская при нём.
Разговор завёл премьер:
"Чем живёт пенсионер?"
Стали думать наши "сливки",
Чешут толстые загривки:
"Ведь морили так и сяк!
Да не выморить никак",
Царь решил гонца послать,
В чём там дело - разузнать!
Всё узнать и доложить,
Как на пенсию прожить?!
Поздней осенью гонец
Возвратился во дворец.
Хочешь, нет ли, рад, не рад,
А пиши царю доклад..
"День прожить, пожалуй можно,
А вот месяц - шибко сложно!
Умудряются ж однако,
И живучи, как собаки.
Близко к ним я смог подлезть -
Расскажу вам всё, как есть!
Прежде платят за квартиру,
Покупают соли, жиру,
Круп, немножко сахарку;
Те, что курят - табачку.
Остальное делят справно:
В день по сотне - вот что главно!
Хлебца купят, молочка,
Мыла, пачку порошка.
Не жируют и не сохнут.
Ну, а главное - не дохнут!?
Кто завёл свой огородик,
Кто по лесу летом бродит,
Кто-то рыбки наловил -
Накоптил и насолил.
Кто к зиме капусту квасит,
Кто-то трав собрал запасы,
Насушил грибов коробку.
Самогон в бутыли с пробкой...
С ними лето я прожил,
Верой-правдой вам служил!
А народ они хороший!
Может, мы морить их бросим?!
Пусть живут, что им осталось,
Да и нам спокойней малость!"
Наградив гонца за труд,
Царь сказал: "Пускай живут!"
В. ГЛУШАНКОВА
Вице-премьер также пообещала, что в стране будут бороться с работодателями ущемляющими права пожилых сотрудников
Президент Конфедерации труда России, профсоюза, инициировавшего петицию против повышения пенсионного возраста, которая набрала миллион подписей, пообещал «более активную фазу» кампании против пенсионной реформы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/06/2018/5b266eed9a794746f4309ed5
Источники утверждают, что такой вариант рассматривается в руководстве страны
Голикова сообщила о планах отказаться от «балльной» пенсионной системы/
При расчете пенсий в России предполагается отказаться от системы баллов, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1". По ее словам, "это очень сложное решение", однако его придется принимать.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5301339
Можно ли обойтись без этого решения?
Дискутируют:
· экономист, бывший депутат Государственной думы РФ Алексей Михайлов
· профессор, доктор экономических наук, член "Комитета гражданских инициатив" Евгений Гонтмахер
· депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ) Олег Смолин
· социолог, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
Отредактировано 18-06-2018 19:55
Отредактировано 19-06-2018 20:32
12% детей в России рождаются не доношенными.
25% новорожденных в России полностью здоровы.
Лишь каждый пятый первоклассник страны (22%), является здоровым.
К моменту окончания школы 2,5% выпускников остаются полностью здоровыми, соответственно 97,5% имеют проблемы со здоровьем, а 70% из них имеют хронические заболевания.
Это не надо учитывать?
Похожие дискуссии:
- ВПР перенесли на осень, а зачем?
- Всемирный день авиации и космонавтики
- Дистанционное обучение это хорошо, но как же быть с отпусками преподавателей????????
- Откроют ли детские сады с понедельника??
- Поздравляем с днем рождения!
- Раиса Ивановна, поздравляем от души!
- Расскажите детям о коронавирусе
- С Вербным Воскресеньем!
- С днём рождения,Егор Игоревич!
- Христос воскрес!