Конкурсы! Участвовать или нет!

Полностью с Вами согласна!

Считаю, что вы правы! Зачем зря тратить своё и чужое время! Время - деньги!

Бывают такие конкурсы, где мест не хватает! Значит, это еще и чьё-то место!!!!

Вы правы, конечно. Но есть одно "но". Среди участников есть молодые специалисты и студенты, некоторые из которых пока и не могут серьезную работу предоставить, где-то и не понимают, что формату соответствует

Сколько лет сайту, столько лет и проблеме! Правда на первый конкурс я тоже "не формат" отправила.::smile5:: От счастья, что конкурс бесплатный и по неопытности.::smile7::::smile7::::smile7::

Есть такой нюанс-можно отправить на конкурс струю работу. НО если ей больше месяца, то редактировать ее нельзя. А отправить можно. ::smile13::

На просторах интернета много разных конкурсов, не везде все так серьезно, как здесь. Может кто-то думает, что "за лишь бы что" сертификат можно получить, а может по неопытности отсылает работы, несоответствующие условиям или даже названию конкурса. В любом случае, на мой взгляд, не стоит так из-за этого переживать. Ленивый поймет, что так просто поучаствовать не получится, неопытный в следующий раз будет более тщательно подходить к подготовке своей работы. А задача жюри - не переживать, а оценивать.

Если об этом не говорить, то все так и будет продолжаться. А так, возможно, что-то изменится

Согласна с вами! Уже не первый раз в жюри и грустно становится, что участники присылают что попало, даже приблизительно не соответствующее требованиям конкурса. Очень жаль! Мне кажется это еще и не порядочно со стороны участников конкурса, ведь участники - это педагоги!!!

Честно говоря,мне тоже неприятно нажимать на ,,не соответствует,,.Читаешь-замечательная работа,но нет презентации.Обидно!Но что поделать?Нужно быть внимательнее!

Была членом жюри конкурса на лучший конспект родительского собрания. Все темы актуальны, получила большое удовольствие, так интересно было оценивать. Только одна работа не соответствовала требованиям, но я думаю, ее по ошибке загрузили. Большое спасибо всем участникам!

Да с Вами я согласна. Но может не достаточно внимательно они ознакомились с требованиями к конкурсу.::smile50::

Я думаю, что это должен решить сам участник, а не данная дискуссия. Каждый имеет право участвовать в том конкурсе, в котором пожелает. Даже если не уверен в качестве своей работы. На то он и конкурс. А член жюри работает с теми работами, которые ему представлены для оценки, даже если его что-то не устраивает. Все возможные ситуации учтены в режиме оценивания.

Однако, мы были на одном конкурсе членами жюри.::smile53::Точно работ было мало, и многие не по теме, без презентаций...Просто нажимала кнопочку-не соответствует и всё!::smile2::

Давно не участвовала в конкурсах, есть объективные причины. Но раньше описываемая вами проблема была редко::smile50:: Почему, интересно??? ::smile26::Решение здесь одно! ::smile34::Каждый должен ответственно подойти к конкурсу: участник-изучить критерии, подготовить и отправить работу. А жюри, также изучив требования, адекватно оценить все работы. Не соответствует требованиям, простите, работа вылетает из конкурса. Есть другие, более ответственные участники, а эти пусть исправляются.

То есть коллеги идут на конкурс только за сертификат!

Видел, что частенько работа не в по теме конкурса получает положительные оценки. Раз прокатило - второй раз грех не попытаться. А уровень конкурсантов почти всегда ниже предполагаемого. В первую очередь, потому, что лучшие из лучших не спешат в них участвовать, не считая нужным разбрасываться на что-то, кроме работы. И они в большинстве случаев правы! Истинные результаты деятельности высококлассного педагога видны и без участия в сомнительных конкурсах. Скажите, как, к примеру, можно доверять жюри, в составе которого половина прячут свои настоящие имена и фамилии? Читал эссе многих участников последнего конкурса. Простите, чьи мысли по поводу (суть эссе) у большинства? Как за общими местами увидеть личность написавшего? И это еще не самый плохой конкурс. из тех, что я видел за последние лет десять-пятнадцать. Помню, в конкурсе рассказов до финала дошли несколько опусов малограмотных подростков-плагиаторов. И ведь они же оценивали работы других! Настоящих художников слова! Среди которых, кстати, умеющих писать рецензии и объективно что-либо оценивать тоже поискать.

Видел, что частенько работа не в по теме конкурса получает положительные оценки. Раз прокатило - второй раз грех не попытаться. А уровень конкурсантов почти всегда ниже предполагаемого. В первую очередь, потому, что лучшие из лучших не спешат в них участвовать, не считая нужным разбрасываться на что-то, кроме работы. И они в большинстве случаев правы! Истинные результаты деятельности высококлассного педагога видны и без участия в сомнительных конкурсах. Скажите, как, к примеру, можно доверять жюри, в составе которого половина прячут свои настоящие имена и фамилии? Читал эссе многих участников последнего конкурса. Простите, чьи мысли по поводу (суть эссе) у большинства? Как за общими местами увидеть личность написавшего? И это еще не самый плохой конкурс. из тех, что я видел за последние лет десять-пятнадцать. Помню, в конкурсе рассказов (не на этом сайте) до финала дошли несколько опусов малограмотных подростков-плагиаторов. И ведь они же оценивали работы других! Настоящих художников слова! Среди которых, кстати, умеющих писать рецензии и объективно что-либо оценивать тоже поискать.

Как быть участникам конкурса? Этот вопрос нормальный участник задаст себе сам, перед отправкой работы, пересмотрит требования к оформлению работ и учтет их. А тех, кто не соблюдает правила, наверное, проверяют на стадии модерации.