Нарушение авторских прав!
Сегодня искала материал к уроку и наткнулась на нашем сайте на две одинаковые работы по теме "ЭТАПЫ РАБОТЫ НАД СОЧИНЕНИЕМ 15.3". Материал абсолютно одинаковый, без всяких ссылок, типа авторский. Я бы и не обратила внимание, если бы сама не скачала этот же материал с другого сайта для себя. Я только одного не пойму - зачем публиковать чужой материал без ссылок, видимо, люди полагают, что ЭТО примут за их собственную работу? Может быть, модераторам как-то усовершенствовать приём работ на сайт, чтобы не было таких промахов?
Дискуссию начал(а) Грибанова Ирина Эдуардовна12.12.2016 1205
Опубликовано в группе «Учитель и Интернет»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Грибанова Ирина Эдуардовна(эксперт сообщества)
#1, 12.12.2016
Грибанова Ирина Эдуардовна(эксперт сообщества)
#2, 12.12.2016
Александр Васенёв(администратор)
#5, 14.12.2016
Ответ на сообщение #2 пользователя Грибанова Ирина Эдуардовна
Сегодня проверим этот случай, спасибо за сообщение. В конце страницы каждой публикации есть кнопка "Пожаловаться". Жмите на неё и указывайте причиной обращения "Плагиат". Обязательно ставьте ссылку на работу на другом сайте или на нашем сайте, чтобы мы могли увидеть то, что видите вы. Мы проверяем подобные обращения и всегда принимаем меры.
Rudzyty
#3, 13.12.2016
1)а вообще работы как-то проверяются на плагиат?2)один человек может публиковать свою работу на разных площадках
Александр Васенёв(администратор)
#4, 14.12.2016
Да, проверяются. С сентября этого года начали проверяться более тщательно. Полностью проверить все равно очень очень сложно. Публиковать свои работы человек может где угодно, если он автор этой работы.
Грибанова Ирина Эдуардовна(эксперт сообщества)
#6, 14.12.2016
Я ещё могу понять - люди хотели поделиться хорошим материалом (а работа, действительно, хорошая!), но зачем выкладывать работу без указания, кто автор? Чтобы все думали, что ты автор? Этот материал опубликован на многих сайтах, и везде стоит авторство - Суязова Ирина Анатольевна. Спасибо автору за столь нужную работу! Неужели люди не видели, чья это работа? Если выкладываешь чужой материал - будь добр, пиши, чья это работа.
Александр Васенёв(администратор)
#7, 14.12.2016
Ответ на сообщение #6 пользователя Грибанова Ирина Эдуардовна
Согласен. Всегда нужно ставить ссылки на авторов. Это как минимум вопрос уважения.
Похожие дискуссии:
- Всероссийское исследование качества образовательных сервисов.
- Добрый день! Ищем рецензента!
- Есть предложение. Коллеги, обсудим?!
- Новые сертификаты для участников
- Опрос на сайте "Совушка"
- Очень крутые конкурсы для детей, родителей и педагогов!
- Рецензии для учителей на методические разработки и публикации
- Сборник материалов к аттестации
- Стартует новый КПК от Учебного центра «УРОК»
- Уважаемые победители серии конкурсов c призами от «АСТ-Пресс»!