12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Путин остановил пенсионную реформу и отложил на 2 года

Уже несколько дней в средствах массовой информации не утихают разговоры о том, что якобы президент России остановил пенсионную реформу и отложил ее на два года. Но стоит отметить, что ни в одном официальном источнике подобной информации нет. Так откуда появилась подобная информация? Может, это все домыслы журналистов, или же правительство само запустило такой слух, чтобы хоть как-то успокоить возмущенных россиян?

Напомним, что недавно появилась информация о том, что с 2019 года правительство поднимет пенсионный возраст. Такая информация сильно возмутила россиян. Они считают, что это абсолютно не правильно. Сам же президент еще не давал каких-либо комментариев по этому поводу. Его личный помощник Дмитрий Песков рассказал, что Путин не принимает участие в обсуждениях по вопросам пенсионной реформы: “Владимир Путин никак не относится к обсуждениям этого вопроса. Все оправки находятся на этапе проверки и доработки. Когда эксперты проработают все нововведения, тогда можно уже будет о чем-то говорить.” — заявил Песков.

Напомним, что еще 16 июня стало известно о том, что в ходе в собрания Государственной думы был составлен законопроект о повышении пенсионного возраста. Если он вступит в силу, то мужчины будут выходить на заслуженный отдых в 65 лет, а женщины в 63. Такая информация возмутила россиян, и они начали подписывать петицию на имя самого президента России. На данный момент петиция собрала уже более 2,5 миллиона подписей.
Так отменяет Путин пенсионную реформу или нет?
Инициатором всей этой шумихи стал Дмитрий Медведев. Именно он предложил внести поправки в пенсионную реформу, где указано повышение пенсионного возраста. Все это привело к тому, что в разных регионах нашей страны начались акции протеста и забастовки. Люди начали собирать подписи и писать письма на имя главы России. Все это время Путин никак не вмешивался во все происходящее и наблюдал за этим со стороны. Президент надеялся, что депутаты сами придут к конкретному решению, которое успокоит россиян. Но этого не произошло, поэтому Путин решил высказаться по этому поводу.

С его слов стало известно, что пенсионная реформа в любом случае произойдет, так как это необходимость для нашей страны. Пока что ни он, ни остальные высокопоставленные чиновники нашей страны не могут найти общее заключение. Менять в любом случае что-то нужно, но когда именно, пока неизвестно. Поэтому правительственным комитетом было принято решение отложить пенсионную реформу до 2020 года.
Дискуссию начал(а) Беласик Людмила Николаевна14.07.2018 1654

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Касьяненко Алла Ивановна
#1, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:-1
Неужели?! Живём ещё спокойно 2 года!::smile2::::smile2::::smile2::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#3, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #1 пользователя Касьяненко Алла Ивановна
В сентябре выборы в обл. собрание... народ может сорвать
Шулина Оксана Владимировна
#2, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:-1
Молодец!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#4, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #2 пользователя Шулина Оксана Владимировна
Наверное будут думать, как это сделать лояльно...
Красноперова Марина Рудольфовна
#5, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ещё двум поколениям повезёт если отложат на два года пенсионную реформу в том числе и моей сестре! Это хорошая новость!
Янакова Ольга Александровна(эксперт сообщества)
#8, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #5 пользователя Красноперова Марина Рудольфовна
Будем надеяться!!! Тогда и моей мамочке повезет и останется проработать только год!! Держим кулачки, авось повезет!!::smile1::
Носова Ольга Михайловна
#10, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #5 пользователя Красноперова Марина Рудольфовна
Я тоже!!! ::smile2::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#6, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:5
Российским пенсионерам с 1 августа 2018 года пересчитают пенсии.
С 1 августа повысят страховые пенсии гражданам, которые вели трудовую деятельность в минувшем году. На основании ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при проведении перерасчета учтут накопленные за весь 2017 год пенсионные баллы. Максимальные ИПК составляют три балла.

Чтобы при перерасчете были учтены максимум три балла, ежемесячная заработная плата пенсионера должна составлять минимум 20 000 рублей. С 1 августа установят цену балла в 81.49 рубля, следовательно, максимальный размер прибавки может составить 244.47 рубля.

Работающим пенсионерам будет не индексация, а перерасчет
Из последних новостей на 14 июля 2018 года известно, что с 1 августа для работающей категории пенсионеров будет перерасчет, а не индексация, как его ошибочно называют. При этом если в минувшем году размер заработной платы пенсионера составлял менее 20 000 рублей, или же работал он меньше 12 месяцев, то перерасчет пенсии состоится на менее чем три балла.

Стоит в очередной раз напомнит: если пенсионер работает, то его пенсию не индексируют, а цена пенсионного балла такая, какой была на момент назначения пенсии.

Например:

Степан Александрович уже на пенсии и работает. Страховую пенсию ему назначили в марте 2015 года, когда цена пенсионного балла была 71.41 рубля. Поскольку Степан Александрович продолжает работать, то есть является «работающим пенсионером», с 1 августа 2018 года размер прибавки к пенсии составит 214.23 рубля, то есть 71.41 рубля х 3 балла = 214.23 рубля.

Пенсионное обеспечение – наиболее актуальная проблема россиян преклонных лет. К сожалению, граждане не видят положительных изменений при проведении пенсионной реформы и активно выступают против нее. https://pronedra.ru/rossijskim-pensioneram-s-1-avgusta-2018-goda-pereschitayut-pensii-260491.html И здесь исхитрились... когда балл был 71. 41
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#7, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #6 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Спасибо, Людмила Николаевна, за подробную информацию!
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#11, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #6 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Спасибо, Людмила Николаевна. Возможно, меня ждёт прибавка в 244 рубля.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#15, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #11 пользователя Бурых Елена Владимировна
И меня!!!!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#16, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
И вам спасибо, Вера Сергеевна! Будем надеяться на лучшее!
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#18, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #15 пользователя Беласик Людмила Николаевна
На двоих осилим тортик.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#21, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #18 пользователя Бурых Елена Владимировна
Под названием "РАСТИПОПА"::smile5::
Шулина Оксана Владимировна
#34, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #6 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Спасибо, Людмила Николаевна, за подробную информацию!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#35, 16.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #34 пользователя Шулина Оксана Владимировна
Будем делиться новостями.... важными и нужными.
Носова Ольга Михайловна
#9, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Неужели я смогу оформить льготную пенсию!!!! А то мне срок в январе 2019, я уже думала, что из-за нескольких дней в новом году мне прибавят еще 1 год.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#14, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #9 пользователя Носова Ольга Михайловна
Оформите, обязательно, Ольга Михайловна!
Каракай Лариса Павловна
#12, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:6
Сколько версий! Как о Боинге, не поймешь, где правда.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#13, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #12 пользователя Каракай Лариса Павловна
Вы правы! Хочется знать эту правду!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#17, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #13 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Скоро узнаем правду...
Андрей Анатольевич(эксперт сообщества)
#19, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
А почему этот вопрос нужно решать за счёт простых граждан? Прогрессивный налог вводить не хотят, чтобы олигархов не обидеть. Им всё мало прибыли от продажи природных ресурсов. Заоблачные зарплаты чиновникам (многие из них и есть олигархи) сокращать не хотят. А пенсионный возраст поднять - пожалуйста. Народ всё стерпит. Так может и революционная ситуация сложиться.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#20, 14.07.2018
ОтветитьОцените ответ:6
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич
Вполне такая ситуация может сложиться.... уже все устали от повышения цен, коммуналки и т.д.

Отредактировано 14-07-2018 22:25

Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#24, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич
Прогрессивный налог ударит по тем, кто сват и брат, как говорится, а народ все терпит потому, что и среди него доход и условия жизни очень различаются. За примером далеко не идем - оплата труда учителей в разных регионах тоже достаточно сильно отличается.

Если реформу отложили, хорошо, но решать проблему бюджета будут все равно за счет простых тружеников.
В последние годы все труднее понять действия нашей власти, в том числе и во внешней политике.
И как-то уже совсем не хочется говорить "знаменитую" советскую фразу про "лишь бы не было войны".
Каракай Лариса Павловна
#25, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #24 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Другой пример: размер зарплаты учителя и директора, который может и не вести уроки вообще, но его зарплата может быть в несколько раз больше учительской.
Чтобы решать проблемы бюджета за счёт простых тружеников, большого ума не надо. Кто-то ещё смеет упрекать учителей/врачей и др. в некомпетентности?..

Каракай Лариса Павловна
#26, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич
Причины могут быть разные: среди простых людей нет родственников, друзей президента; чтобы решать иначе, нужен ум.

Отредактировано 15-07-2018 09:01

Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#28, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #20 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Прочитала в СМИ пару сообщений, в которых подводится такой итог:
1. Владимир Путин пока планирует не рассматривать пенсионную реформу;
2. Президент принял решение не внедрять законопроект.
С одной стороны, радует то, что можно сообща и в нашем государстве добиваться справедливости. С другой, напряжение от ожидания того, что задумка все равно пройдет.

Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#29, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #25 пользователя Каракай Лариса Павловна
::smile15::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#32, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич

МИФЫ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
РЕАЛЬНОСТЬ:
Власть напирает на то, что снизилось количество людей трудоспособного возраста (от 16 до 60 лет у мужчин, от 16 до 55 у женщин). Это правда, потому что в 90-е из-за либеральной политики “демократов” (привет команде Путина и Медведева) в России случился колоссальный обвал рождаемости.

Однако численность экономически активного населения в России за последние 8 лет не только не упала, но выросла: 75.7 миллиона в 2009-м году и 76.3 миллиона в 2017-м году.

Не имеет значения, в каком возрасте находится человек, если он всё равно платит взносы в пенсионный фонд. С этой точки зрения в России ничего не изменилось.

Численность неработающих пенсионеров также осталась на прежнем уровне. Всего пенсионеров за 8 лет стало больше на 4.5 миллиона, и одновременно выросло число работающих пенсионеров на 3.5 миллиона. Разница по неработающим всего в 1 миллион, или в 0.6% от населения - это не повод повышать пенсионный возраст на 8-14 процентов.

Так что за последние 8 лет ничего существенно не изменилось: число фактически работающих людей (не важно, пенсионеров или молодых) и число неработающих пенсионеров осталось примерно одинаковым.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Зампред правительства Голикова заикнулась, что уже с 2019-го года пенсии вырастут на 12 000 рублей. Потом под давлением интересующихся власти были вынуждены уточнить, что это за год. То есть, рост будет всего на 1000 рублей в месяц. Примерно на столько же пенсии выросли бы в результате индексации и без всяких реформ.

Что такое 1000 рублей в месяц? Это 60 000 рублей за 5 лет, на которые повысят пенсионный возраст мужчинам.

Но поскольку пенсионный возраст повышают, мужчины не будут получать пенсию за это время. Это значит, что за 5 лет они недополучат примерно 720 000 рублей (средняя нынешняя пенсия в 12 000 * 12 месяцев * 5 лет, инфляцию не считаем).

720 000 - 60 000 = 660 000.

На 660 000 рублей Кремль “обует” среднестатистического российского мужика в результате реформы.

Женщинам ещё хуже - они не досчитаются более чем миллиона рублей.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Если равняться на Европу, то нужно учитывать и продолжительность жизни, и размеры пенсий и зарплат.

Например, гарантированная пенсия в Швеции выплачивается с 65 лет, а накопительная может выплачиваться по желанию с 61-го года. При этом средняя продолжительность жизни - 81 год у мужчин и 84 года у женщин. То есть, до смерти среднестатистический швед проживёт на пенсии примерно 15-20 лет.

В России же среднестатистический мужчина сейчас доживает на пенсии 7 лет. После пенсионной реформы - всего 2 года.

Пенсии в Швеции нужны для того, чтобы людям не пришлось работать в старости. Средний размер - 1200 долларов в месяц (не считая частных накоплений). В России средний размер пенсии - 200 долларов в месяц. Естественно, этого не хватает для нормальной жизни, и люди продолжают работать, пока ещё физически способны.

Будет ли правительство повышать размер пенсий до европейского уровня? А продолжительность жизни? Совершенствовать систему здравоохранения, расходы на которую снижаются год от года? Об этом до сих пор никто не зарекается, хотя о пенсионной реформе говорят уже с 2016-го года.

Разумеется, и европейские пенсионные системы, включая шведскую, имеют массу пороков (усугубление социального неравенства и т.д.). И эти пороки даже ухудшаются с течением времени и победным шествием неолиберализма по миру, о чём на Вестнике Бури уже была хорошая статья.

Проблема, однако, в том, что Кремль берёт из Европы только наиболее гнилые и вредные для населения практики вроде позднего выхода на пенсию и частного софинансирования, а всё хорошее, что есть на Западе... как бы просто не замечает. Как бы.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Когда олигархам, попавшим под санкции, нужна компенсация, правительство охотно идёт им навстречу и даёт налоговые послабления с дешёвыми кредитами.

Почему же власть не хочет за счёт бюджета (и, кстати, тех же олигархов) помочь пенсионерам?

На самом деле, размер пенсий можно поднять, во-первых, введением прогрессивного подоходного налога (эта мера экономического регулирования признаётся полезной даже в наиболее кондовых капиталистических странах типа США), чтобы перераспределять деньги от богатых к бедным.

Во-вторых, независимо от того, сколько денег получают пенсионеры, те же самые суммы будут значить больше, если повысится производительность труда. Иными словами, если производительность в целом по стране вырастет в 5 раз в натуральном выражении, то на те же 12 000 рублей, что и сейчас, можно будет купить в 5 раз больше товаров и услуг.

Но производительность труда можно повысить только двумя путями: интенсификацией труда и автоматизацией производства. По первому пути российские олигархи и рады бы пойти (Прохоров уже предложил удлинить рабочий день до 12 часов), но это приведёт к ещё большим протестам, чем сейчас с пенсионной реформой. Народу лучше от этого не станет: до пенсии никто не будет доживать в принципе.

Остаётся автоматизация, но чтобы ей заниматься, государство должно вкладывать средства в реальный сектор и наукоёмкие производства, а не в церковь, нефтяную трубу и присосавшихся к ней паразитов.

При таком отношении к экономике о более радикальных мерах типа национализации банков и производств можно и не заикаться.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Эту тему власти просто стараются замолчать, потому что заставить верить в этот миф невозможно даже людей с задержкой умственного развития. Пропагандисты делают вид, что люди всегда смогут доработать последние годы у того же работодателя, что и раньше.

На самом деле, увольнения случаются в любом возрасте, и в случае чего найти приличную работу в 60 лет практически нереально. Но это только половина беды.

Вторая половина заключается в том, что пожилые люди, не имеющие запасного варианта уйти на маленькую, но всё же пенсию в 55-60 лет, будут вынуждены хвататься за любую, даже самую низкооплачиваемую работу.

И тут они будут составлять конкуренцию остальным работникам на рынке труда. А повышение конкуренции всегда больно бьёт по конкурирующим. Зарплаты будут снижаться, соц. пакеты - ликвидироваться, зарплата - выплачиваться в конвертах. Настоящий подарок для работодателей, как правильно заметил глава Роструда.

Мало этого, в России уже сейчас существует армия безработных в 4 миллиона человек. Из-за повышения пенсионного возраста дополнительно к ним будут выброшены ещё несколько миллионов. Но рабочих мест под эти миллионы никто не создаст. Здравствуй, нищета.

Повышение пенсионного возраста - это удар по всему трудовому народу, по рабочему классу России. И следовательно это дело всего рабочего класса - противостоять реформе.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Повышение пенсионного возраста было рекомендовано Международным Валютным Фондом, о чём хорошо рассказал Олег Шеин на выступлении в Гос. Думе.

Конечно, наше правительство рано или поздно додумалось бы до реформы и без подсказок МВФ, но уже сам факт того, что повышение пенсионного возраста поддерживается авторитетным неолиберальным органом, полностью подконтрольным США и Евросоюзу, красноречиво говорит о том, что “внешние враги России” выступают как раз за реформу, а не против.

Попытки российских либералов оседлать протест были крайне вялыми - Навальный даже не вышел на митинг 1-го июля. Это и неудивительно: его партии ещё недавно сами поддерживали повышение пенсионного возраста, и это прекрасно соотносится с общими целями либерализма: упразднением всех социальных гарантий государства.

И наоборот, против реформы выступают профсоюзы (кроме кремлёвской подстилки Соцпрофа), системные оппозиционные партии и социальные активисты.

Кого считать “врагом России” - решайте сами.
РЕАЛЬНОСТЬ:
На самом деле, политически и экономически грамотное население успешно отвергает популистские предложения на референдумах.

Например, два года назад швейцарцы на референдуме проголосовали против безусловного базового дохода в 2500 долларов на человека. Это была гораздо более заманчивая инициатива для популистов и халявщиков, чем низкий пенсионный возраст, но только 23% граждан поддержало её.

Как видно, население способно хорошо определять и отвергать популистские планы.

Почему же Кремль боится провести референдум по пенсионной реформе в России?

По очень простой причине: они прекрасно знают, что сохранение пенсионного возраста - это не популизм, а вопрос жизни и смерти для многих россиян, которые и сейчас едва-едва доживают до пенсии. Если вдруг кто-либо вознамерился бы провести референдум в России, то результат был бы однозначным - против реформы.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Даже если продолжительность жизни неуклонно растёт, не всегда это должно приводить к повышению пенсионного возраста.

Вопрос о пенсионном возрасте - это вопрос о том, сколько неработающих людей могут прокормить работающие члены общества. И этот показатель зависит прежде всего от степени автоматизации производства. В гипотетическом предельном случае, когда труд (по крайней мере, тяжёлый и рутинный) полностью автоматизирован, людям вообще не нужно будет работать, чтобы прокормить неработающих. В таком случае, даже если люди будут жить по 200 лет, выходить на пенсию можно будет уже с младенчества.

Именно эта идея лежит в основе концепции “безусловного базового дохода”. По сути это и есть пенсия, выплачиваемая с рождения и до самой смерти.

Разумеется, современная экономика пока ещё не готова к этому: слишком многое ещё не автоматизировано, слишком многое в развитых странах на самом деле зависит от дешёвого и бесправного труда из Азии и Африки.

Но в перспективе рост производительности труда может приводить к снижению пенсионного возраста, а не к повышению. В конце концов, само появление пенсий по старости было связано с повышением производительности труда в конце XIX - начале XX века.

И если в стране происходит не понижение, а повышение пенсионного возраста, то это значит только одно: вместо автоматизации власть занимается удовлетворением своих узких корыстных интересов.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Этот узконаправленный аргумент, действующий только на имбецилов, очень любят повторять по телевизору. Потому что его не нужно доказывать - достаточно просто покормить зрителя кашей из мотивационной шизы, надёрганой с тренингов личностного роста.

Суть мифа сводится к тому, что какие-то исследования показали, будто без работы человек быстрее чахнет и умирает.

Если бы дело обстояло так, то рабочий класс Англии середины XIX века, вкалывавший тогда по 80-90 часов в неделю, жил бы не до 30 лет в среднем, а до 120.

Правда заключается в том, что работа изнуряет и в конце концов убивает.

Тело размякает от безделья? Отлично, бегайте по утрам, делайте зарядку, идите в спортзал. При чём здесь работа?

Мозг тупеет без умственной нагрузки? Обзаведитесь хобби. Научитесь чему-нибудь, займитесь чтением, дизайном, программированием, шахматами. При чём здесь работа?

Работа нужна только для того, чтобы обменять собственный труд на необходимые для жизни ресурсы и продукты. Труд может быть освобождён от этой необходимости выживания, но при этом не перестать быть трудом.

Когда кремлёвские пропагандисты говорят, что работа до поздней старости полезна, они подменяют понятие “свободный, творческий труд” - то есть то, чем как раз может заниматься человек на пенсии, на понятие “кабальная работа в страхе за завтрашний день”. То есть на то, чем придётся заниматься людям до 63-65 лет в случае повышения пенсионного возраста.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Даже пресс-секретарь Путина Песков признаёт, что президент следит за ходом протестов против реформы. Разумеется, не потому что ему важен весь спектр мнений, а потому, что если палку перегнуть, Кремль просто получит бунт.

Проблема, однако, в том, что палка давно уже перегнута и надломлена. Вот только население не спешит сообщать об этом правительству в доступной форме, потому как за долгие годы разучилось выступать организованно, будучи давно уже заражённым либеральной логикой “моя хата с краю”.

Да, большинство из нас разучилось бороться или никогда не умело. Но лучшего момента, чтобы начать борьбу, у нас нет, и вряд ли ещё в ближайшие десятилетия будет. Поражение сейчас - это поражение на долгие годы вперёд, а контрибуции победившей стороне - это наши с вами пенсии и налоги, результат нашего тяжёлого труда.
http://vestnikburi.com/mifyi-o-pensionnoy-reforme/

Орехова Наталья Сергеевна
#37, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #20 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Коммуналка ::smile21::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#38, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #37 пользователя Орехова Наталья Сергеевна
::smile18::::smile21::::smile18::::smile5::
Орехова Наталья Сергеевна
#39, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #38 пользователя Беласик Людмила Николаевна
::smile2::::smile5::

Отредактировано 20-07-2018 19:12

Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#40, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #39 пользователя Орехова Наталья Сергеевна
::smile4::::smile4::::smile4::

Нигириш Светлана Владимировна
#22, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:5
Тоже считаю, что может произойти революция...Люди устали, постоянное повышение цен : на бензин, на коммунальные услуги и т.д. Но будем надеяться на лучшее....
Андрей Анатольевич(эксперт сообщества)
#27, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #22 пользователя Нигириш Светлана Владимировна
И не столько из-за неоправданного повышения цен, сколько из-за социального неравенства, всё более растущей разницы между бедными и богатыми, из-за несправедливости в обществе, несогласия с политикой властей и олигархии и т.д.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#31, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #27 пользователя Андрей Анатольевич
Россияне предлагают снизить до прожиточного минимума зарплату Медведеву. Премьер-министр должен жить на прожиточный минимум, считают россияне, организовавшие петицию. Подписались уже более 400 тыс. человек.
https://neva.today/news/rossiyane-predlagayut-snizit-do-prozhitochnogo-minimuma-zarplatu-medvedevu-154939/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Ружицкая Вероника Александровна
#33, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #31 пользователя Беласик Людмила Николаевна
По ТВ нам покажут Медведева с краюшкой хлеба в руках. Он сделает несчастное лицо, примет какую-нибудь страдальческую позу, может быть всплакнет. А потом: "Камера, стоп! Снято!" и вновь наш "товарищ" сытый и довольный. Кто поверит и проверит его прожиточный минимум? Вновь нас оставят в дураках, хотя идея просто блеск!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#36, 16.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #33 пользователя Ружицкая Вероника Александровна
Да, не поймет богатый бедного, пока не побудет в его "шкуре"
Грибанова Наиля Гадельжановна
#23, 15.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Мы рады !!!::smile0::
Беласик Людмила Николаевна
Комментарий был удалён пользователем 15 июл 2018 в 12:40