Оценка работ конкурса

Я два раза была членом жюри:методическая разработка внеклассного мероприятия "В моде здоровый образ жизни" и на лучший мастер класс "Поделки своими руками". Каждый раз несколько работ приходилось отмечать, как работы, которые не соответствуют требованиям. Например, на конкурс лучший мастер класс "Поделки своими руками" присылали фотографию готовой работы и всё!!! Я тоже очень долго возмущалась (дома сама с собой, а потом и на работе с коллегами) и удивлялась: все взрослые люди и должны понимать, что требуется от конкурсанта. В конце концов есть и требования к конкурсной работе.

Мне еще предстоит оценивать работы коллег, т. к. я член жюри одного из конкурсов. И я считаю, первое на что нужно смотреть, соответствует ли работа теме и требованиям конкурса. Поэтому, если Вы поставите "несоответствие", это будет верно. К тому же, если конкурсант чего-то не понимает в регламенте того или другого конкурса, он всегда может обратиться за разъяснениями, и ему тут же ответят. Сразу станет понятно, нужно ли участвовать. А может стоит выбрать другой конкурс для своих хороших разработок.

Ирина Эдуардовна, посмотрите, пожалуйста, вот эту дискуссию по той же теме:

Ирина Эдуардовна, с подобной ситуацией тоже встречалась, когда была членом жюри. Считаю, что нужно придерживаться регламента данного конкурса! Ставить несоответствие тем работам, которые не подходят.

Спасибо. Я участвовала в дискуссии, подобной данной. Мне интересно мнение администратора: "Но все на ваше усмотрение. Если считаете, что вопросы раскрывают суть задачи конкурса - оценивайте, но снижайте баллы". До этого мнения у меня не было никаких сомнений, а теперь не знаю... Считаю, что работы должны отвечать требованиям конкурса. Значит - несоответствие.

Я считаю, что некоторые пихаю что попало, что бы только поучаствовать, не прочитав задание конкурса. Если прокатит - то сертификат за участие дадут.