Плагиат?! Заимствования! Модерация! Судейство!

Я считаю, одно дело использовать в сценарии чьи-либо стихи или высказывания, и другое дело, когда на конкурс представляют работу, а там все, даже цели и задачи урока или мероприятия взяты с Интернета. А ведь это конкурсная работа!!! Таким образом, конкурсант все равно получит диплом участника! Обидно!!!

Я думаю, в таком случае, не получит! Такие работы отсеиваются даже раньше, не доходя до судейства! Если в конкурсе должно быть 100 участников, а всего 35, думаю, что не все там те, которые не успели работу загрузить.... Но я и не об этом говорила!

Конечно, речь не идет о наполнении, да и вряд ли стихотворения, высказывания дадут результат 70% заимствования, речь же идет не о сценарии праздничного мероприятия. Когда один в один, это же просто некрасиво! Понятно, что скорее всего сопровождение-презентация будет авторской. Лариса Анатольевна, я согласна, что над конкурсными работами нужно особенно трудиться. Просто получается, что я ставлю оценки за мастерство, а это мастерство не конкурсанта.

А как мне объективно оценить мастерство, если я не знаю уникальная ли это разработка?! Поэтому и проверяю работы спорные на плагиат и авторство.::smile10::

А вот не факт. Ирина Васильевна, я поэтому и подняла вопрос о лэпбуках, которые сама очень люблю (и работать по ним, и составлять). А вот был случай, есть такая работа, когда коммерческая разработка готовых тематических разделов и материалов, оформилась на папке-лэпбуке и получила призовое место. Я считаю это нечестно!

Ну, вот, ничего и сказать не могу! Для меня ЛЕПБУК "закрытая область".

Я думаю его на плагиат отследить трудно...

Наталия Алексеевна, а на каком этапе работа проходит проверку на плагиат? Может, Вы подскажете? Если она на 80%, например, заимствованная, то почему она публикуется и получает сертификат о публикации? А если работы проверяют после моей оценки, тогда от того проверю ли я ее или нет, будет зависеть лишь "качество" моей оценки.

Я так думаю, что проверка конкурсных работ на плагиат происходит до того, как начнут их оценивать члены жюри. Но не всегда модераторы успевают это сделать из-за большой загруженности. Вот поэтому и "проскакивают" плагиатные работы.

Спасибо, что напомнили!

Спасибо, Татьяна Евгеньевна.

При проверке такой работы, я её отклоняла, как не соответствующую конкурсу, а автору такой работы писала в сообщении о заимствовании.

Ирина Михайловна, как я с Вами согласна. Уж здесь не по принуждению то все участие принимаем, охота продемонстрировать, поделиться. А когда так, не знаю на что расчет, аж обидно бывает. Что не заметят? тебя за чужое похвалят? так не каменный век, и спросить за чужое могут, все взрослые люди, а как дети::smile12::

Ирина Михайловна, полностью с Вами согласна, что при проверке конкурсных работ очень часто приходится проверять их ещё и на плагиат. Это, конечно, дополнительное время для членов жюри.

В информатике есть такой процесс, как обработка информации, под которой понимается любой способ изменения вида информации. Текст преобразовываем в таблицу - структурирование информации, переводим с одного языка на другой - обработка инф. и т.д., и т.п. Структура уроков - практически по алгоритму. Так что трудно иногда бывает разобраться, что плагиат, а что нет...

::smile2::