Любимова Ольга Валерьевна

3740

Эксперт сайта

Средняя школа

Не понимаю, за что осуждают чайлдфри.

Большая часть моей жизни посвящена семье. И при этом я не понимаю травли чайлдфри и того ожесточенного противостояния, которое развернулось между адептами и противниками этого движения. Иметь или не иметь детей - личное, глубоко интимное дело каждого человека. Этот выбор делается в зрелом возрасте (кстати, он может измениться). Как правило, от рождения детей отказываются образованные, хорошо устроенные, экономически активные люди. Поэтому не нужно считать чайлдфри какими-то недорослями или глупцами, сверхэгоистами или отщепенцами. Чрезвычайно бестактным я считаю всевозможные намеки, публичные обсуждения, тем более - попытки обвинить чайлдфри, заставить его изменить позицию. Из категории "Тебе уже 30 лет, пора бы подумать о детях". Моя знакомая, М, не заводит детей (причин я не знаю). Она давно замужем, молодая, вместе с мужем хорошо зарабатывают. Так вот одна подруга ее матери каждый раз, встречаясь с М в общей компании, где присутствуют родственники и друзья, заводит разговор на детскую тему. Мол, пора осчастливить родителей внуками. На правах старшего товарища, так сказать. Это выглядит назойливо и невежливо. Чайлдфри всегда были, есть и будут. Их огромное количество среди знаменитостей: королева Елизавета Первая, Бернард Шоу, Любовь Орлова, Коко Шанель, Эммануил Кант, Майя Плисецкая - список огромен! Оглянувшись вокруг себя, вы наверняка насчитаете несколько чайлдфри. Большинство из них вполне счастливы без детей и не мучаются угрызениями совести. Так почему мы так навязчиво стараемся кого-то обвинить, уличить? Почему вступаем в противоборство, изо всех сил пытаемся донести свою точку зрения, опускаемся до взаимных оскорблений? Не потому ли, что любим, чтобы все вокруг были примерно одинаковыми - лучше всего, такими, как мы сами? Между прочим, противостояние между сторонниками традиционных семейных ценностей и чайлдфри охотно используют всевозможные политические движения. В своих корыстных интересах, разумеется. Претензии политизированных чайлдфри выглядят примерно так: "Несправедливо, что семьям с детьми государства предоставляют льготы, пособия, поблажки на работе - они должны быть равны с бездетными". А чего стоит привлечение чайлдфри в такие омерзительные организации, как "Движение за добровольное исчезновение человечества?" В общем, как всегда, любое противоборство приводит к ожесточению сторон, формированию враждующих групп и прочей дряни. Так может, собравшись в очередной раз осудить чайлдфри, стоит подумать? А вдруг он или она спустя пару лет родит двойню? А вы станете участником никому не нужной войны.

Дискуссия создана 29 March 2018

в группе «Наши презентации на уроках иностранного языка»