Работа в жюри детских конкурсов

Дело не в баллах, а в принципе!

Да, дело не в баллах, а в принципе! Времени уходит не меньше, особенно на письменные работы...

Смотря каких! У нас дети такие отзывы пишут,что пояснительная записка преподавателя НИЧТО в сравнении!!!::smile7::::smile1::

С этим согласен.

Мы сами позволяем обществу смотреть на нашу работу (работу с детьми) как на нечто, не требующее особых усилий. А значит и платить нам не нужно в том же объеме, как за работу со взрослыми. Даже здесь, на учительском сайте, мы готовы сами признать, что эта работа не стоит почти ничего.

100 раз правы!!!

И я считаю, что поэтому жюри детских конкурсов не набирается быстро, как жюри взрослых конкурсов!

Работ много,ответственность,а количество баллов не соответствует! Согласна с вами,Раиса Поликарповна!

Соглашусь с вами,Наталья Владимировна! Хочется,чтобы на любимом сайте помнили,что наша заслуга-наши дети! Их работы должны и оцениваться одинаково! Работа жюри ответственна и сложна,но она не должна зависеть от того,чьи работы мы проверяем!

::smile1::::smile2::::smile2::

И я за то,чтобы ВСЕ конкурсы оценивались одинаково! От детских конкурсов и позитива больше! Работ много ,все интересные! Вот и времени на работу уходит БОЛЬШЕ,А В БАЛЛАХ ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!!!! Я бы больше победителей сделала ,многие ДОСТОЙНЫ!!!! А вот конкурс КТП у взрослых меня разочаровал! Проверять было нечего!!!!

Марина Юрьевна, уже не раз писали и обсуждали, что многие взрослые принимают участие в конкурсах лишь для УЧАСТИЯ и не более! Поэтому и встречаются слабые работы.

Так надо лишать таких людей права участвовать! А чтобы жюри не тратило время зря,работа должна пройти оценку экспертов!

На этом сайте дают возможность всем принять участие в конкурсах! А все ли эксперты дадут согласие на отбор работ на конкурс? Это же время!

А кто всех заставляет? ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ!

Конечно!

::smile7::::smile7::::smile7::

Марина Юрьевна, неужели настолько плохо? КТП еще и в школе контролируют.

Смотрела ранее опубликованные работы КТП, у кого- то вместо КТП рабочая программа. У кого-то нормы оценок и зачем,прописано четко - пояснительная и КТП, зачем лишнее?::smile42::

Вот и странно поэтому!!!::smile17::

Не читают требования! Отсылают, а там что будет?! Только так можно объяснить.

Но есть и хорошие работы,почему они не победители? Или у жюри свои критерии?

Вот то то и оно. А кто-то старается::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::

С жюри не спорят!!!::smile17::::smile11::

Согласна!!::smile7::::smile7::

Писать и читать мы умеем! Давайте подумаем вместе,что с этим делать?::smile41::::smile15::::smile15::

Марина Юрьевна, а у Вас есть какие-то предложения?

Пересмотреть правила! Снимать работы,в которых балл меньше 15!

Марина Юрьевна, Вы можете создать дискуссию о пересмотре правил участия в конкурсах и там озвучить своё предложение. Думаю, что другие коллеги примут участие и выскажут свои предложения, мнения. Можно пригласить к участию администрацию и тогда возможно что-то и изменится!

Спасибо за совет! Прочла уже созданную Ириной Анатольевной дискуссию!!! Со многими предложениями ,высказанными там,согласна!

Елена Федоровна, не пугайтесь, принимайте участие!

Поддерживаю! Участвовать буду! Поражения делают нас сильнее!

Да неприятно как-то,вроде все учителя::smile42::::smile42::

Это тоже обсуждали. Но, но ...

Обязательно!

Все мы разные,Елена Фёдоровна! ::smile8::::smile13::

Да понятно, что разные....::smile42::::smile42::

А еще хочется добавить, что было бы не плохо, если б жюри на страничке автора оставляли бы хоть какой-то комментарий к работе или, например, выставляли бы баллы, которые заработал автор, чтоб у автора была возможность провести самооценку и самоанализ. Но воплощение требует серьезной аналитической работы.