После звонка без предупреждения на урок зашли школьный методист, районный методист предметник..

Плохое у вас Положение. 3.2.1. Разве "должностные лица органов управления образования" имеют право посещать уроки вообще и без согласия учителя - в частности? В каком региональном/федеральном документе это сказано? Эти лица имеют право проверять директора. 3.2.1. Почему - "вправе", а не обязан? Почему только за 10-15 мин? У нас висит план посещения уроков на месяц... 3.2.4. Под "чрезвычайные обстоятельства" можно подогнать всё, что угодно. Такое Положение призвано держать в страхе всех учителей.

Лариса Павловна, это не наше Положение!

Это радует, Наталия Алексеевна!

Нас предупреждают заранее, в учительской вывешивают приказ о том, что в какой период ( с какого числа по какое) нужно ждать административную проверку. Методист предупреждала всегда за 2—3 дня. Но у меня возник еще один вопрос о проведении аттестации. Помимо аттестационной группы на уроках может присутствовать администрация школы? У нас были такие случаи, что администрация присутствовала. Но я сомневаюсь, что это допускается.

Лариса Павловна, так и должны, видимо, все работать в страхе...

Светлана Сергеевна, в каждой школе должно быть Положение о посещении уроков. Что у вас там прописано? А почему не может присутствовать администрация школы?

Наталия Алексеевна, о посещении обычных уроков там прописано, что администрация заранее должна предупреждать, а вот про возможность присутствия администрации на открытых уроках при защите на категорию там ничего не прописано. ::smile48::

Наталия Алексеевна, о посещении обычных уроков там прописано, что администрация заранее должна предупреждать, а вот про возможность присутствия администрации на открытых уроках при защите на категорию там ничего не прописано. ::smile48::

Понятно. У нас администрация присутствует, поддерживает учителя и помогает при разборе урока!

Наталия Алексеевна, если с целью поддержки, тогда это замечательно.

Если в локальном акте прописан пункт 3.2.1. (см.#1), то могут!

Наталия Алексеевна! Могут! Но должны быть основания. Директор заранее должен на совещании, планёрке озвучить круг вопросов и подготовить к этому конкретных учителей.

Должны быть основания! Вот я и спрашиваю, был ли конфликт, какие-то "трения" с администрацией? Или и для администрации это посещение было неожиданным?

Согласен! Я тоже так подумал!

Намекаете на месть администрации?

Не знаем полной картины, а намекать не могу, да и не хочу.

Никакая картина не оправдает того, что на урок ввалилась компания без предупреждения.

А нам автор ещё не сообщил как прошёл разбор урока. Может и есть рекомендации?

ДА! Я понял, что был "разбор полётов" в устной форме... Остаётся догадываться!

ДА! Я понял, что был "разбор полётов" в устной форме... Остаётся догадываться!

Молодой специалист! ? Вот и воспользовались.

Надеюсь, что нам ответит автор. Не уйдёт в подполье! Некоторые создадут дискуссию и .... тишина!!!

Согласен, Наталия Алексеевна.

Если у молодого специалиста ничего нет или не так написано, то это большой "минус" самой администрации! Самим себя им интересно подставлять?

ДА! К тому же должен быть наставник, определённый Приказом по школе.

Конечно!

Может автор нам не всё написал? Может предыстория была?

Очень много НО...

Согласна!!!

Наверное не все.... на мой взгляд всему этому предшествовал конфликт. Если все хорошо, то обычно предупреждают...

История странная, но для современного бардака-дело обыденное. Полная безграмотность всех участников этой ситуации.

Надеюсь, что напишут нам всю правду!

Согласна, что странная история. Ждём продолжения!

ДА, интересная тема!

У Вас тоже надо на урок тех.карту и конспект урока!? У нас что-то одно!

У нас коррекционная школа. На ФГОС перешла только начальная школа и им надо писать технологические карты. А учителя в среднем звене и старших классов пишут конспект урока. Вот со следующего года и мы будем писать тех. карты.

У нас общеобразовательная школа. Пилотная. Все классы 1 - 11 по ФГОСам. Но на урок необходимо что-то одно. Главное чтоб был план, а в какой форме - без разницы. Должно быть удобно для учителя. Администрация ВСЕГДА предупреждает о грядущей проверке.

Всё правильно! Так и должно быть!

Считаю наша Администрация нас,педагогов, "подстраховывает"...

Я думаю, что только правда разрешит конфликт.

::smile7::

::smile2::

::smile7::::smile7::::smile0::::smile7::

Я думаю, что нам написали не всё!

Возможно. По без предупреждения учителя - это подлость, по-моему.

У него на страничке нет никаких данных!

да,я тоже смотрел....

У меня складывается впечатление что писал не учитель физической культуры...

Игорь Васильевич, появилась ещё одна дискуссия "Должен ли учитель извиниться перед учеником?" https://урок.рф/discussion/495159.html и опять у автора на страничке ничего!

Наталия Алексеевна! Видел!!! Очень похожие "мотивы(!)"...

Да!

Такое впечатление, что и там, и тут всё придумано!

Наталия Алексеевна! Я тоже так подумал! Про учителя физкультуры... Терминология "не наша"...

Может всё-таки автор нам ответит и напишет?! Будем ждать!

Может! Меня заинтересовали в этой дискуссии может быть не сама даже тема, а больше термины,например, ..."зал"...

Понятно.

" Профи" от физической культуры не скажет "зал", а скажет -"спортзал" ; и не скажет "сели на лавку", а скажет -"сели на скамейку"... Примеров масса... Не случайно же пословицы есть. Одна к месту... Рыбак рыбака видит из далека.

Сам автор в дискуссии не принимает участия... Это на сайте Педсовет Посторонние на уроке https://pedsovet.org/beta/article/postoronnie-na-uroke-2

Спасибо за ссылку.

Вы всё сразу "увидели"! Но подождём ответа автора.

::smile7::::smile7::::smile7::

ДА!

Игорь Васильевич, что-то "пропал" наш автор?

"Странная история" по всем критериям.

Да! Но мы будем ждать!!!