Всероссийский конкурс на лучшее внеклассное мероприятие "Правила дорожного движения"

В жюри тоже впервые, выложила просьбу о помощи, но пока никто не ответил. Я жюри в другом конкурсе, у меня есть критерий оценки текста, а текст в некоторых работах нечитаемый (так как не выполнено условие конкурса о приложении отдельного файла с текстом). Ставлю несоответствие. Но если у вас мультимедиа рекомендованное, а не обязательное условие, тогда не знаю.

Это и плохо, что не отвечают, оставив один на один с вопросами. Честно сказать, я удивлена, что работы на таком низком уровне, а ведь это Всероссийский конкурс!!!! Не знаю, как так можно, и зачем принимают модераторы. Отправляя, работу вылижешь всю, оформишь, как надо... А тут полное разочарование: у кого-то даже просто накидано абы как из разных источников, цели и задачи откуда-то скопированы, всё в один стиль не сведено, не отформатировано, некоторые куски на отдельных фоновых заливках. "Авторы" некоторых конкурсных работ не долго искали идеи: цели одни, задачи - другие, а содержание близко к первым двум не подходит. Это ради того, чтоб было? Не знаю, никогда больше в жюри не пойду: время терять. Хорошо, что работ мало, а не 150 заявленных. Ставлю минимальный бал - 1, нулевой-то оценки нет. Ставлю, а у самой душа не на месте - такие работы удалять надо, иначе конкурс теряет смысл. Спасибо, что выслушали, откликнулись. Надо подумать, может и есть смысл ставить несоответствие там, где ГРУБО искажены ПДД. Люди думают, что тема лёгкая? Нет, ПДД надо знать, за нашими конспектами стоят детские жизни. Нет ничего проще, чем прочитать сами ПДД, найти в них ответы. К примеру, пишут "ИНФОРМАЦИОННО-УКАЗАТЕЛЬНЫЕ" знаки, а их с 2006 года там нет. Учим работать с информацией, а сами не умеем работать с первоисточником. В общем, пожалела, что записалась, а теперь уж: взялся за гуж - иди до конца.

Наталья Николаевна, если нет мультимедиа ставлю оценку 1, раз имеется такой критерий. Если пропускать, то Вас посчитают участником жюри не до конца оценившим работы и дисквалифицируют, Вы не получите сертификат и баллы. Так, что осмысливаем и оцениваем.

Знаете, Наталья Николаевна, информация действительно в некоторых работах не проверена, один и тот же факт указывается в нескольких работах по разному... Верно Вы сказали о цели и задачах, главное много, да всё не про то, в результате в разработке, они не достигаются или выполняются частично. Некоторые работы такие скучные, что жаль детей. Многие, действительно "накиданы" из разных источников, нет никакой связки, теряется смысл мероприятия. Хороших работ единицы. Я еще стараюсь смотреть профиль участника, давно ли на сайте. Я сама участвовала в конкурсах и первые мои работы, были так сказать мало продуманные. Поэтому оцениваю строго по критериям, соответствие не ставлю. Вот такая наша работа, Вы правы, идти надо до конца.

Мой педагогический опыт невелик, но даже я удивлена невысоким качеством работ. Я подписалась в жюри, чтобы посмотреть работы более опытных коллег, вдохновиться какой-то идеей. Из 30 с лишним работ есть две просто ВАУ! Работ 15 среднего качества, остальные просто не соответствуют условиям конкурса. Например, конкурс "Стенгазеты", а выложен доклад. Выложен подробный отчет о создании стенгазеты, а самой газеты нет. Возможно меня и дисквалифицируют за большое количество отвергнутых работ) Но старалась быть объективной.

Поняла, Светлана Анатольевна! Спасибо за консультацию, впервые всё трудно)))

Да, тяжело анализировать и проверять работы, сделанные ради галочки участия. Бесполезные. Ещё и вредные, т.к. вредят профилактике ДДТТ. Даст Бог, осилим...

Я сейчас снова просмотрела работы и не поднялась рука проставить даже единицы трем работам... Думаю, можно простить ошибки, недочеты, погрешности, но наглость надо как-то наказывать.. Две работы прямо названы - доклад... и вместо газеты по три распечатанных на принтере листика, один из которых дублируется в двух работах разных авторов... Разве заслужили они сертификат участника в российском конкурсе? Разве хоть немного потрудились?

Я Вас понимаю, потому и писала, что мне не хватает оценки 0...

Я ставлю 1 если работа не соответствует критерию. Я тоже первый раз оцениваю конкурсные работы. Считаю, если организаторы доверили, значит оцениваю так как считаю нужным.

Благодарю, Татьяна Сергеевна, но 1 - это ведь тоже бал, я скорее бы приняла нулевую отметку, но её нет. С другой стороны: со своим уставом в чужой монастырь... Будем использовать то, что есть.