Оценка детских работ на конкурс "В гостях у сказки".

Это конечно верно, но вот четко не прописано что именно должно быть в пояснительной записке?...

Мария Ивановна, скопировала. Как представить на конкурс рисунок на тему «В гостях у сказки». Конкурсная работа должна содержать следующее: - информацию о рисунке (название, тема, имя автора, если детям помогали родители или педагог, укажите это в пояснительной записке). - описание работы (расскажите, как родилась идея рисунка, сколько времени было потрачено на его подготовку, с какими трудностями столкнулись во время работы). Фотографию рисунка или его отсканированная копия (принимаются изображения в разрешении не менее 600 пкс по меньшей стороне, неразмытые, с хорошо видимыми деталями). Все прописано в условиях конкурса, так еще и фото самих рисунков иногда не бывает, или загружено перевернуто.

спасибо огромное)

Вот все бы читали так внимательно требования к загружаемой работе на конкурс! А критерии оценки работ я знаю, как можно вообще оценить работу, где нет даже просто возраста ребёнка, не говоря уже о пояснительной записки!Многие просто распечатали раскраски и дали детям, вот это конкурсная работа!

а потом ещё хотят рецензию на эту работу ))))))))))) и обижаются на отсутствие призового места

"Это и будут Победители!!!" ой ли!!!!!!!! не все относятся к судейству ответственно как вы, и это печалит (((((((( вот буквально вчера проверяла работу , а она размещена на другом сайте (что противоречит условиям конкурса), 80 % списана, но красиво....вот эта работа и победит (((((((( потому что смотрю в комментарии к работе, а там куча дифирамбов, в том числе и экспертов сайта. Возникает вопрос, а эту работу реально кто нибудь проверял, или кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?

Как вы определили, что работа есть на другом сайте? Случайно наткнулись на нее или есть какие-то способы?

С текстами проще, а пользуюсь https://text.ru/ а вот как быть с фото конкурсами ....

Члены жюри обязаны проверять каждую работу на плагиат, в том числе и информацию из буклета. Сайтов для проверки немало, притом бесплатных. Для проверки на Уроке.рф, в основном, используют https://text.ru/

Я тоже хотела бы научиться проверять рисунки на уникальность. На сайте https://text.ru/ проверяю тексты работ, а где и как проверять рисунки и презентации - не знаю.

Все материалы, публикации особенно тексты, экспертами должны быть проверенны на сайте text.ru сайт проверки на плагиат, он и выдает всю информацию. И мы можете воспользоваться этим сайтом перед загрузкой своих материалов, покажет все совпадения, до единой строчки, слова.

Этот сайт не видит фото , только текст.

Антонина Михайловна, сайт "видит" фото! Постоянно сопровождаю материалы фотографиями, рисунками, скриншотами: https://урок.рф/library/buklet_dlya_uchashihsya_tebe_pyatiklassnik_074954.htmlВы, по-видимому, просто не пробовали разобраться. Научиться нетрудно!::smile7::::smile7::::smile7::

Людмила Юрьевна, перешла по указанной вами ссылке и попала на ваш буклет, на вашу страницу. Я ищу, как фото, рисунки проверять на плагиат в Яндексе например. Может быть я что не поняла. Вы пишите ...сайт "видит" фото! Сайт видит, а как проверить, то что он видит....

На плагиат картинки можно проверять в Яндекс картинках и в Гугл.

Спасибо попробую. Жанна Владиславовна, там их нужно искать по сайту, сравнивать?

Добрый вечер, Антонина Михайловна! Простите, я не поняла Вас. Подумала, что Вы про наш сайт, Урок.рф., говорите. Текст.ру, конечно, проверяет лишь текстовый материал. Как проверить рисунки, я тоже, к сожалению, не знаю. И можно ли вообще это сделать? Может быть, нет?

Антонина Михайловна, вообще сомневаюсь, что рисунки можно на уникальность проверить. Если фото или изображения, можно здесь попробовать разобраться: https://content-online.ru/blog/kak-proverit-unikalnost-izobrazheniy-i-zachem-nuzhna-vysokaya-originalnost/

Да, Людмила Юрьевна, интернет на плагиат не видит фото и рисунки, наверно так, но будем искать варианты. ::smile10::

Если фото уникальное, то там обычно написано: "подобных изображений не найдено". А если фото заимствовано написано: "есть фото других размеров" и тогда переходим на сайт, откуда фото и смотрим авторов.

О качестве загруженных буклетов, поднимался вопрос, видимо и остался. Невозможно поверить скриншот. Этот материал должен быть в Worde. Читая комментарии экспертов и членов жюри - проблемы по всем конкурсам, большой процент небрежного отношения к публикациям. Жюри конкурса имеет тот материал, который был пропущен экспертами при оценке публикаций, ими не были отмечены нарушения.

Вы правы, Антонина Михайловна! Вопрос о качестве публикуемых материалов, на мой взгляд, этический. Кому-то совесть не позволит заведомо некачественные работы на обозрение коллег выставить.

Даже хотела специально открыть дискуссию по этому поводу! Не меня одну это удивляет, оказывается. Мы требуем от детей дисциплины и порядка, а сами??? ::smile34::::smile28::

Получается, так, к сожалению.::smile11::