Ну, не нравишься ты мне, мужик!

Ваша правда!

Наталия Алексеевна, это я понимаю, её можно найти ещё и в группе, куда направил автор, но это можно, если заметишь сразу группу и т.д. Я же пишу, что посмотревших шесть десятков, и ещё могло бы добавиться. А НАШИ НЯНЬКИ ОЧЕНЬ МЕСТО ЭКОНОМЯТ, БАЦ! - И СПРЯТАЛИ.Кто теперь будет читать? Не забуду, проверю через какое-то время. Но всё равно я против такой цензуры. Кстати, сам я этого писателя уже давно не читаю, но это не имеет значения.

Зато много "игрушек" появляется.

Этому есть причины, Наталия Алексеевна.

А мне вспомнились дискуссии-игры и дискуссии-поздравления с тысячАми комментариев... Хотя такое бывало года два назад, сейчас активность поубавилось, это точно.

Это понятно, что у каждого есть свои причины!

Михаил Александрович, это не цензура! Так на сайте построена (сделана или составлена!) программа!!! Об этом ниже и Любовь Ивановна пишет.

Присоединяюсь и сочувствую!

Специально зашла на страницу автора дискуссии, она там есть. Уход из категории "свежие" или "популярные" связан с тем, что "система автоматически передвигает дискуссию вниз, если в ней в течение какого-то времени нет комментариев"- по крайней мере, мне так когда-то объяснили.

Всё правильно, автоматически, так построена программа!

Совершенно верно!!! Либо молчи и соглашайся, либо будь отравлен или посажен.

Да, Наталия Алексеевна, утром я это загадочное произведение приметил, ничего не понял и читать, естественно, не собираюсь, давно понял суть автора. Но как комп решает, кому жить, а кого под нож, не понимаю. У НАС НАВЕРХУ ВСТАЮТ НА ЗАЩИТУ тРАМПА ПРОТИВ твиттеров, а хороши ли сами-то, как пелось в старой советской песенке. И всёже немало народу сунуло нос в эту красоту, привлечённые названием, мне кажется! Какой смысл в силовом удалении?

Думаю,что смысл в автоматическом удалении любой дискуссии, где нет ни одного комментария в том, чтобы "не засорять" раздел "Дискуссии"! Остаются только те, на которые мы обратили внимание и есть комментарии!