2 ноября - День международного признания Санкт- Петербурга

Анжела Викторовна, согласна с ВАМИ!!! Петербург прекрасен в любое время года. Да, он возводился в сложных условиях и в короткие сроки ...Но каков результат!!! Люблю Питер!!! Любила Ленинград!!! Дело не только в великолепной архитектуре. Здесь царит особая атмосфера, очень близкая мне по духу. И дождливая погода, и плохой климат уже давно не портят моего настроения. И еще, история моей семьи тесно связана с этим городом... Люблю Питер!!!

Санкт - Петербург прекрасен в любое время года!

::smile2::::smile2::::smile2::

Этим городом невозможно не восхищаться.....

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

Была в этом прекрасном городе три раза... Вы дали очень точное определение: ".. царит особая атмосфера"

::smile2::::smile30::::smile31::::smile23::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

*** Люблю осенний Петербург, Когда вечерний свет Невою, С закатом вспыхнул и потух, Над остуженною волною. Люблю осенний, Летний сад, Аллей ухоженных пространства, Деревьев старых, темный ряд, Их крон, червленое убранство. Пред полем Марсовым пройти. В Михайловском саду - аллеей, Искать осенние пути, В порывах стонущих - Борея. Забыть про все, лишь осень, сад, И вечер, в пелене тумана. Да листья, рифмою парят, В стихах, осеннего романа. Александр Егоров

::smile31::::smile31::::smile31::::smile31::::smile31::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

::smile2::::smile2::::smile2::

Спасибо, Андрей Геннадьевич! Я сразу вспомнила "Ленинград" О. Мандельштама и стихи А. Ахматовой. https://www.culture.ru/poems/41608/leningrad https://www.culture.ru/poems/8923/moemu-gorodu https://www.askbooka.ru/stihi/anna-ahmatova/stihi-o-peterburge.html

Да, интересно. Но есть версия и про то, что Питеру 407 лет. https://spb.mk.ru/social/2018/05/28/gorod-do-petra-mk-v-pitere-vyyasnil-skolko-na-samom-dele-let-peterburgu.html Читаю интересные исследования про древний город. https://digitall-angell.livejournal.com/749752.html https://www.liveinternet.ru/users/mangiana/post437246912/ Я так понимаю, что все эти факты официально не подтверждены.

С большой осторожностью отношусь к нынешнему "подтвержденному официально". Мы как то уже касались этой темы. Вот, нашла. https://урок.рф/discussion/699323#c699723 Сопоставимое количество профессиональных строителей, с самой современной техникой, 6 лет возводили олимпийские объекты в Сочи. Что по объему примерно 1\10 от "творения Петра". Потратив около 50 млрд. S. ...так что - все же, скорее всего, откопали и реконструировали.

На самом деле ничего раньше об этом не слышала... Благодаря вашей информации уже за сутки много всего прочитала. Интересно, конечно! Спасибо ВАМ большое, Венера! Теперь буду знать!

Да не за что. Мир полон загадок. А современная историческая наука (как и многие прочие), скорее продажная девка, чем источник достоверной информации. Нас истово убеждают, что пирамиды построили египтяне. Хотя еще никому из "египтолюбов" так и не удалось ответить на все технические вопросы. Не говоря о логистических и финансовых. Нас всерьез заставляют поверить, что индейцы (не знающие колеса) - построили города майя. И еще многие сотни других вещей, которые современная "наука" либо игнорирует, либо объясняет аргументами для идиотов.

И еще одна вещь, касаемая Питера: в архитектуре есть даже термин "петровское барокко". Исторически подтвержденные, построенные Петром 1, Летний, Меньшиковский дворцы, палаты Кикина, Монплезир и пр. - принципиально отличаются от архитектуры Питера в целом. В первую очередь, архитектурной примитивностью. (сравните сами просто визуально). Если снять с фасадов всех зданий Питера горгулий и прочую лепнину - появится город с классической античной архитектурой и планировкой. Старший на тысячелетие.

Да, сравниваю теперь. Вижу различия. Я вчера как раз читала про разные архитектурные стили Питера. Их насчитывают от 10 до 15. Правда, объясняют это по-разному и про тысячелетнюю историю города не вспоминают... Хотя в целом, Питер всегда смотрелся как город контрастов. Очень неудачны постройки 90-ых прошлого века. Их только ленивый не ругал.

В моем классе на почетном месте слова Монтескьё: "История - это ряд вымышленных событий по поводу действительно совершившихся"

Полностью согласен с оценкой современной истории. Разделяю мнение о том, что историк не открывает историю, а скорее конструирует её, исходя из контекста и запросов современности. Продажная девка? Да. Официальная история угождает клиенту постоянно. А ежели отказывается, бывает бита. Или убита. P.S. Ваше замечание о майя требует уточнения. Колесо они знали, но не использовали. И это ещё одна тема для размышлений и конструирования истории ::smile0::

Если смешивать в кучу все, от Петра до 90х - действительно получится архитектурная абракадабра. Не исключено, что это специально и сделано. А вот если сравнивать здания именно петровской эпохи - то прослеживается фундаментальная и роскошная античность и "петровское барокко". Абсолютно чужеродные "поделки" не вписывающиеся в общую канву.

Точнее и не скажешь!::smile2::

А знание колеса, дает ответ на все вопросы о строительстве городов майя?::smile3::

В том то и дело, что не даёт. Это два разных вопроса - способы строительства и неиспользование колеса. Впрочем, кто знает, к чему привести может исследование этих вопросов. Может, связь и появится - реальная или сконструированная:).

Да, рассматриваю и сравниваю здания петровской эпохи. Действительно вижу различия в стилях... Повторяться не буду. Вы точно все подметили.

Это не я. У меня свое хобби и профессия - дефектология. Это - муж. У него, в статусе военного пенсионера, наконец то появилось время для поиска ответов на многие интересные ему вопросы. Вот и грузит (кто, если не жена, это будет выслушивать). Я - просто копирую его тезисы. ...Вот смотрите, из интересного: а нафига кому то, 1000 лет назад, потребовалось возводить город на болотах? Ответ: болотами это место стало только после повышения уровня Балтийского моря на 4-6 метров. А почему это произошло? Да как раз, в результате "Всемирного потопа". А именно - после того как бухта Каммерсам - стала проливом. И уровень ВНУТРЕННЕГО, до тех пор, Балтийского моря - повысился на те же 4-6 метров. Это - результаты завершения ледникового периода (что есть цикл) и повышения уровня мирового океана. Ровно эти же причины привели (в более ранний ледниковый период) к превращению Британии из полуострова в остров. Здесь важно определение "потоп" - это "топящая вода". Не наводнение. А значит - явление заставшее людей врасплох и вызвавшее массовые жертвы. Теперь возвращаемся к Питеру: "город на костях" - скорее всего потому - что при его откапывании, массово находили кости жертв потопа. И это - самое сильное эмоциональное восприятие, для производящих работы. Оставшееся в исторической памяти. Вот потому, Питер - "город на костях" - а массовых захоронений не обнаружено. https://ria.ru/20170404/1491492643.html

.Ну, тогда я "отмажу" вашу профессию::smile3::. Историческая наука - такая же шалава, как и остальные фундаментальные. Следующие одно за другим "открытия" параллельных, перпендикулярных и энно измерительных вселенных, наряду с теориями "происхождения вселенной", "больших взрывов"," расширения вселенной", "доказательство" квардосуперпуперизмерений и прочих "научных прорывов" - уже давно имеют быть предметом исследования не научного сообщества - а квалифицированных психиатров. С последующими лечебными и реабилитационными мероприятиями. В большинстве случаев - принудительными::smile3::

Спасибо! Полегчало. Правда, не хотелось бы в эту компанию.::smile0::Впрочем, может, есть отдельная палата для небезнадёжных?

Есть! Это теперь - наш сайт. https://урок.рф/discussion/714342#c714410

Спасибо вам и вашему мужу! Заставили отложить меня большую кучу дел ... очень заинтересовали допетровской историей города на Неве. Надо признать, что ваш рассказ (еще раз спасибо вашему супругу) очень логичен и интересен. Ссылка, которую вы разместили, открывает у меня статью "Ученые выяснили, когда Британия совершила "геологический" Брекзит". Спасибо, обязательно прочитаю.

"Настоящих буйных мало" среди "блаженно умиротворённых". Вдруг понял, что "-" напоминает улыбку, а "+" заклеенный крест-накрест рот.

Увлечение новыми знаниями - черта интеллектуально-творческого человека. С критическим восприятием мира. ...Эта ссыль - для понимания механизма "потопов". Это - не дождь, идущий много дней (по религиозным представлениям) - такое просто вызывало бы разлив рек и озер. С последующим сбросом в океан. Потоп - это внезапное затопление обширных территорий. Фактически - цунами. Именно так распространялось повышение уровня мирового океана на определенные участки суши. Прорывом перешейков и последующими катастрофами. Так образовался Ла-Манш. По той же схеме - Гибралтар (ровно такие же геологические признаки). Ну и проливы Эресунн и Кадетринне, потопившие Европу и древний "Питер". Скорее всего, гибель Атлантиды - следствие подобных процессов. Как ни сопротивляется современная наука - но обнаружение затопленных городов предшествующей цивилизации, в техногенном мире, не скрыть. Пока - это выдается за сооружения ранней древности. Но рано или поздно, количество перейдет в качество. Пытливые умы - ждет много открытий и откровений. Главное - не становиться фанатом своих предположений и конструктивно воспринимать оппонентов.

Почему в 2011-ом? Не удивляюсь. Не все события сразу становятся праздниками. В истории много таких примеров ...

::smile30::

::smile30::::smile31::::smile2::::smile23::