Нововведения на сайте

Спасибо за Вашу работу! Правильные, на мой взгляд, изменения.

Отличные доработки! ура!

Думаю, что правильно и хорошо.

Огромное спасибо за пояснение к нововведениям! Теперь стало понятно откуда у некоторых новых работ коллег появилась строчка "Автор отключил комментарии к публикации". И по поводу комментариев конкурсных работ верно! Молодцы!!!

Сашенька, присоединяюсь к благодарности Елены Викторовны. Не устаю удивляться вашему непрерывному стремлению к совершенству, и Ваш (наш) портал мне кажется самым лучшим, удобным и тёплым среди всех соседей.
А вот эта мысль удивила: "не хочется получать чужие мнения о своей работе". Странно, бывает такое? А меня огорчает отсутствие комментов или полное их отсутствие. Это же сигнал, что я какую-то муру написал, никому не интересную. Конечно, сама возможность удалить или скрыть все мнения даёт дополнительную свободу, но не дай мне Бог, когда-нибудь пожелать провести эту операцию!

Александр, предложив такие изменения, администрация повышает степень комфортности для участников конкурсов. И это хорошо, так как иногда комментарии содержат не только конструктивные предложения и объективную оценку, но бывают (редко!)не совсем корректными. Хотя мне было интересно любое мнение в дискуссиях, особенно, начатых мной.
А есть возможность отключать комментарии не всех пользователей, а избирательно? Вот это было бы здорово!

Опаньки! "ПРОЗРАЧНОСТЬ" судейства увеличили? Или уменьшили? Надо было комментарии всё-таки оставить, чтобы, как говаривал царь Пётр о боярах "...дурь каждого видна была"....::smile3::

Александр, спасибо за правильное решение и корректность к участникам конкурса. ::smile2::

Спасибо за заботу о нас::smile30::

Молодцы!!! Не перестаю удивляться администрации сайта: регулярное улучшение работы сайта и реагирование на наши просьбы - дорогого стоит! Спасибо!!!

Всё здорово!!! Спасибо большое за Вашу работу!. Присоединяясь к мнениям коллег, скажу, что для меня этот сайт ТОЖЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! ИНТЕРЕСНЫЙ !!!

Согласна со многими коллегами, что сайт очень живой, мобильный, удобный, открытый к общению, что постоянно совершенствуется. Что же касается конкурсов и комментариев к работам, то я, как и Любовь Ивановна, считаю, что нужно их оставить.

Вы шагаете в ногу со временем!!! ::smile2::Стараетесь все учитывать!!!::smile37::::smile37::::smile37::

Спасибо за Вашу работу!

Спасибо за нововведения! Это очень хорошо!!!

Спасибо, все понятно и актуально.

Не перестаю удивляться, и как вы всё успеваете и вносите изменения в работу сайта. Это Ведь не так просто делается::smile1::

Здорово!С каждым днем все больше восхишаюсь вашим трудолюбием и желанием сделать сайт еще лучше!Спасибо!!!

Спасибо за нововведения! Правильно!

Спасибо, что заботитесь о нас! Нововведение №2 отличное. Я тоже думаю, что в период оценивания, члены жюри не должны обмениваться мнениями по поводу работ, чтобы не влиять на оценки друг друга. А вот по поводу первого пункта, я согласна с Михаилом Александровичем. Конструктивная критика - это мотивация к дальнейшему совершенствованию. На нашем сайте я столько нового узнала и многому научилась у своих коллег, что я открыта для любой критики. Кстати, в этом месяце исполнился год моего участия в сообществе УРОК.РФ. Спасибо всем!::smile30::

Спасибо за нововведения!Будем им следовать!Сайт интересный!

Получаю огромное удовольствие от общения с коллегами на нашем сайте. Спасибо администрации сайта за их работу!

::smile0::На мой взгляд, отключать комментарии к публикациям не нужно: каждый имеет право высказывать своё мнение и не подвергаться при этом критике! Плохих мнений не существует; есть только не корректная форма высказывания своего мнения, что недопустимо! Сколько людей, столько и мнений. А в спорах, дискуссиях и обсуждениях рождается истина. Каждый участник обсуждения приобретает для себя что-то новое, и как говорится, двигается вперёд!А по пункту №2 - абсолютно согласна!
::smile0::В конкурсе "Шаблон для создания интерактивной презентации" участвует 58 работ. Очень бы хотелось просматривать работы на сайте, не скачивая их к себе на компьютер!! Это, как предложение!!!

Спасибо! Очень разумно!

Опубликовала работу, которая участвует в конкурсе, прочитала комментарий от члена жюри (видно, был опубликован до нововведений). Хотела ответить на отзыв, но не получилось... Оказалось, что комментарий был написан членом жюри.
Надо, когда закончится оценка работ, поблагодарить коллегу. ::smile7::

Хорошие идеи! У меня есть ещё одно предложение. Предлагаю обсудить. Являясь членом жюри и проверяя работы, столкнулась с проблемой: как много работ, сделанных "для галочки". Ведь участие в двух конкурсах даёт право получить звание эксперта. Приходится читать в конкурсной работе немного теории и немного названий игр, в которые играют на уроке или на занятии в детском саду. За такие работы выставляю по 5-8 баллов. В работах нет ни новизны, ни глубины. Суть предложения: звание эксперта может получить человек, набравший не менее 50% возможных баллов.

Категорически не согласен с первым положением! Это как самоцензура. И кто-то уже ей воспользовался. Второе положение правильное. И я сначала подумал, что оба нововведения касаются только конкурсных работ. Поэтому одобрил. А потом посмотрел публикации, а автор уже закрыл комменты. Ну зачем презентации по уроку, если там чужой видеоурок и нет ни одной своей авторской мысли, а только перечисление этапов урока

Каждый выбирает: говорить или молчать , слушать или нет.Иногда молчание- золото, а бывает и "словом можно убить". В основном и пишем для того, чтобы оценили, где-то поправили, подсказали, поделились мнением, впечатлениями.

Очень хорошая возможность редактировать работу! Иногда только после публикации замечаешь какие-то недочёты и хорошо, что есть возможность их исправить. Но, скажите, пожалуйста, почему нельзя удалять свои публикации? Вернее, до окончания конкурса удалять можно, а вот после уже нельзя? В чём смысл этого "запрета"?::smile0::

А мне эти нововведения совершенно не понравились, может как всегда со временем изменю свое мнение. Но пока. Первое, про галочку отключить комментарии. Я этого делать не хочу, так как для этого и размещаю свои ресурсы, чтобы получить возможность узнать мнение коллег и доработать. А в итоге не углядел и несколько ресурсов ушли с этой галочкой. И потом, а для чего мы размещаем ресурсы в сообществе? Чтобы получить бумажку? Тогда Да комментарии не нужны. Второе, про жюри. Лично мне хотелось бы узнать мнение жюри о моих работах, может что-то объяснить, доказать свою правоту.

Спасибо за разъяснения. Думаю, что это правильно.

Мне кажется, это правильно. На этапе оценки работу можно оценить (поставить лайк). Мнения у членов жюри могут быть разные, лучше адресовать напрямую, в ЛК. По своему опыту знаю, что опубликовав работу, как-то внутренне съеживаешься, когда без обращения, имени-отчества кто-нибудь брякнет безликую фразу..Есть претензии -пишите в ЛК, все взрослые люди, можно договориться. По поводу комментариев думаю, что если человек отключил их, он имеет право. Но ведь может и не отключать? Так что волноваться не стоит.

Здравствуйте, уважаемые коллеги и администрация сайта! Должна сказать, что к данным нововведениям отношусь отрицательно. Извините! Мы работы свои для чего выкладываем? Для того, чтобы получить какую-то обратную связь. Как говорится "одна голова - хорошо, а две - лучше". Хочется получить комментарии, понять, что хорошо, что плохо. Лично меня критические замечания не раздражают. Я уважаю право другого человека на другое мнение. Я могу согласиться, могу не согласиться. Это мой выбор. Но закрывать возможность для человека высказаться я нахожу неправильным. Это недемократично. Хотя это, в какой-то степени, отвечает общей тенденции в нашей стране. Что касается членов жюри, то им бы я, наоборот, вменила в обязанность комментировать работы, которые они дисквалифицируют. Иначе непонятно. Своим правом написать что-то в личном сообщении или в комментарии жюри не пользуются. По крайней мере, я с этим не сталкивалась. Это я пишу на основании личного негативного опыта. У меня выкинули из двух конкурсов две работы, и я до сих пор не понимаю - почему. Сразу говорю, работы - не для "галочки". К кому из членов жюри можно было обратиться за разъяснениями, я не знала, обратилась к администрации, но они не жюри, объяснения администрации меня не убедили и не устроили. Результат - я просто сейчас не участвую в конкурсах. Не самый, конечно, лучший вариант, но другого в условиях неясности, непрозрачности я не нашла. А сейчас, я думаю, ещё большая непрозрачность будет.

Ваша работа нам помогает !Спасибо вам большое !!!!!!

В очередной раз моё мнение о нововведениях меняется. Хотя я по прежнему уверен, что отключать комментарии - это не правильный выбор. Но теперь у меня другие сомнения и предложения.

Первое, относительно жюри. Как узнать участвует ресурс в конкурсе или нет. Я понимаю, что если он в группе для участников конкурсов, то наверняка участвует, но в каком. Я к примеру не размешал свой конкурсный ресурс в этой групп. По завершению конкурса его нельзя редактировать и где он будет находиться. Короче. Согласен. Если Вы в жюри при оценке ничего не комментируйте.
Второе, отключение комментариев. Хорошо, если кому-то это не надо, пусть отключают. Но тогда у меня предложение. Для таких ресурсов где-то в кратком описании, или в названии автоматически сделайте отметку (если возможно), что комментарии отключены. Тогда нам простым смертным будет ясно, что данный ресурс смотреть и анализировать нет смысла.