Видеозаписи с ЕГЭ будут тщательнее анализировать и дольше хранить

0
6
Материал опубликован 11 February 2016

Министерство образования и науки РФ запланировало ряд изменений, касающихся ужесточения контроля проведения ЕГЭ.

В частности, предлагается увеличить срок хранения видеозаписей с мест проведения госэкзамена. Прежде они хранились до трех месяцев со дня проведения экзамена, теперь же они будут сохраняться до первого марта следующего года.

"Это сделано для того, чтобы дать больше времени Рособрнадзору и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим госуправление в сфере образования, на выявление фактов нарушений порядка проведения экзамена", — сообщили в пресс-службе Минобрнауки.

По планам ведомства,  в 2016 году будет оснащено видеонаблюдением не менее 75% площадок проведения экзамена. Выявление нарушения может повлечь за собой аннулирование результатов экзамена с правом пересдачи в следующем году. Если выпускник к тому времени уже поступил в какое-либо образовательное учреждение, это может стать поводом для его отчисления. Так, по результатам итогов ЕГЭ в 2015 году, было аннулировано свыше 700 работ. Большинство нарушений связано с использованием мобильных телефонов.

Видеонаблюдение на государственном экзамене проводится согласно Порядку проведения государственной итоговой аттестации, который был утвержден приказом Минобрнауки 26 декабря 2013 года. Согласно этому документу, отсутствие видеонаблюдения или неисправное состояние (отключение) во время проведения экзамена может быть основанием для остановки экзамена и аннулирования его результатов.

Комментарии

Уже не знают как ещё жизнь усложнить...

2
13 February 2016

Чиновники отрабатывают немалые деньги, вложенные в проведение ЕГЭ.

0
16 February 2016

До сих пор жили тем, что ожидали окончания ЕГЭ и его результатов, конец июня - все выдохнули...Дети поступили в ВУЗы, можно расслабиться... А теперь? Прощай хоть какая - то стабильность и предсказуемость, периодичность. Здравствуй беспредельная несправедливость и незащищённость. И где в этом защита прав обучающегося???

1
16 February 2016

О какой защищенности может идти речь, если мы "оказываем услуги" и на нас распространяют закон о защите прав потребителей? Я в прошлом году присутствовала в разном качестве на 13 экзаменах. Оно МНЕ надо? Я хочу отвечать за поведение детей, которых я не знаю? Они нарушат требования, а я отвечай - душевным покоем, нервным напряжением, выговором, штрафом?Меня интересуют их успехи? Духовная связь "ученик - учитель" разрывается. Я хочу быть на том экзамене, где в полной мере покажут себя мои ученики. И еще... Кто те люди, что будут просматривать записи и давать оценку происходящего? Какие у них полномочия, какие установки они получили (не верю в объективность!)? Почему учитель не может писать аппеляцию на условия проведения экзамена? Почему все инструктажи содержат рефрен "если..., то вас накажут"??

1
18 February 2016

Не понимаю, как дети могут воспользоваться телефоном на экзамене, если на входе их "металлоискателем" проверяют и в аудитории наблюдатели присутствуют ?

0
24 March 2016

Могут пронести все, что угодно. В прошлом году после экзамена в мусорном ведре в женском туалете был обнаружен толстейший учебник по истории. Как его пронесла на ЕГЭ девушка, если было жарко и одеты все были очень легко?

0
12 April 2016

Я за честное ЕГЭ! А еще хочу вернуть годы советской власти, я честно сдавала все экзамены. Согласны?

1
17 February 2016

Ученика на экзамене СЛУШАЛИ, гордились его умением делать логически обоснованные выводы. Объемы памяти у детей были большие. А сейчас у большинства детей "выносная память" - все в памяти компьютера, телефона, планшета. На вопрос "почему не пишешь?" дают ответ "я сфотографировал" или "в памяти телефона у меня есть", а поиски ответа на вопрос ведут в интернете. Я экзамены так же честно сдавала. А нас еще и учили, а знания мы могли применить. Пока дети нажимают на кнопки, я устно посчитаю или ответ прикину ("порядок числа").

0
18 February 2016

Довели ситуацию до абсурда. Раньше сдавали все экзамены без камер и своим же учителям, но списать совесть не позволяла, т.к. все друг друга знали и не один год.

1
29 February 2016

Я честно, без шпаргалок сдавала все экзамены и в школе, и в институте. Но я за то, чтобы сейчас экзамены ЕГЭ сдавали только те, кто желает продолжать образование. Если слабый ученик не будет дальше учиться, то сдача должна быть не в форме ЕГЭ. А литературу и историю сдавать в форме ЕГЭ считаю абсурдом.

2
16 March 2016

На мой взгляд, тесты - это "угадайка". Поэтому никогда не проверяю работу с тестом, если к каждому вопросу нет рабочих формул, их анализа, решения задачи. Уточню: оформление свободное, но оно должно быть. Возможно, что на экзаменах дети будут тогда решать, а не выбирать ответ.

0
18 March 2016

Ответ #3730 был удален 24 March 2016