Пётр I - действительно великий человек?

Пётр – Великий, русский царь Православный государь Был он смел, красив, умён И учёбой окрылён. Флот отстроил он отличный Много делал сам он лично . «Прорубил окно в Европу» И завёз в страну картофель . Захотел - и сразу вмиг Боярам бороды отстриг. Стал он ёлку наряжать и салюты запускать Но не в сентябре , а в морозном январе . Он и в моде фаворит : Вмиг сюртук укоротил . Город Пётр основал Санкт- Петербургом его назвал. Мореход он был отличный Победил врага сам лично. О правителе отважном, энергичном и бесстрашном Не забудет наш народ, Он стране своей помог!

Дискуссия создана 6 April 2017

в группе «УРОК.РФ: группа для участников конкурсов»

Ответы

Владимир Солоухин "Чёрные доски" Один раз мы потеряли Россию при Петре I. В то время прошли масштабные акции не только по сбриванию бород и переодеванию во все европейское, но были уничтожены целые библиотеки древнерусской литературы. Не потому ли много позднее Пушкин воскликнет, что «Слово о полку Игоре» единственным памятником возвышается в пустыне древнерусской литературы? Но хорошо понятно, что ни один шедевр нельзя создать на пустом месте, к нему подводит опыт предков. Вот и получилось, что памятник остался, а опыт уничтожили. Петр расширил границы, укрепил государство, разбил шведов, построил Петербург, много чего хорошего сделал для государства российского, а вот его силы духовные подорвал, впустив в страну инородные мысли, разрушающие патриархальные и нравственные устои. Вот так-то. Не будем спорить, что важнее и нужнее. Следующая попытка разрушить все старое до основания была предпринята в 17-м году прошлого века. Вместе с прошлым уничтожались и люди. Крушили, расстреливали, выжигали – материального много уничтожили, а вот духовное неподвластно оказалось. И до сих пор то тут, то там являются на белый свет черные доски, которые прошли через века, чтобы указать путь заблудившемуся народу.

6 April 2017

Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие наоборот – стремятся выставить на первое место все его пороки, обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях. В истории нет такого человека, которого можно было бы рассматривать только с положительной или только с отрицательной стороны. Каждый волен воспринимать всё со своей точки зрения.

6 April 2017
Ответ

Конечно,Вы правы::smile7::::smile7::::smile7::...О мощный властелин судьбы! Не так ли ты над самой бездной, На высоте, уздой железной Россию поднял на дыбы? А.С.Пушкин «Над бездной» - значит, не дал упасть в нее, но «поднял на дыбы», и поднял «железной уздой».

6 April 2017

Первым, кто приклепал коньки к обуви, был Петр Великий. Дело в том, что раньше коньки просто напросто привязывали к обуви верёвками и ремнями. А идею привычных теперь для нас коньков, прикрепленных к подошве ботинков Пётр I привез из Голландии во время своего путешествия по западным странам.

6 April 2017

Спасибо за интересные факты, не знала.

7 April 2017

Екатерина I — вторая жена Петра была низкородной по происхождению. Ее родители были простыми ливонскими крестьянами, а настоящее имя Императрицы - Марта Самуиловна Скавронская. От рождения Марта была блондинкой, она всю жизнь красила волосы в темный цвет. Екатерина I – первая женщина, которую полюбил Император. Царь нередко обсуждал с ней важные государственные дела и прислушивался к ее советам.

6 April 2017

Есть любопытная книга Галины Гончаровой "Аз есмь Софья" из серии альтернативная история. Смысл коротенько такой, что царицей (точнее этаким серым кардиналом при царевиче Алексее) стала Софья, вся истории пошла другим путем, для России более благоприятным во всех отношениях. Но сие есть фэнтэзи::smile3:: Что случилось, того не изменить...

6 April 2017