Вот это поступок

Вы совершенно правы! Вот поэтому и В. Афанасьева будет учиться!

Не совсем понятно почему учителя математики заставили переучиваться и где она переучивалась год?

Вот именно! Некомпетентные директора (или в доле с руководителями курсов?) заставляют свято им верящих и ничего не проверяющих учителей "переучиваться" (зачастую - за свои деньги). Хотя никакого переучивания быть не должно: учитель - он и есть учитель, независимо от того, что преподаёт. У нас учитель химии прошёл курсы в 250 часов (летом) и с нового учебного года стал преподавать англ. яз.

Переучивалась в институте усовершенствования учителей. Курсы. Год ездила каждую субботу

Ну курсы то Ваш учитель все же прошел... Именно об этом я и говорю, что нужно курсы проходить... только вот КОМУ эти курсы нужны....

Нужны только корочки для проверяющих!

именно!

Подобная история произошла и со мной пять лет назад. У нас вышел приказ о преподавании согласно записи в дипломе. Я вел информатику, а в дипломе- учитель математики. Начал еще до того как ее ввели в школьный курс. Мне даже не оплачивали, не по программе. Когда ввели, мои ученики стали занимать призовые места, так как они уже три года занимались программированием. Сборная района была из моих учеников- ниже 10 места на области не занимали. Я сам на областном конкурсе занял первое место, на республике номинирован как учитель-советник. Имел высшую категорию. В отчете областного департамента О вкладе нашей области в развитие образования в Казахстане значилась и моя фамилия. Но после выхода данного приказа в школу приехал представитель, проверил, уехал. Утром директор вызвал меня и приказал сдать кабинет информатики. Или пройти месячные платные курсы, стоимость в размере месячной зарплаты. Я послал их по известному адресу. С тех пор от района нет участников на областных олимпиадах по информатике.

Не совсем понятны основания. На основании каких документов должен учитель переучиваться? У нас в районе за 27 лет ни разу ни приходил ни один дипломированный информатик. Всем учителям информатики сдавать ключи от кабинетов??

и у нас до этого приказа выпускник физмата мог преподавать математику, физику, информатику, астрономию, черчение, несмотря на запись в дипломе. А после приказа- только то, что записано в дипломе, не смотря на стаж, заслуги, категории. не та запись- до свидания.

Да, курсы он прошёл, ведь химия и англ. яз, в отличие от математики и информатики, рядом не стояли... У меня сейчас нет записей под рукой (я в гостях), но насколько я помню, то учителю математики вообще не надо переучиваться на информатику (точнее могу сказать в сентябре, если кому-то надо). Год назад ко мне обратился учитель физики из Амурской обл., преподающий информатику, с вопросом надо ли ему проходить курсы - требует директор за свой счёт (20 тыр.). После изучения документов оказалось, что проходить переподготовку ему не нужно.

"пройти месячные платные курсы, стоимость в размере месячной зарплаты" - вымогательство, иначе не назовёшь. Тоже большие проблемы с финансированием образования? "Я послал их по известному адресу" - правильное решение, причем с последствиями для района.

Я расценил таким же образом, неужели почти тридцать лет работы значат меньше , чем месяц теории, с которой я знаком не по наслышке.

Конечно, не значат меньше, но им нужны ваши деньги.

Я, ладно обошелся, у меня и по математике высшая, мне сразу предложили часы в другой школе. А вот моя знакомая, географ- биолог по диплому, которая проработала химиком, высшая категория, руководитель РМО химиков, осталась без работы, так как в школе уже был учитель географии и биологии. Уволилась, уехала в Тюменскую область. Потеряли классного специалиста.

Ну если не забудете, то напишите на основании чего такие "привилегии" математикам

Именно так! Но наши учатся, так как работы другой нет

И наши учатся, если запись в дипломе не соответствует предмету, который ведёт учитель.

Не ценят классных специалистов, не ценят. Либо плати - либо уходи... Всё на благо образования...

А я расценил это как вымогательство моих денег, так как этот месячный курс не стоит моих почти тридцать лет работы в этой сфере.

Мы тоже магистратуру не заканчивали. Ну не было раньше магистратуры и бакалавриата! Специалитет был во всех вузах. Не пойти ли нам всем в магистратуру? Бросим школы на произвол судьбы и пойдём доучиваться.::smile3::

Нет, нам это не надо! У нас всё нормально, согласно "Профессиональному стандарту педагога" степень профессионализма отныне определяется только базовым образованием, но никак не научными заслугами.

Вот хорошо-то!::smile3::

"Главное - чтобы в будущем ЕГЭ не заставили сдавать".Ещё как заставят! В 2020 введут обязательный экзамен ЕГЭ по истории. И спросят доктора философских наук: "А сдавали ли вы обязательный ЕГЭ по истории? НЕТ? Срочно сдать!!!!! ::smile3::

Надеюсь, что такого не будет!

Ну уже ввели ведь при аттестации сдачу ЕГЭ

Ну, нервы, нервы! Хоть и физик по базовому образованию, но всё-таки гуманитарий по жизни, и вдруг такая новелла, как модно говорить в нашей элите: "нередко менее обречены регалиями". Сначала не поверил глазам своим, подумал, что ошибка проскочила, извините, у Наталии Алексеевны. Прошёл по ссылке - нет, так у автора блога В.В.Когда-то Леонид Леонов, кажется, сказал, что не тот грамотен, кто может написать без ошибок, а тот, кто не может ошибиться.Это я так, по мелочи вредничаю. А вообще, естественно, на стороне Веры Владимировны!

"Никогда так не было, и вот опять!"Я, знаете ли, в садик никогда не ходил, так сложилась трудная жизнь. И что теперь?

Мне показалось, Елена Сергеевна, что тема вызвала нормальный интерес педагогического сообщества. Но хоть бы кто-нибудь догадался выложить всю статью В. Афанасьевой в свежей "УГ"! В зародыше этой дискуссии есть намёк, скрытое желание увидеть весь её текст, не откладывая на две недели. Я же к тому времени просто забуду об этом курьёзе под гнётом других новостей...А, может, НИКТО не выписывает эту газету, свою родную, так сказать?! И даже в школьную библиотеку никто летом не пойдёт, это понятно. Хотя существует и электронная подписка. Легче теперь найти нужный блог. А любопытно, похожи тексты этого блога и публикации В.В. на странице "УГ"?

Вот точно этим: "Мы дружно занимаемся профанацией, занимаемся всей системой образования, всей страной" - занимаюсь сейчас и я, потому что я завуч и потому что есть квалификационный справочник, согласно которому у того, кто приходит в школу на должность заместителя директора, должно быть высшее образование по специальности "Управление персоналом" либо "Менеджмент".

Не имею ни малейшего понятия похожи ли. Не выписывают, в школе газеты тоже нет

Глупого термина "специалитет" тоже не было, а было ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

Где-то в 2009г у нас вводили НСОТ, для расчёта зарплаты появились коэффициенты за образование: бакалавр - 1,4, специалист - 1,5, магистр - 1,6. На педсовете задумались: кто же мы, получившие высшее образование в 80-90х? Директор уверенно: ну, какие же мы магистры? специалисты, конечно! Поверили. Через несколько лет нахожу решение суда, где суд встал на сторону учителя и подтвердил, что наше советское высшее образование = современный магистр. А значит, коэффициент должен был 1,6, а не 1,5. Представляете, сколько не доплатили (сэкономили)?.. К тому времени изменили региональное Положение об оплате труда, максимальный коэффициент сделали 1,5.

Она только это поняла???....Мы уже тут только сто раз об этом говорили...Образованными трудно управлять

Просто она вынесла всё это на всеобщее обозрение!

Да ладно! Всё равно "никто не заметит" этого...

Это правда! Но крик души и эмоции выплеснула!