Крик души! Точнее- ВОПЛЬ!

Согласна. Что касается вариантов, так я обычно 4-5 вариантов делаю в старших классах. Но на конкурс посылать 4-5 вариантов не имеет смысла, т.к. задания должны быть типовые: меняются только какие-то слова, предложения, а суть вопроса остаётся. Можно и 6 вариантов сделать, но это только затруднит работу членов жюри, сама же конкурсная работа от этого ни лучше, ни хуже не станет.

Спасибо за ответ! Да, бог с ними - с вариантами. Но если работа - это 1 лист А4 просто с 6 вопросами теста, ни целей, ни задач теста нет, тоже 1 балл? Думается, человек не очень трудился над работой.

Вы правы! Но подумайте: кто-то не принял участия в конкурсе, значит - 0 баллов, кто-то принял (пусть даже не сильно перетрудился), тоже 0 баллов. Несправедливо! Самое меньшее, что можно получить - по 1 баллу за каждый пункт. Это, на самом деле, не так уж и много даже для странички работы. Потом, там могут быть интересные вопросы. В общем, не пожалейте немного баллов своему коллеге, если работа, конечно, соответствует конкурсу. К тому же, не все получат дипломы, а значит и работы будут разные.

Наталья Владимировна, вы слишком щедры))))) Я делала свою работу на летнем конкурсе МЕСЯЦ(!)! А кто-то набрал заданий из инета, впихнул их в "лист" и готово. И источники не указал.Несправедливо, я думаю

А Вы выиграли конкурс? Наши работы - это показатель того, кто мы есть. Если человек подал слабую работу, то никакие низкие оценки жюри не продемонстрируют его несостоятельность так, как сама его работа. Ведь эту работу будут видеть не только члены жюри, но и сотни других его коллег. Ведь эти работы опубликованы и не являются анонимными. А это, на мой взгляд, хуже, чем низкая оценка жюри. Но, если работа принята на конкурс, оценивать надо!

Согласна! Я, например, не могу себе позволить отправить очень слабую работу не потому, что она наберёт мало баллов, а потому, что мне будет стыдно за неё. Если кому-то не стыдно - их право.

В том-то и дело, что не выиграла, хотя все требования учла (кроме мультимедийки и картинок). Вот и смотрю конкурсные работы, сравнивая их с требованиями. Очень скучные, малоинтересные некоторые, БЕЗ ДУШИ, я бы сказала, просто лишь бы сдать на конкурс.

Конечно, в идеале это так. НО даже учителя со стажем отправляют именно такие работы. Хожу на страницы участников, любопытствую, от того еще больше "шокируюсь")))))))))

Нуль нулю рознь. Бывает, что уникальность "0,5", но взят материал с разных источников по 10-20% с каждого. Вообще, модераторы должны были удалить такие работы.

Большое спасибо за ответ. Я, правда, в затруднении. Может быть, и правда, не надо членам жюри делать такую проверку. Вот последняя проверенная работа. Два совпадения: одно - ссылка на работу самого автора (это понятно), другое - работа другого автора на другом сайте 47 процентов. Но была работа слово в слово переписанная. Может быть, я лезу не в своё дело?

А кнопочки "Пожаловаться" нет? Тогда можно бы выбрать "Плагиат" и дать ссылку на работу другого автора. Я вот среди своих работ эту кнопочку не вижу.

Вот и мне попались две такие, задания почти под копирку. А одна работа - так вообще набор тестов по разным предметам, причем написано ТЕСТ ПО МАТЕМАТИКЕ, а там - ПО РУССКОМУ,я в шоке просто

Я ведь не знаю. Стала проверять по своей инициативе и и уж не рада.

Я на плагиат не проверяю. Раз работа допущена, значит это не плагиат. Ее ведь уже проверяли.

Я все работы проверяю на плагиат. Если не проходят, то не оцениваю. Нажимаю на ссылку "эта работа не соответствует конкурсному заданию".

Я тоже проверяю сама, но тогда когда работа очень огромная, например, 15 вариантов по 15 заданий. Ясное дело, что где-то взято. Есть и ссылки, но простите, надо хоть из 10 заданий 4 сделать самому. Ну хоть бы пару уравнений изменили! А то копируют прямо блоками по 3-5 заданий...Я сама детей готовлю и к ЕГЭ, и к ОГЭ, потому задания знаю, темы, обороты речи в этих заданиях...

Снижать баллы!

Любовь Ивановна, я думаю, что в критериях оценивания, в требованиях к работе всё прописано достаточно ясно, конкретно, просто у нас люди не любят читать все эти критерии.Я так понимаю, что и желания победить у многих нет, потому и посылают "что было", не стараясь хоть чуточку "причесать" это что было.

Надежда Владимировна, я поддерживаю Любовь Ивановну в плане конкретизировать критерии. Повторюсь еще раз, что за откровенные отписки, я все равно должна поставить не менее 8 б.(по 1 по каждому критерию), а это неправильно, работы очень слабые. Хочется отправить ее на несоответствие, если в некоторых даже присутствуют грамматические ошибки, особенно, орфография страдает. Из проверенных мною работ - 17 набрали меньше 15 баллов. Просто жуть какая-то. Понравились лишь две, с большим удовольствием их читала и оценивала.

Так, может быть, стоит ужесточить требования к сертификату за конкурс? Не всем выдавать, а кто хотя бы 30% от максимального балла набрал. А если Вы считаете, что работа не соответствует, так у Вас же есть такое право - оценить как не соответствующую конкурсному заданию.

Наверное, Вы правы, но, считаю, стоит предложить участникам некоторые индивидуальные требования к конкурсным работам конкретного направления.Попробую на днях сформулировать такие требования к участникам конкурса стенгазет на основе проверенных мной работ.Будем обсуждать и общаться - в любом случае всем нам это принесёт только пользу!

Да, про 30% - думаю, правильно, лучше 35%, там хоть что-то есть, что оценить.

Поддерживаю, Любовь Ивановна)

Смелая Вы, Елена Станиславовна, я только одну направила, а вот сейчас думаю, что и те, что набрали 8 баллов тоже надо.

Нет, Елена Станиславовна. Если вы ее отметили,как несоответствующую, то ваше мнение учтут потом, при подведении итогов. А вот если вы нажали кнопку НЕТ ФАЙЛОВ, то ее вернут через 48 часов.

Спасибо