Если при проверке работ у двух участников одна тема урока и материал одинаковый

Если при проверке работ у двух участников похожий, даже сказала бы почти одно и тоже, одну работу я оценила, а вторую пока нет. Хотелось узнать, что в такой ситуации делать, так как первый раз в роли жюри. Слово в слово повторяется, и немного добавлено своего.

Дискуссия создана 24 November 2017

в группе «УРОК.РФ: группа для жюри конкурсов»

Ответы

Может стоит обе работы проверить на плагиат? https://text.ru/antiplagiat Возможно существует где-то (на другом сайте) одна настоящая! А эти являются плагиатом!

3
24 November 2017

Проверила на плагиат и как оказалось не одному из участников которые подали материал на конкурс не принадлежит авторство они просто немножко добавили от себя и как их оценивать? ставить низкую оценку или на несоответствие?

2
24 November 2017
Ответ

Авторы из разных регионов?

0
24 November 2017
Ответ

1) Россия, Нижегородская обл., р. п. Шатки 2) Россия, Тамбовская обл., Мичуринск

0
24 November 2017
Ответ

Понятно. Хоть с разных регионов. Что показала проверка на плагиат? Какой процент уникальности?

0
24 November 2017

Скорее всего, так и есть.

1
24 November 2017
Ответ

Уникальность: 1 работа - 15%; 2 работа - 25%

1
24 November 2017
Ответ

Кнопочка "Пожаловаться" в низу страничек есть? Пожалуйтесь на плагиат.

2
24 November 2017
Ответ

Наверное надо сообщить администрации. На конкурс обычно они сами требуют выставлять собственные работы, а не чужие! А тут уникальность меньше 50%. Напишите. Я бы не оценивала такие работы.

3
24 November 2017
Ответ

Я бы тоже. Это же чужие работы.

1
24 November 2017

Марина Николаевна, в каком конкурсе встретились эти работы?

1
24 November 2017

Всероссийский конкурс для учителей информатики и ИКТ на лучшую разработку технологической карты урока

1
24 November 2017
Ответ

Спасибо за ответ.

1
24 November 2017
Ответ

Учителям информатики должно быть стыдно вдвойне.

2
25 November 2017

Технологическая карта урока может базироваться на одной программе и одном учебнике, поэтому у двух участников работы могут быть похожи. Если нет ничего оригинального, можно оценить низким баллом. В принципе, члены жюри на плагиат не проверяют.

1
24 November 2017

Похожими быть могут, конечно, но не слово в слово же. Надо смотреть не столько уникальность общую, сколько процент заимствования с одного источника. Если более 70% с одного ресурса - то это уже совсем не твоя работа.::smile12::

3
24 November 2017
Ответ

Я с Вами абсолютно согласна. Это плагиат. Только как плагиат был допущен к конкурсу? Это ведь жюри не определяет.

2
25 November 2017

Ответ #355475 был удален 25 November 2017

Ответ

Как-то просмотрели.::smile43::

1
25 November 2017

Как же такой материал изначально был допущен к размещению? Ведь изначально каждая публикация проверяется на плагиат. Вопрос к администраторам сайта

2
25 November 2017

Если чужой материал занесен в список использованной литературы, тогда это не плагиат, а заимствование. Можно самим придумать способ подачи,какие-то задания, вопросы к викторинам, кроссвордам и т. д. Но саму информацию все выдумываю точно не сами. Нашли что-то интересное, использовали в своей работе, будьте любезны - укажите источник. К конкурсным работам, конечно, требования выше.

2
25 November 2017
Ответ

В работах список литературы не указали участники.

2
25 November 2017
Ответ

Если даже и занесён в список использованной литературы, но на самом деле там не 20-30% с этого источника, а все 90 - это тоже плагиат.

3
25 November 2017
Ответ

Да. к сожалению, со списками литературы беда. Не хотят дополнительную работу делать.

3
25 November 2017
Ответ

Согласна - больше 30% уже плагиат. Тем более, на конкурс такие работы выставлять не надо.

4
25 November 2017

Добрый день, Марина Николаевна. Отправьте, пожалуйста, ссылки на эти материалы мне в личном сообщении. Большой процент плагиата модераторы не должны были пропустить. С уважением, Айгуль.

2
27 November 2017

Это плагиат...нужно забрать свой голос!

1
29 November 2017