Возможно, не все выпускники будут сдавать ЕГЭ

Согласна с Вами!

::smile7::::smile7::::smile7::

::smile2::::smile7::

ДОКУМЕНТОВ НЕ ВИДЕЛА

Хорошо бы чтобы стал. Не набрал нужного количества баллов, никакого тебе 10 класса. Велком в колледж. А то у нас в этом году в десятом классе больше половины тех, кого в СССР даже в ПТУ не взяли бы из-за тупости. Хорошо хоть не мешают. Но как они сдадут в 11 ВПР и ЕГЭ это бо-ольшой вопрос.

::smile48::::smile48::::smile48::::smile31::

Ничего плохого в цветах, принесенных на экзамен, не было. Наоборот - торжественность момента подчеркивалась, форма парадная была. А экзаменаторам конфеты ставили и сок, а про накрытый стол не знаю.

Наталья Алексеевна, вот и Вы ностальгируете... Цветы тоже люблю. Я не о процедуре экзамена пишу. Принципиально не согласна с тем, что "экзамены по-советски" должны проходить ребята, которые не планируют поступать в вуз после 11 класса, то есть те, кто на ЕГЭ потенциально могут набрать меньше установленного вузами порога по русскому языку и базовой математике. К сожалению, лишь единицы из способных детей смогут сегодня справиться со старыми требованиями к выпускному сочинению. Это прекрасно понимают, в отличие от чиновников, например, разработчики КИМов и составители тем зачетного сочинения))) Спасибо им большое! А вот способным детям, действительно, старая форма экзамена подходит больше:если бы ЕГЭ проверял только компьютер, то они, вероятнее всего, не досчитались бы баллов. Самый простой пример. Нужно определить размер стиха. Один пишет - "ямб", другой - "четырехстопный ямб", а в веере ответов только один вариант. Не уверена, конечно, что мне удалось сейчас правильно донести свою мысль, но обидеть, поверьте, в первом сообщении никого не хотела. Кстати, как выпускница школы, я тоже не догадывалась о подводных камнях экзамена, и это заслуга наших немногословных принципиальных УЧИТЕЛЕЙ.

::smile1::

Человеческий фактор на экзамене присутствовал и присутствует, и будет присутствовать. Плохо или хорошо, но это так)

::smile1::