И снова о конкурсах

Уникальность сайта в том, что не главное комментарии к работе. Думаю, что многим участникам это по нраву. Сайт развивается очень быстро, т.к. царит доброжелательная обстановка. Многие члены жюри имеют богатый опыт работы, тем самым оценивают работы конкурсов ссылаясь на него,а сами участники сделают анализ своей работы сами.

Я - учитель. Я не помню случая в моей жизни, чтобы я снизила оценку ученику и не была готова ответить, что в его работе не так. Речь идет не об обиде. Просто возникает вопрос, как участвовать в конкурсах, если ты не понимаешь правил игры, если тебе не понятно, какого "развития" от тебя еще ждут. А моей целью участия уж конечно не было получить + 15 баллов. Ставить перед собой такие низкие цели глупо.

Честно говоря, никто и не молчит об этом намеренно. Просто не принято писать, да и членов жюри (желающих поработать) поубавилось бы сразу, так как времени еще что-то объяснять просто нет (сужу по себе). Да, возможно, не самый совершенный механизм оценивания, но на многих НПК и конкурсах результаты не обсуждаются.

Согласна с вами! Может, сделать предложение администрации сайта не допускать в члены жюри тех, у кого полностью не заполнен профиль?

А еще сделать оценки прозрачными в каких-то спорных случаях, чтобы член жюри помнил об ответственности, а еще мог бы обосновать свою оценку. Хотя, все равно дело вкуса и решение принимают администраторы и организаторы. В их компетентности, думаю, не надо сомневаться.

Представьте, если будут известны баллы по результату оценивания.... Я бы не хотела увидеть себя в конце списка!

Ирина Васильевна, а с другой стороны, если будущий член жюри будет знать, что в каких-то спорных ситуациях с него могут спросить, то и оценки будут объективны, а жюри будут, простите, "высший сорт".

Я, например, не сомневаюсь в работе жюри, и не оспариваю их работу. Я довольно часто участвую в конкурсах и довольно часто не вхожу в число победителей. Иногда тоже ожидаю победы, вернее сказать надеюсь на неё, но к сожалению увы и ах. А также я бываю и с другой стороны "баррикад"... сужу. Часто мои ожидания и оценивание совсем не совпадает с конечным результатом. В жюри достаточное количество судей, предвзятости быть не должно. По крайней мере я так считаю.

Согласна! А еще частенько, при участии в конкурсе, я просматриваю победителей прошлых подобных, чтобы знать в каком формате и качестве ценятся работы.

Полностью с вами согласна.::smile2::

Я тоже смотрю... Поздравляю победителей, думаю они достойны наград, но стараюсь не сравнивать своих работ с ними. Жюри уже эту работу и без меня сделало!

Совершенно верно!

Вот и мне ники не нравятся) Я, как, "порядочная сволочь", и фото и ФИО и адрес.... все рассказала о себе::smile14:: Но потом вижу "море" пустышек и все равно совесть не позволяет убрать фото и данные, думаю, что так приятнее общаться. А в жюри меня не взяли пока...

Я согласна с вашим мнением! Почему бы полностью профиль не заполнить? ::smile48::

Согласна. Конечно, многие участвуют, надеясь победить, иначе зачем и участвовать. И естественно, что столько победителей просто быть не может.

А Вы чаще предлагайте себя в члены жюри, Наталья Алексеевна. В один конкурс не взяли - в другой возьмут. ::smile0::

::smile7::::smile7::::smile7::

попробую)

Победитель на 10 конкурсных работ это актуально не для всех конкурсов!

::smile2::::smile2::::smile2::

Тогда можно будет хорошие работы выделить высоким баллом, например, в соотношении 15:100:200.

Вы правы! Каждый педагог старается.

С этим предложением надо выйти на администрацию сайта. Они и решат применимо ли это.

К сожалению, далеко не каждый старается... хотя бы прочитать критерии и суть конкурса, иначе как можно объяснить участие в конкурсах работ совершенно других жанров, форматов и т.д.?

Мне кажется, Ольга Александровна, что мы не в праве предлагать свои условия. Они оговорены создателями сайта. Мы их или принимаем или нет) Хотя ваше предложение мне лично нравится и в конкурсах нашего города именно такая градация участников. Например в городском конкурсе "звёздочки Магнитки", 1 тур -отборочный, 2 тур - концертная программа из лауреатов. Дипломы участников, получают все, Лауреатами становятся - участники концерта. В принципе, как и здесь... Другое дело - субъективность.. От неё никуда не деться, это правда." У каждого свой вкус ", - сказал индус и сел в крапиву)))

Конечно, Ирина Ивановна, условия участия нам предлагает администрация сайта. Поэтому, участвуя в конкурсах, лично мне даже в голову не приходило, что оценка выставлена необъективно. Скорее это возможность, просмотрев работы победителей, в следующий раз улучшить свою конкурсную работу. А что касается деления, предложенного, конечно же не мне решать. Хотя, всегда интересно знать, кто был в шаге от победы. Уж он то, может, заслуживает более чем +15. И про вкус ::smile2::

Мне тоже всегда это интересно)) мне блика ваша точка зрения)) однозначно))

::smile31::

::smile4::::smile4::::smile4::

Это точно!::smile31::::smile31::::smile31::

Опубликованные работы где? На этом сайте или других?

Если я со своей работой участвовала уже в конкурсах других сайтов, почему не могу участвовать в конкурсах "урок.рф"? Это же мои работы.

Такие правила на этом сайте, что тут скажешь?

Обычно в правилах конкурсов это оговаривается. Нравится-участвуем, нет-проходим мимо. А вот мы недавно попали на конкурс,где правила изменились в процессе проведения конкурса, причем затронута финансовая сторона вопроса. Вернее, она появилась в процессе. ::smile13::

Я думаю, что не всегда, тот кто раньше запишется. Наверно всё-таки по принципу предметности выбирают. Ну или ещё по каким-то другим принципам.

Да, я тоже на это обращала внимание!

Есть правила отбора в жюри. А людям, которые только что зарегистрировались, разве нельзя быть членами жюри? Пробовать себя в этом. Мне кажется, мы очень категоричны. Это так, это не так.

Предполагаю, что такого вообще не должно быть. Или уж тогда вообще приглашать жюри со стороны. Ил работы должны быть анонимными, чтобы уж без субъективности были оценки.

Можно найти ответы на самые популярные вопросы, полезные советы и инструкции по работе с сайтом по ссылке https://урок.рф/faq.html "Стать членом жюри и получить «диплом члена жюри всероссийского конкурса» может любой участник сообщества. При формировании жюри конкурса приоритет отдается активным пользователям сообщества. Чем выше ваш рейтинг – тем больше шансов попасть в жюри. Перед тем как подать заявку на регистрацию в жюри, необходимо изучить правила отбора."

Вот я там почитала и была удивлена, почему есть члены жюри с 30 баллами. Что, больше никто не пожелал? За то время, что этот человек на сайте, он проявил активность? Изучил все нюансы? Да, он любой участник сообщества, но остальным критериям никак не соответствует. ::smile13:: Просто я много лет писала инструкции для серьезной авиации, а там такие вольности не допускаются. Привычка....::smile13::

В требованиях сказано, что личный рейтинг не менее 100 баллов. Участники с меньшим рейтингом принимаются в жюри по остаточному принципу. Значит никто из коллег, имеющих высокие баллы, не захотел быть в жюри, вот и взяли желающих, но меньшим количеством баллов.

На счет активности. Это не всегда так! Я как-то получала отказ, хотя рейтинг мой достаточно высок, а в жюри входили люди с рейтингом даже до ста. Мне кажется дело не в этом.

Регистрировалась в качестве члена жюри в конкурсе образовательных газет. Несколько дней не было ответа (регистрировалась, был один человек в жюри), а через некоторое время пришел отказ. Глянула - набрали народу с баллами до 100. По специальности - тоже мимо. В общем, правила совсем не означают, что их будут соблюдать.

Я в такую ситуацию тоже попадала!

Мне тоже отказывали. Я так понимаю, что хотят дать возможность другим участникам побыть членами жюри.

Мне тоже отказывали. По поводу меньше 100 баллов ничего не скажу. Не знаю, почему их берут в члены жюри?

Дело не только в жюри... 41 работа была, значит будет 4 победителя, а работ с наивысшим баллом больше, вот из них и придется выбрать 4. Не знаю каким способом они отбираются, может даже, жеребьевкой и тут, как повезет....

И у меня такая история была.

Татьяна Петровна, удивили, если это реальные цифры! Понятно, что могут быть обстоятельства, но чтобы больше половина записавшихся не пришли"? И это люди, которые учат детей быть ответственными? ::smile14::

Ирина Анатольевна, субъективность оценки не из-за того, что мне нравится/не нравится автор, а из-за того, что жюри - люди, каждый со своим восприятием, со своим мнением. Я в восторге от одной работы, а Вам она совсем может не понравиться и Вы в ней кучу изъянов найдёте. Я просматриваю результаты конкурсов, в которых я была в жюри. Не всегда лучшие, на мой взгляд, работы оказываются в победителях.

Это я уж все варианты перебрала.::smile4::

Ирина Анатольевна, я думаю, ничего страшного в том, что кто-то не разместил работу. Планировал поучаствовать, но не смог по какой-либо причине.

Это точно, рассматривалась 41 работа из 100 зарегистрированных

Вы очень правильно всё сказали и полностью с Вами согласна!

Полностью разделяю ваше мнение!

Согласна! Я стараюсь судить честно и объективно. Но если ещё мне надо было бы каждую оценку обосновать, то и судить не стала бы, потому что, записываясь в жюри, я всегда взвешиваю: а будет ли у меня время на оценивание? Берусь за это только тогда, когда я относительно свободна. Даже оценить 30-50 работ - большой труд.

Да, уходит на это несколько дней. Чаще всего.

::smile7::::smile7::::smile7::::smile2::

Времени членство в жюри занимает немало. Спасибо всем, кто за это берется. Где мелькнуло сообщение педагога, что вот он на конкурс работу отправил, а к аттестации результата не было. Прямо так обиделся человек. Глянула-зарегистрировался неделю назад, создал одно сообщение для конкурса и назавтра ждал результата. ::smile4:: Это ему надо на сайты "все конкурсы по 25 руб, результат через 2 минуты"::smile7::

Вы правы!

Я вообще не очень понимаю, как это - к аттестации документа нет.::smile49:: К аттестации мы собираем бумажки за 5 лет. Это ж сколько всяких-разных бумаг за 5 лет набралось!

может, вчера и узнал, что что-то надо к аттестации?

::smile49::

А медиаторы - это кто?::smile50::

Извините, модераторы.

Да, есть и не соответствующие условиям, и откровенно слабые работы.

Маргарита Владимировна, Вы молодец! ::smile2::::smile31::::smile31::::smile31::

Спасибо, Наталия Алексеевна, за понимание!

Администрация школы гордится вашими достижениями? Они в курсе всех ваших побед?

И правда! Маргарита Владимировна, Вы МОЛОДЕЦ! Так держать! Я тоже, прочитав Ваше высказывание, посчитала в чём и как я участвовала. Мой результат 8/22. И я также с Вами согласна, что принцип оценивания меня полностью устраивает. Пусть когда-то я жду победы, но и участие меня тоже устраивает. Участвуя в конкурсах, я развиваюсь! И хочу выразить всем коллегам по сайту большую благодарность! Тут всегда присутствует поддержка, одобрение и позитивная атмосфера, не считая единичных случаев!

Ирина Васильевна, ваши результаты тоже вызывают уважение! Здорово!::smile1::::smile31::::smile31::::smile31::

Вот это да! Вы-молодец, бесспорно!

Спасибо!

Ничего себе! Маргарита Владимировна, где Вы столько времени берёте? У Вас в сутках не 24 часа, наверное?::smile2::

::smile2:: Молодец, Ирина Васильевна!

В Забайкалье точно в сутках не 24 часа!::smile4::

Я тоже так подумала.::smile3::

Спасибо. Но я думаю у нас всех есть наработки, которыми можем поделиться. В том числе и использовать их для участия в конкурсах.

Есть-то есть. Только их "причесать" надо для конкурса.::smile3::

Ну конечно! Так же как и себя каждое утро! ::smile4::

::smile3::::smile3::::smile3::

Возможно...::smile10::

Совершенно с Вами согласна, Ирина Васильевна. "Участвуя в конкурсах, я развиваюсь"! Правильно! Я обязательно использую свои разработки на уроках, собраниях и классных часах. Удобно и результативно.

Спасибо!

Надежда Владимировна, рассмешили....::smile4::

::smile10::::smile10::::smile10::