Внимание! Подведение итогов в конкурсе «Сайтов» переносится.

Согласна!

Это точно. Я поддерживаю решение администрации, давно пора.

Ирина Михайловна, хорошее предложение.

Согласна!

Вы правы, замечательный сайт ,быть членом жюри - ответственная работа и не каждый оценивает справедливо. Сайт и должен объективно оценивать результат работы педагога.

У нас теперь в портфолио учитывают сертификат только очного участия в жюри. А где очно поучаствовать, то ???

И у нас! Сначала требовали "разных видов" конкурсов, дистанционные приветствовались, так как очных маловато.Ветер поменялся.

В этом году я была членом жюри по проверке научных работ МАН и членом жюри на олимпиаде по английскому языку. Но нам за это сертификатов не дают.

Почему?

Не знаю. Но, в принципе, на эти вещи есть приказ из отдела образования. Так что сертификат, я думаю, и не нужен.

Если есть приказ, то этого достаточно!

Муниципальные олимпиады. На областном уровне можно принять участие в оценивании сочинений ЕГЭ. Только накладно нам это. До Саратова ещё доехать надо.

В коррекционных школах нет ЕГЭ. Наша школа областного подчинения. Так что у нас свои заморочки.

Да, вам ещё труднее найти очные конкурсы.

Раньше нас так выручал сертификат жюри с нашего сообщества. Теперь увы...

По поводу того что быть членом жюри на ЭТОМ сайте ОДНОВРЕМЕНО В НЕСКОЛЬКИХ КОНКУРСАХ, ПРОВОДИМЫХ ОДНОВРЕМЕННО МОЖНО - я ОПРОВЕРГАЮ!!!!Сама лично проверяла!!!!! И порадовалась тому что администраторы это контролируют!!! Я уважаю наш сайт, и верю что он лучший из всех, где я попробовала свои силы!!! Здесь я с того времени, когда еще не было СВИДЕТЕЛЬСТВА О РЕГИСТРАЦИИ СМИ!! НО, мне здесь было комфортно!!!! СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ, где-то в глубине души я верила что так будет не всегда!!!! Это достойный сайт для ПЕДАГОГОВ!!! Сюда я отправляю только лучшие свои работы (по моему субьективному мнению). Я ЛИКОВАЛА вместе с админами этого сайта и с пользователями, когда появилось это Свидетельство СМИ!!!!!!!! ЭТО БЫЛ ПРАЗДНИК!!!!В нашем АППО г.Санкт-Петербург про сайт "урок.рф" уже (слава богу) знают! И из публикаций материалов с разных сайтов мне защитали только достижения здесь и на nsportal.ru......Но там нет членства жюри!! И мне там не комфортно....Единственное, в нашем городе(не знаю как в других регионах) не принимают членство жюри, если написанно в сертификате "жюри в ДИСТАНЦИОННОМ конкурсе". К этому слову придираются и не защитывают.....я пыталась объяснить что это сложно, серьезно и КАК происходит процесс оценивания....но не помогло...Предлагаю администрации сайта повторить данный конкурс, но в ПОЛОЖЕНИИ к конкурсу (который требует аттестационная комиссия для категории) прописать что сайты должны быть либо с ДОМЕННЫМ именем, либо на бесплатных хостингах (например,ucoz.ru).....Может кто-то со мной не согласен?

У нас в городе учитываются очное участие в жюри в НМЦ (научно-методический центр)нашего района города, который разрабатывает олимпиады, конкурсы, проводит районное заседание Методического объединения учителей.....Я в ноябре была там творческой группе по разработке олимпиад.....НО!! Наградные документы дают только в мае!!!!!!......хотя олимпиаду провели уже в декабре....и результаты олимпиады, которую мы разрабатывали, уже давно известны.....

Вы просили? Или просто ждали и надеялись?

Там мало баллов дают за это... 10 баллов.....хотя, если ты там постоянно в течении 4-5 экзаменационных периодов....20....смешно....проще предоставить скриншот с вебинара и программы вебинаров, проводимых с родителями(педагогами) на бесплатном сайте!!!Причем, никуда ездить не надо!!!! Из дома все можно сделать))))

Людмила Владимировна, и я уважаю этот сайт, и мне здесь комфортно, не в чем не обвиняю администрацию сайта. И я доказываю, что быть членом жюри здесь - это большой труд, а если твоя работа стала победителем в каком-либо конкурсе, то это не мгновенный результат за 100 рублей.

Добрый день! Спасибо за привлечение внимания к этому вопросу. Обязательно учтем ваши замечания в отношении положения о конкурсе.

Оптимизация! Чем меньше учителей с высокой категорией, тем меньше денег нужно платить.

Да,да, да!

Людмила Владимировна, полностью с Вами согласна!

Согласен, что очень ответственно быть в жюри, и данная дискуссия это ещё раз подтверждает. Но у меня случалось быть в жюри в двух конкурсах одновременно (возможно, Вы меня имеете ввиду). Несколько вечеров уходит на оценку работ в одном, несколько - в другом, есть ещё и выходные. Ведь на оценивание работ даётся не один день. Не думаю, что от этого страдает качество.

Мы учитываем и такие варианты. Я бы не хотел раскрывать всех деталей исключительно для того, чтобы участники в будущем не подстраивались под нашу систему и не пытались её обмануть.

Для заметки по вашему сайту....На будующее...Подала папку высшую категорию...баллы набрала, всё пока гладко, жду окончательного решения...(и во многом мои результаты оценивались с вашего сайта!!!)эксперт меня предупредил о том, что в сертификатах(дипломах, благодарностях) сейчас ОЧЕНЬ ценится если написано не "международный конкурс" , а "всероссийский с международным участием" и слово "дистанционный" тоже не принимают....Учитывая сложность конкурсов на вашем сайте, и, тем более наличие (и я безумно благодарна вам за это) сертификата публикации в СМИ, просто НЕ указывать что конкурсы ДИСТАНЦИОНЫЕ....вы в этом случае ОЧЕНЬ СИЛЬНО поможете многим педагогам НАШЕГО сайта))))

Это правильно! Просто, я думаю, время, затраченное на проверку сайта или другого конкурса, не имеет особого значения. Просто многие учителя владеют навыками быстрого получения и переработки информации. Мы это делаем постоянно. А вот оценки проверять, сравнивать, смотреть насколько они соответствуют требованиям, все равно надо. Я уже была в жюри. Иногда мне нравились работы, которые не совсем соответствовали критериям, больше, чем те, которые соответствовали. Приходилось своим "фаворитам" ставить меньше баллов. Но критерии - это закон, и его надо выполнять.

Алина Яковлевна, администрация какого сайта заблокировала Ваш сайт?!

Моего сайта netfolio.ru

::smile7::::smile7::::smile7:: Я тоже участвую в жюри в большей степени для того, чтобы что-то интересное, полезное найти. Нахожу. А сайтов никому не нужных я тоже создала много коллегам для "УГ". Дурацкое требование. Если человеку не нужен сайт для работы, для чего его создавать?

Замечательный анализ ситуации! Полностью с Вами согласна, Ирина Эдуардовна.

Согласна на 100%

Всё верно Андрей Анатольевич! У меня аналогичная ситуация была. Я всё ждала, когда же хоть кто-то из коллег, об этом заговорит! Сама не решалась, вдруг такая ситуация только у меня происходила.

Светлана Алексеевна, я где-то уже встречал высказывания по этой проблеме ранее. Так что мы с Вами не одни. Но, если виноваты, будем отвечать. Ведь в некоторых гневных комментариях выше между строками читается желание наказать и дисквалифицировать. Вот опозоримся!

Да уж! Приятного мало!

Никакого позора не будет!::smile17:: И ещё не факт, что это относится к Вам!

Месть (желание наказать) - это детское желание и абсолютно неконструктивное! Не берите в голову, Андрей Анатльевич.

Правильно!

В голову не беру, но принимаю близко к сердцу.

Прекращайте, Андрей Анатольевич! Сердце и проблемы-переживания не совместимы! Слишком уж аппарат тонкий.::smile3::

::smile17::

А сколько вирусных сайтов было, у меня антивирусник хрюкал,не переставал, а сколько порнорекламы было, ужас какой-то. Я такие сайты старалась побыстрее просмотреть, чтобы дети не видели. Если попаду в черный список, плакать не буду. Просто хотелось посмотреть, как сделали персональные сайты коллеги. У кого-то хорошие, а у кого-то и смотреть не на что.

Я тоже, Андрей Анатольевич, очень серьёзно и близко к сердцу такие ситуации воспринимаю. Кстати, у меня сайты тоже не открывались все подряд. По несколько раз приходилось щёлкать, чтобы вышел наконец сайт, который можно проверить, а не белая страница со звёздочками для оценок. А потом вдруг начали повторяться те, что я уже проверяла, но уже без оценок. Так что действовала как слепой котёнок. Я даже админам писала по этому поводу, думала, что это только у меня так.

Я, конечно, тоже плакать не буду, Евгения Георгиевна, но осадок неприятный по отношению к этому конкурсу теперь остался. И спрашивается, зачем я столько времени потратила на эту проверку, чтобы потом нервничать из-за такой ерунды? Как всегда, начинаю заниматься самоедством. Наверное, глупо...::smile12::

У меня почему-то с урок.рф если открывать сайт, то написано, что у меня могут красть данные) Но ерунда же ж. По прямой ссылке с разных мест все заходят

Андрей Анатольевич, у меня такая же была ситуация. То низкая скорость соединения, то сайт не открывался (белая страница). Только в конце поняла, что нужно было блокировку страниц снять. Ну что ж, в черный список, так в черный список. Обидно, досадно.

Всё правильно.

Евгения Георгиевна, согласна с Вами полностью. Также попадались такие сайты.

Ирина Эдуардовна, у меня аналогичная ситуация.

Елена Алексеевна, я на свой страх и риск снимала блокировку страниц, но всё равно подряд не открывались все сайты. Несколько раз надо было перезагружать страницу, только потом открывался какой-нибудь сайт, посмотришь, оценишь, затем снова несколько раз перезагружать страницу. Или начинаешь оценку сайта, нажимаешь на переход на другую страницу сайта - выбивает и уже нет того сайта! Надо снова искать другой!

Андрей Анатольевич, сама столкнулась с такими же проблемами при оценке сайтов, оценивала большую часть "вслепую", пытаясь разобраться с системой оценивания. Потом забросила это бесполезное дело, мой браузер даже после снятия защиты выдавал кучу блоков с рекламой неприличного содержания. КАК можно было оценить даже хороший сайт, когда его перекрывает реклама. Остался неприятный осадок после участия в качестве члена жюри в данном конкурсе. И неприятно осознавать себя виновником низких оценок, поставленным достойным участникам конкурса. Так что, Вы не один, кто будет дисквалифицирован, я тоже окажусь в этом списке.

Во-о-от, и я про то же! Как высоко оценить сайт, если его перекрывает какая-то порнография!

Я не оценивала те сайты, которые не открывались.

Есть еще один вариант, часть сайтов использовали ссылки, которые открывались в другой вкладке и, честно скажу, я не заморачивался над тем, где их кликать, щелкал в этой вкладке, как результат есть пара сайтов, где не будет видно, что я переключался по ссылкам, но это не моя вина, что участник так свой сайт создал! У меня почти все сайты открылись, но да бог с ними подождем результаты, а потом будем думать. Но скажу честно, будет обидно, если моя работа, которую я начал еще до того, как начнется официальная проверка сайтов окажется "некачественной" Ну и в подтверждение моих слов выше единственное чем могу доказать свою честность это фрагмент переписки с администрацией сайта( https://drive.google.com/open?id=1gKw0lXiXrg70FY9dEDmZAq-AwnxXQlky

А доказывать, Дмитрий Александрович, никто от нас и не требует. Сказано же - "безапелляционно"! Значит, что никаких оправданий в расчёт не берут. Что будет, то и будет.

"Итоги Всероссийского конкурса на лучший персональный сайт среди пользователей «УРОК.РФ» https://урок.рф/discussion/390030.html Поздравляю! Вы победитель! 16. М.В. Штукина – https://love--1981.wixsite.com/marinashtukina