Писаные и неписаные правила в PowerPoint

Но если Вы считаете, что для закрепления навыка заканчивать предложение точкой, точка в конце Заголовка нужна. К примеру:"Контрольная работа." Ставьте и не сомневайтесь.

Спасибо!

А я об этом не знала. Спасибо, Сергей Николаевич!

Я обратил внимание, что и учебниках в конце названия параграфа точку не ставят. И выравнивают не по центру, а по левому краю.

::smile2::::smile2::::smile2::

Именительный падеж темы не предполагает в конце знака препинания, кроме особых случаев (? ! ...) Подробнее см."Единые требования к ведению школьной документации..." Однако (это из внутрииздательских правил), если уж начали ставить точки, форматировать не по центру, а по одному из краев, делайте это везде, сохраняя единство в оформлении.Есть много всяких важных мелочей, которые забывают. Скажем, запись названия темы презентации без кавычек, если это не цитата.Но хуже всего это пестрота и нечитаемость. Если шрифт, то один, в крайнем случае, два. Лучше кеглем поиграть. Если цвет шрифта, то не более двух. Причём должна быть цветовая сочетаемость с фоном.

Согласен. Я бы даже сказал. Не более 2 шрифтов во всей презентации. Один шрифт для заголовков, Другой (а лучше такой же) для заполнителей. Размер может немного отличаться.

Возможны исключения, если вы планируете дать толкование слова на разных языках, то возможно написание разными шрифтами.

и это замечательно! Хотя... частенько детям нравится по лужам скакать...::smile51::

Шрифт должен быть не менее 24 пунктов, для заголовков 28. Изображения должны быть примерно в половину размера слайда. Исключение, изображения, которые используются для гиперссылок и триггеров, могут быть маленькие. Также мелкими могут быть различные эмблемки и ярлычки.

другими словами, шрифт не меньше 36? Не возражаю, тогда автоматически длинных текстов не будет::smile21::

::smile7::

Относительно текста. Я поискал и нашел несколько мнений о количестве текста на слайде. Самое большое из них было. Не более 6 предложений, по 6 слов в каждом. Другая крайность. Не более 6 слов на слайде. Надо найти золотую середину. Мое мнение, чем меньше текста, тем лучше. Иллюстрации. мое мнение их должно быть 4-5 максимум 8, но это при условии настройки анимации с их последовательным появлением.

безусловно, максимум две картинки, логически связанные::smile14::

Не согласен. Анимация - вот ключевое слово. Смена изображений на слайде.

Это безусловно. И начинаться презентация должна именно с титульного слайда.

И снова возможны исключения. Если вы планируете объявить тему урока не в начале урока, а а после обсуждения. Можно начать демонстрацию со 2 слайда и объявить тему где надо, но первый слайд все равно должен быть титульным.

Извиняюсь, у меня как у Винни Пуха "правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает".

Еще раз извиняюсь, но исправить не могу, нет функции редактирования.

Напишите в техподдержку и они исправят!

Спасибо, уже вчера написал, но выходные.

Разрешите не согласиться. Я считаю количество слайдов надо подбирать в зависимости от потребностей. Если я планирую провести игру (к примеру Своя игра) то количество слайдов будет намного больше (5 категорий по 5 вопросов + ответы итого как минимум 50). Но надо помнить, что гиганские презентации как правили дают сбои. У меня была попытка создать одну презентацию на все мои тесты. Получился монстр на 250 слайдов и кучей гиперссылок, 90% который в итоге не работало. Размер презентации вопрос интересный, в принципе любую презентацию можно скомпоновать на одном слайде (используя анимацию), но редактировать будет не удобно.

Исключение, если используете изображение пропорции в котором не имеют никакого значения (к примеру элемент оформления рисунок листочка) Растягивайте как хотите.

Согласна. Я всегда вспоминаю в таких случаях одну историю. Проходили КПК и были на открытом уроке. Учитель использовал презентацию с порхающей бабочкой. На вопрос :" Что вам больше всего понравилось на уроке?" прозвучал ответ :"Бабочка"

У меня была подобная история. Я была в жюри работ МАН. Выступает участник с научно-исследовательской темой, а у него на презентации бабочки летали и цветочки расцветали. А тема - лингвистика. Я, честно, кроме бабочек и цветочков ничего из его выступления не запомнила. Конечно, участнику сделали замечание и поставили низкий балл.

Всему свое место, тогда толк будет.

Но только не путать понятия Анимация и анимашка. Анимашек чем меньше, тем лучше, а еще лучше вообще без них. Порхающая бабочка наверняка и была анимашка. Относительно Анимации без неё нельзя. Презентация без анимации, все равно, что яйцо без соли. Анимация должна быть на каждом слайде и не не одна, но и не слишком разнообразна. Надо найти 4-5 подходящих простых эффектов и использовать их на полную катушку. А еще лучше их группироать.

Я тоже с вами согласна. Была ситуация с цветами, которые раскрывались и превращались в бабочки: вот это и запомнилось, а ведь прошло уже 5 лет.

удачный пример, я тоже в уме сейчас держу презентацию на конференции или на защите курсовой/дипломной работы. На 10 мин выступления 5, ну 7 слайдов, из анимации мне кажется удобной только автоматическая смена кадров, остальное - баловство. Разве что популярная лекция терпит. Лишними кажутся "спасибы" в конце и особенно список источников - кто их будет читать? .

Абсолютно согласна!

Совершенно неправильное мнение о использовании анимационных эффектов. Извините, но в сообществе распространено мнение о вреде анимации, я пытаюсь всеми силами его разбить. Посмотрите здесь Кроссворд к уроку «Не станет ли Земля пустыней?» (https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/krossvord_k_uroku_ne_stanet_li_zemlya_pustinej_081352.html) или просто гифку этого ресурса там один слайд и скажите. Нужна анимация или нет.

Ирина Эдуардовна,это я понимаю. Чиновник в своей логике: Я читать не буду, но вы, гады, делайте, как Я скажу! А это я уже сделал, только в приложении к докладу или выступлению, на бумаге, например. авторство в начале презентации.необходимо безусловно, с именем-отчеством, чтобы удлбнее можно обращаться с вопросами.И нумерация страниц помогает, а часто её забывают.

Да, я тоже считаю, что Список использованных источников необходим. И по большому счету нужна ссылка на расположение каждого изображения. Помещая ссылку на источник мы снимаем с себя ответственность, за соблюдение авторских прав.

можно снимать с себя ответственность, за соблюдение авторских прав. на слайде, который не показываем, или покажем, получив такое ужасное обвинение. Назовите хоть одного Вашего слушателя, который уделил капельку внимания вашему списку источников. В таком списке под статьёй в журнале можно иногда увидеть нечто интересное, но в презентации... Да на уроке или лекции. Бросьте, Киса!

Даже спорить не буду. На уроке показывать список использованных источников не имеет смысла. Делаем его скрытым, а лучше не включаем в показ, но где-то делаем ссылку на этот слайд (у меня они обычно на титульном). Но Список нужен. Наверное заметили, что в PowerPoint исчезли картинки, и одновременно появились сайты с платными изображениями. Я понимаю, что товарищ Бендер найдет семь "законных" способов вставить изображения без использования ссылок, но нам, простым смертным, стоит указывать ссылки.

Вы правы, Сергей Николаевич.

Хорошее правило, многие про него забывают::smile1::

Иван Петрович, согласна::smile1::