Нужен ли России референдум по "пенсионному" вопросу?

Материал, в котором представлено мнение Ирины Гусевой, первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету, показался мне заслуживающим прочтения. Автор информирует читателей о следующем: "В Госдуме 21 августа мы проводим встречу с общественностью, экспертным сообществом, будем обсуждать предложения к законопроекту.На первом чтении законопроекта мы согласились с тем, что пенсионную систему нужно менять, и далее нужно уже обсуждать конкретные изменения." Ирина Гусева высказывает свое отношение к проблеме: "Но я считаю, что для того, чтобы был референдум, люди должны для начала понять, о чем идет речь. Как только я приезжаю на любую встречу с людьми и задаю вопрос, кто читал законопроект, оказывается, что никто не читал. Я спрашиваю: «Но против чего вы тогда выступаете?». Все говорят, что речь идет только о возрасте, но дело же не только в этом. Возраст — это лишь часть предложения, а вопрос в том, нужно что-то менять или нет. Поэтому если на референдуме зададут вопрос, хотите или нет, думаю, это будет неправильно. Для того, чтобы определится, нужны не эмоции, а фактура. А фактура сегодня такова, что я лично еще не встречала такого человека, который бы сказал, что сегодняшняя пенсионная система у нас справедливая... Например, тот, кто ни дня не работал, и тот, кто проработал всю жизнь, получают одинаковую поддержку от государства, одинаковую пенсию — это же несправедливо. Я считаю несправедливым, когда я в 2034 году будут уходить на пенсию, родив единственного ребенка — она, получается, будет кормить не только меня, но и еще трех человек, то есть она будет работать одна, а с нее будут брать за пенсионное обеспечение четырех человек. Менять систему нужно, но как менять, и это сегодня нужно обсуждать на всех площадках, потому что никто не говорит: давайте завтра примем закон ради закона. Мы услышали, что общество справедливо взволновано, потому что люди боятся ухудшения своего положения. Одновременно некоторые политические партии занимаются пиаром. От чего они защищают людей — от того, что скоро придет время, когда государство не сможет выплачивать пенсии? Разве от этого они их защищают?" Полный текст статьи - по ссылке...

9 August 2018

Референдум в РФ по вопросам пенсионной реформы:

Необходим, так как его результаты покажут отношение граждан страны к важной проблеме

65.0%

Не нужен, так как его результаты все равно ничего не изменят

10.0%

Не нужен, так как результаты его могут быть искажены в пользу авторов законопроекта

25.0%

Всего голосов: 20

Ответы

Любой референдум - это денежные затраты. Результат известен. Зачем его проводить? Только деньги тратить. Нужно смириться с неизбежным.::smile14::

9 August 2018

Как-то не очень хочется мириться с неизбежным, Наталья Владимировна. А данный законопроект, по моему мнению, неизбежным не является, он - орудие манипуляций в пользу власть имущих! Не верю я, что нет иного способа решить существующие проблемы с пенсионным обеспечением и возрастом выхода на заслуженный отдых в РФ! Видимо, необходимо столь глубоко изучить проблему и возможные пути ее решения, что у слуг народа желания или еще чего (ума, например) не хватает.

9 August 2018
Ответ

Мы уже через это проходили. Пенсионный возраст все равно поднимут. Вначале поговорят, делая вид, что с народом советуются, а потом все равно поднимут.

9 August 2018
Ответ

Вы правильно считаете, что есть и другие способы решения проблемы, и умные люди их предлагают. Но, видимо, верхушке нужно именно ограбить россиян.

9 August 2018
Ответ

Не могу не согласиться, что повышение возраста выхода на пенсию - способ прикрытия.

9 August 2018
Ответ

Если под словом "мы" Вы имеете в виду Украину, то её правительству поднимать пенсионный возраст пришлось (условие международного банка). И то - на сколько? всего на 3 года (с шагом в полгода)? А российское правительство никто не заставляет повышать пенсионный возраст, да ещё и на 5 и 8 лет (с шагом в 1 год). Если под словом "мы" Вы имеете в виду другое, то я ничего не знаю.

9 August 2018
Ответ

Точно! Многое делается именно так - "под прикрытием"...

9 August 2018

Присоединяюсь.

9 August 2018

Согласна, это пустая трата денег.

11 August 2018

Референдум - это хорошо! Думаю поможет в решении столь важной для всех проблеме! Может и государство нас услышит наконец то!

9 August 2018

Я считаю, надо проводить, ведь против нынешней пенсионной реформы большинство людей.

9 August 2018

Правительство и так знает, что народ против. Зачем референдум?

9 August 2018

Знать-то знает правительство, но ведь идет против народа. вчера прочитала, что в 2003(2005) году, когда вопрос поднимали в очередной раз, В. В. Путин обещал, что пока он у власти, повышения пенсионного возраста не допустит.Неужели ситуация так сильно изменилось?

9 August 2018

Я тоже считаю, что референдум это лишняя трата денег, и так понятно, что большая часть населения не одобряет пенсионную реформу.

9 August 2018

По поводу траты, хорошо, если бы только на организацию референдума, а то сколько их еще прилипнет к нечистым на руку..., все верно, Марина Рудольфовна.

9 August 2018

Конечно не нужен.::smile19::Присоединяюсь ко всем и со всеми абсолютно согласна!::smile7::::smile1::

9 August 2018

Уважаемые коллеги, те, кто решился проголосовать и таким образом обнародовал свою, пусть без подписи, но позицию к этому очень непростому вопросу. Больше сотни в дискуссию заходили, проголосовали - 19! Благодарю всех вас!!! Вышла на работу после отпуска, каждый день новая информация о здоровье коллег, и она, к сожалению, совсем не радостная. Т, 59 лет - летом прошла "химию", на больничном; М, 56 лет - готовится к операции, грыжа позвоночника; Л., 63 года - врачи настояли на кардиостимуляторе И это люди, которые получают, слава богу, пенсию. А что будет с теми, кто до нее не дослужился?!

10 August 2018

Попались результаты социологического опроса, не привести которые не могу.Почему инициаторы этой инициативы не провели опрос, а уж потом решили, стоит ли затевать все это?Считаю, что кроме повышения возраста выхода на пенсию есть другие пути решения проблемы!

14 August 2018