Нужен ли России референдум по "пенсионному" вопросу?
Материал, в котором представлено мнение Ирины Гусевой, первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету, показался мне заслуживающим прочтения. Автор информирует читателей о следующем: "В Госдуме 21 августа мы проводим встречу с общественностью, экспертным сообществом, будем обсуждать предложения к законопроекту.На первом чтении законопроекта мы согласились с тем, что пенсионную систему нужно менять, и далее нужно уже обсуждать конкретные изменения." Ирина Гусева высказывает свое отношение к проблеме: "Но я считаю, что для того, чтобы был референдум, люди должны для начала понять, о чем идет речь. Как только я приезжаю на любую встречу с людьми и задаю вопрос, кто читал законопроект, оказывается, что никто не читал. Я спрашиваю: «Но против чего вы тогда выступаете?». Все говорят, что речь идет только о возрасте, но дело же не только в этом. Возраст — это лишь часть предложения, а вопрос в том, нужно что-то менять или нет. Поэтому если на референдуме зададут вопрос, хотите или нет, думаю, это будет неправильно. Для того, чтобы определится, нужны не эмоции, а фактура. А фактура сегодня такова, что я лично еще не встречала такого человека, который бы сказал, что сегодняшняя пенсионная система у нас справедливая... Например, тот, кто ни дня не работал, и тот, кто проработал всю жизнь, получают одинаковую поддержку от государства, одинаковую пенсию — это же несправедливо. Я считаю несправедливым, когда я в 2034 году будут уходить на пенсию, родив единственного ребенка — она, получается, будет кормить не только меня, но и еще трех человек, то есть она будет работать одна, а с нее будут брать за пенсионное обеспечение четырех человек. Менять систему нужно, но как менять, и это сегодня нужно обсуждать на всех площадках, потому что никто не говорит: давайте завтра примем закон ради закона. Мы услышали, что общество справедливо взволновано, потому что люди боятся ухудшения своего положения. Одновременно некоторые политические партии занимаются пиаром. От чего они защищают людей — от того, что скоро придет время, когда государство не сможет выплачивать пенсии? Разве от этого они их защищают?" Полный текст статьи - по ссылке...
Прикрепленные ссылки
Референдум в РФ по вопросам пенсионной реформы:
Необходим, так как его результаты покажут отношение граждан страны к важной проблеме
65.0%
Не нужен, так как его результаты все равно ничего не изменят
10.0%
Не нужен, так как результаты его могут быть искажены в пользу авторов законопроекта
25.0%
Всего голосов: 20
Аникеенко Наталия Владимировна
Грекова Лариса Анатольевна
Спицына Любовь Ивановна
Аникеенко Наталия Владимировна
Лариса Павловна
Спицына Любовь Ивановна
Лариса Павловна
Лариса Павловна
Бурых Елена Владимировна
Нигириш Светлана Владимировна
Корепанова Анастасия Владимировна
Ковалева Галина Валентиновна
Наталья Владимировна
Спицына Любовь Ивановна
Красноперова Марина Рудольфовна
Спицына Любовь Ивановна
Касьяненко Алла Ивановна
Спицына Любовь Ивановна
Спицына Любовь Ивановна