Порядок оценки конкурсных работ

Юлия Станиславовна, есть "Критерии оценки конкурсных работ". Посмотрите их, всего 8. Каждый критерий оценивается по 5-ти балльной шкале. Там всё написано, что надо учитывать.

Ознакомьтесь с общие требования к конкурсным работам и с критериями оценки конкурсных работ. Там все подробно описано.

Спасибо за ответы, я их смотрела.

Я присоединюсь к тем, кто высказался выше! Конечно, сложно оценивать работу, зная, что есть дальше ещё другие, может Лучше, поэтому я пробежалась сначала по всем работам быстрым взглядом оценив, сразу исключила Левые (не соответствующие требованиям) а затем читала 2 раз и оценив по баллам.

Я делала так: Читала работу и старалась честно ставить оценку по критерию. Если нет какого-то элемента (например нет презентации, а она в конспекте предполагается) значит эта работа не получит оценку "5" по этому критерию.Читать по два раза работы, когда их больше 100, сил никаких не хватит.Если работа меня не устраивала, например были работы на иностранном языке, отметала ее, как несоответствующую тематике конкурса.Там можно было вернуться к оценке той или иной работы и изменить ранее выставленные баллы.

Радует то, что есть возможность вернуться к оцениванию работ ещё раз. Чем больше работ проверяешь, уже чувствуешь, что та или иная работа достойна лучшего.

И ещё, при сомнениях всегда можно обратиться к кому-нибудь сообщением.

Большое спасибо за диалог.Для меня важно знать мнения коллег.

1 шагом прочитать инструкцию по оценке работы2 шагом - вам даются критерии оценки и оценивать нужно согласно критериям, а не "притягивать" работу к критериям оценки.Иногда проверяя работы участников, не понятно для чего они отправили работу, которая совсем не соответствует теме, критериям. Моё мнение такие работы оценивать не нужно.

Я начала оценивать работы в конкурсе Осенних сценариев. И встала в тупик. Какую работу не начнёшь проверять, уникальность 0 или около того. Какой же смысл оценивать работу, которая уже опубликована другим автором?