Почти половина россиян работает не по специальности

Это точно.

::smile7::::smile7::::smile7::

И это правильно. Работа должна оплачиваться.

Совершенно верно, так и есть.Людям надо как-то выживать::smile50::

Тоже так считаю. Все хотят жить достойно.

В 2018 году российские вузы по данным, которые приводила вице-премьер Татьяна Голикова, окончило более 1 миллиона человек. Из них 455 тысяч учились на бюджетных местах. То есть их заказчиком выступало государство, ожидая, что эти выпускники будут заниматься совершенно конкретными профессиями. Если нынешние пропорции отказа от работы по специальности сохранятся, половина этих выпускников будет работать не там, где рассчитывало государство.

Вы знаете, это еще куда ни шло, если половина. Мне казалось, по специальности работают процентов 35%.

Человек, не востребованный по основной специальности, как правило, не удовлетворен своей жизнью. Возможно, в той профессии, по которой он получил диплом, у него были грандиозные планы. Но реальность жизни такова, что приходится работать там, где есть возможность трудоустроиться.

Позвольте с Вами не согласиться,Кирилл Александрович. Следуя Вашей логике, педагогом может работать любой желающий?Врачом тоже, лишь бы качественно выполнял свои функции.А что значит "качественно выполнял функции"?.Я считаю, это плохо, когда человек учился на одну специальность, а работает совершенно по другой.А зачем учился? Можно было сразу пойти работать.А современная ситуация сейчас такова , что многие после ВУЗов не работают по своей специальности.А ведь многие учились на бюджетной основе.С одной стороны государству нужны инженеры, педагоги и т.д., а с другой стороны не возможно устроиться на работу. Или не устраивает зарплата(слишком маленькая).Тогда зачем учиться 5 лет?????

Сейчас какая сумма выходит?

Сейчас, к сожалению, ровно 1,5 средней зарплаты по региону. Но бывали времена получше.

Под "качественно выполнял функции" имею в виду, конечно же, и соответствующий уровень квалификации. Понятное дело, те же врачи- разговор особый. А в учителя и так уже всех подряд берут: достаточно пройти трехмесячную переподготовку, которая зачастую весьма формальна. Отвечая на Ваш вопрос, Светлана Николаевна, зачем же учиться 5 лет, скажу так: не всегда в 17-18 лет молодые люди понимают, что им вообще надо, чего хотят. Да и реалии жизни зачастую меняют планы. Как говорится, "кушать хочется всегда".В целом, конечно же, Вы правы.

Надеюсь, ещё будут!!!

Спасибо!

А вот сейчас согласна с Вами.Только считаю, что для педагога высокой квалификации недостаточно трех месячных курсов переподготовки.Это еще аукнется нашей стране.И наверное совсем никуда не годится, когда молодой человек ( например инженер)окончивший ВУЗ с красным дипломом, просто работает водителем, потому что не может устроиться на работу по специальности за достойную зарплату. Очень все это обидно!

Вы правы, но это идеальный вариант. В жизни много нюансов, которые могут повлиять на выбор сферы деятельности.

::smile7::::smile7::::smile7:: согласна, Кирилл Александрович.

::smile2::

::smile2::::smile23::::smile7::

Согласна с вами. Обидно за образованную, но не востребованную работодателями молодежь.

Ольга Анатольевна, обидно и не только....

Когда мне было 15 лет, я уже знала куда буду поступать, и, действительно, поступила, и выучилась, и работаю по специальности 30 лет. Сейчас такая ситуация почти фантастика... Моя племянница закончила школу с золотой медалью, бакалавриат университета, где училась и я, а сейчас, учится в магистратуре. Перспективы трудоустройства у неё самые туманные, хотя девочка и умная, и трудолюбивая, и лаборантом на кафедре уже несколько лет работает. Устроится по специальности можно, но зарплату предлагают мизерную. И уходить из профессии не хочется: занятие-то по душе и по призванию.

В смысле профориентации подростки, которые выбирают профессию учитель, в самой выигрышной ситуации, пожалуй. Есть возможность присмотреться к профессии, даже попробовать свои силы, воочию увидеть плюсы и минусы. Хотя бы понять, есть у тебя, действительно, склонность к педагогике или нет.