Изменения на сайте!

Интересно, может здесь тоже поделят. Ведь жюри 20 человек заявлено... ::smile50::

Я вспомнила как было: набрали 150 участников, вот вам жюри из двадцати человек. А работы шли и шли. Тогда набрали новое жюри. Я в одной группе была в жюри, а в параллельной мои дети участвовали. ::smile7::

А оценивали сколько?

Двадцать человек каждые 150 работ. Но с детскими работами попроще немного. Там педагогических слов мало, только пояснительная записка.

Исходя из этого хронометража и надо подходить к оцениванию работ , и количеству членов жюри.

Всё логично! 300 работ это очень много и нереально на мой взгляд.

::smile42::::smile42::::smile42::

Я тут совсем недавно, несколько дней, но полностью Вас поддерживаю

Я оказалась участником двух конкурсов и думаю, что с такой нагрузкой жюри будет сложно и результаты хотелось бы узнать быстрее. Мне-новичку это интересно.

Уже всё выяснили, благодаря коллегам сообщества. И выяснилось, что оценивать жюри будут 50 работ, а не все 300. Это правильно!

Разве не плагиат не проверяют администраторы самих конкурсов?

Может это и правильно! ::smile7::::smile7::::smile7::

Наверное, это разумный вариант!

Членов жюри 20 человек, тем не менее нужно оценить 300 работ. Может тогда нужно работы делить? ::smile50::

Если двадцать человек, то, конечно, нельзя всем оценивать по триста работ. Создать группы из пяти членов, которые и проверят определённое количество конкурсных работ, было бы правильно.

Совершенно верно! ::smile7::

::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::!

Согласна, Елена Федоровна! Так было раньше!

Нет у нас столько работ...

Верно, Ольга Игоревна! ::smile7::::smile7::::smile7::

Татьяна Петровна, меня интересуют последние конкурсы. В них везде 300 участников и 20 членов жюри... Значит работы поделят среди жюри???

Возможно...

В какой-то дискуссии говорилось об этом - распределении работ между членами жюри. 300 работ нереально проверить. У меня сейчас на проверке 23, сначала знакомлюсь, пересматриваю их, чтобы сравнивать, а потом уже оцениваю.

Татьяна Петровна, я также сначала читаю все работы, а затем оцениваю, но не 300 работ. Самое большое было около 50. Так и то сложно выбрать лучшую.

Ирина Геннадьевна, вы уже приступили к проверке и у вас в списке 300 работ?

Нет, хотела в роли жюри побыть. Но когда увидела 300 участников, подумала, что все будет сложно оценить.

Согласна с ВАМИ..

Нет, все совсем не так, как вы думаете. Работы делятся между членами жюри.

::smile30::::smile7::::smile7::::smile7::

Доброе утро....оценим все равно, сколько бы ни было....

Да, да, теперь поняла, коллеги ссылку дали на дискуссию ::smile37::

И пополним свою методическую копилку. Я всегда выбираю конкурс, который мне полезен.

Ну, вот и хорошо, теперь вам не страшно)))

Спасибо, успокоили. Не было сомнений в том, что администрация сайта компетентны в этом вопросе. ::smile2::

Согласна, Наталья Валерьевна, 37 это реально.

::smile2::::smile2::::smile2::

Смотрю на последние конкурсы: везде примерно одинаковая картина - примерно 150-300 работ принимается на конкурс, и 10-15 человек - это жюри. При таком раскладе очень много работ на одного члена жюри никак не получится, наверняка поделят примерно поровну между всеми. Я была в жюри, мне в группу пришло 37 работ, проверить их было реально, оценки всем выставила.::smile25::::smile2::::smile1::::smile28::::smile50:: Так что давайте не будем переживать! Может, 300 работ - это накладка какая-то или компьютерный сбой?!

Подскажите, Людмила Юрьевна, где посмотреть эту информацию?

Думаю, можно задать этот вопрос нашей администрации, Ирина Геннадьевна!::smile31::

Это обсуждение было в одной из дискуссий.

https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/discussion/588184.html

Спасибо огромное, Наталья Борисовна, теперь многое стало ясно! Я так и подумала, что пропустила информацию. Это реально проверить 50 работ. ::smile28::::smile28::::smile28::

Смотря какие работы... Например прочитать программу, да ни одну и вникнуть, реально 30-50. Ну ни как не 300

Вами была проделана огромная работа, Раиса Поликарповна! Почти сто работ проверить... Это сколько же времени понадобилось!

96 работ - это очень много! Какие мы все-таки труженики, дорогие педагоги!!!::smile28::::smile28::::smile28::

Согласна, когда, например рисунок. А текст педагогов в 20 стр. Это точно не возможно! Нет, возможно, но не качественно.

Да, Ирина Геннадьевна! Я сочинения оценивала, 200 работ..Рисунки и работы ДПТ полегче оценивать в плане по времени (быстрее).

::smile7::::smile7::::smile7::

Спасибо большое, Наталья Борисовна! Увидела дискуссию только сейчас, все теперь понятно стало!!! СПАСИБО!!!::smile31::

Спасибо, всё поняла! ::smile30::::smile30::::smile30::

Трудная работа!

Вам очень повезло. К сожалению, чаще бывает много очень слабых работ. Конечно, тогда легче членам жюри, но печально делается. Зато сейчас несравнимо меньше откровенного плагиата.

Серьёзный подход, так держать! Удачи, Елена Владимировна!

::smile7::::smile7::::smile7::

Спасибо большое, Ирина Геннадьевна!!!

63 работы многовато. Вы работы какого конкурса оцениваете?

Всероссийский конкурс для школьных учителей на лучший буклет для детей и подростков. Я думаю - если перекрестное оценивание работ, то нормально

Буклеты и я проверяла, объем работ небольшой. Да, проверить реально.

::smile1::::smile1::::smile1::::smile1::::smile1::::smile1::::smile1::!!!

Нужно проверять работы на плагиат. Только вот непонятно - это делаем мы, члены жюри? А почему тогда нет такого пункта в оценках?::smile50::

Мне тоже непонятно. Еще вот какая странность. Раньше тот из членов жюри, кто первым заметил плагиат, кидал в комментарии "Работа совпадает вот с этой ... (ссылка)". И остальные ее уже не проверяли, разве что проходили по ссылке, чтобы удостовериться, что работа не соответствует конкурсному заданию. Теперь же комментарии для членов жюри отключены. Получается, что каждый из нас независимо друг от друга проверяет на ТЕКСТ.РУ каждую работу, что, конечно, съедает кучу времени. С другой стороны, неловко получается, когда читаешь превосходную работу, ставишь высокие оценки, рассыпаешься в комплиментах - а потом выясняется, что это плагиат. Был случай, когда я так попалась, был - когда попались многие члены жюри (был просто гениальный сценарий, нагло скачанный участником), а еще был случай, когда я не была членом жюри, просто читала работу, уже занявшую одно из призовых мест, и заметила, что работа списана. Так что с плагиатом все не так просто.

Полностью с Вами согласна!Вопросы так и остались!::smile41:: Где-то надо этот пункт прописать, наверное!

Почему бы их не поделить между членами жюри? 93 работы - это титанический труд(((

Остается загадкой..

Согласна с вами, Татьяна Евгеньевна. ::smile7::

Полностью согласна! Тем более сочинение!!! Это всегда объемы большие и проверять сложно!

Да, проверка любой работы требует времени, внимания, изучения.

Конечно, это непросто!!!

Но, после проверки, методкопилочка заметно пополняется))))

Вот это правда! Интереснейшие работы встречаются!

Конечно, когда встречаются прекрасные работы и методики! Для того мы и публикуем::smile0:: их, для трансляции своего опыта!

И новые сервисы)))

::smile7::::smile7::::smile7::