Администрация сайта «УРОК.РФ»

2216

Эксперт сайта

Новости и нововведения

Об экспертной работе на Урок.рф

Уважаемые коллеги! Мы вместе с Вами проделали большую работу, экспертная оценка прошла тестовый режим и активно набирает обороты. Мы рады видеть, что на сайте большинство экспертов относятся очень внимательно к оценке работ, досконально изучают все тексты и честно проверяют работы на авторство. Однако, мы хотели бы отметить несколько нюансов, игнорирование которых отрицательно влияет на результаты оценок и репутацию сайта, ведь впоследствии мы получаем сообщения от обиженных пользователей, которые ждали иных оценок за свои труды. Еще раз настоятельно просим Вас ознакомиться с инструкцией, она была отредактирована и дополнена https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/kak_otsenivajutsya_materialy.html Обратите внимание: 1. Проверка работ должна осуществляться инкогнито. Все ваши замечания и критические нарушения оформляйте только внутри системы проверки, не пишите пользователям комментарии и личные сообщения о результатах проверки. 2. К критическим нарушениям относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО факторы, обнаружение которых ведет к удалению публикации с сайта: плагиат (заимствование более 90%), дубли собственных работ на сайте Урок.рф (не путайте с публикациями на других сайтах, это уже не дубль, а просто «работа, опубликованная на других ресурсах»), пустые публикации (полностью пустые, без какого-либо текста, изображения и др.), публикация в виде ссылки на другой сайт (именно на другой педагогический сайт, либо официальный сайт школы и т.п., где опубликован текст работы) и др. (подробнее в инструкции) 3. Проверяйте работы на плагиат только в программе text.ru. Даже если у вас установлен антиплагиат на ПК, либо вы привыкли пользоваться другой программой, использовать для проверки публикаций их нельзя. Дело в том, что сайт text.ru чаще всех остальных обновляет базу данных, причем эта база намного больше, чем у других подобных ресурсов. Сервис бесплатен, чтобы проверять работы необходимо только пройти регистрацию. 4. Обращайте внимание на раздел, в котором размещена публикация. Если это фотоотчет, размещенный в разделе «Презентации», его следует переместить, нельзя проводить его оценку в ненадлежащем разделе. Это просто приводит к недовольству со стороны пользователей. Например, если фотоотчет был проверен как презентация, и получил баллы, после перепроверки модератором он этих баллов лишается. Также наоборот, работа, которая могла получить намного больше баллов рейтинга и сертификат, лишается их, из-за того, что размещена неправильно, и соответственно, оценена по другим параметрам. 5. Перевод публикаций на иностранных языках обязателен только в случае участия в конкурсе. Работа может быть опубликована на сайте на любом языке. 6. Самое главное – обязательно оценивайте приложения. Все, что не относится к основному тексту работы, будь то презентация, видео, аудио, должно быть оценено индивидуально. Для этого просто в системе оценки отметьте наличие приложения, укажите его тип и оцените по представленным критериям. Подробности об оценке приложений вы также найдете в руководстве. К сожалению, игнорирование последнего пункта привело к тому, что за текущий месяц ни одна работа не получили больше 13 баллов по результатам экспертной оценки, хотя с введением оценки приложений максимальный балл вырос с 15 до 35. Пожалуйста, не стесняйтесь задавать вопросы. Мы высоко ценим вашу экспертную деятельность, в дальнейшем планируется введение поощрения для экспертов в виде призов от сайта. Но ваш профессиональный взгляд и резонные замечания должны идти во благо, педагоги должны получать заслуженные оценки за свои труды. С уважением, администрация сайта Урок.рф

Дискуссия создана 16 October 2019

в группе «Эксперты сайта»