"Обезличенные" сайты: стоит ли публиковаться на таких?

Согласна на 100% с Вами,Наталья Владимировна!Я тоже сталкиваюсь с такими работами и сайтами часто.Тоже ставлю плагиат.Имена и клички тоже считаю не серьезно.

Очень хочется, чтобы прочитали и дискуссию комментарии как можно больше участников сообщества. Надеюсь, что то будет одним из способов снижения остроты проблемы. Благодарю за ответ, Наталья Владимировна.

::smile7::::smile7::::smile7::

А я с другим сталкивалась. Публиковала свои работы на собственном сайте, а потом обнаруживала, что моя же работа опубликована на другом сайте, хотя я её там не публиковала! Было и такое.

Согласна, Лилия Вильевна. Такое бывает.

А как же нарушение авторских прав? Думаете, Алина Валентиновна, устроители таких сайтов выше законов или они исходят из того, что не станут авторы с ними отношения выяснять?

Любовь Ивановна, я сама столкнулась с тем, что мои материалы, однажды выложенные на официальном сайте, вдруг оказались на обезличенных (без указаний на мое авторство). Обратилась с претензией к модераторам сайта, доказав свое авторство (скриншот даты создания материала). В итоге, один сайт извинился и удалил материал со своего ресурса, другой оставил заявку без ответа. Вывод: есть сайты, готовые в спорных вопросах идти на контакт и решать проблему, но есть и другие...

Правильно, на мой взгляд, сделали, Елена Валерьевна, что обратились к модераторам. Хорошо, что проблема решается, хотя жаль, что частично.

Да, Любовь Ивановна, проблема решилась, но "осадочек остался..." ::smile48::

Да, эти "осадочки" накапливаются и накапливаются: то одно, то другое в жизни становится их причиной...Но не будем пессимистами, Елена Валерьевна, будем радоваться жизни, близким, семейным радостям, общению, в том числе и на Уроке!

Согласна! ::smile30::::smile30::::smile31::

Скорее второе. К тому же мои работы не были безымянными, так как имелся титульный лист. Но не все свои материалы я публикую с титульником, просто у меня не было цели искать свои работы в посторонних местах.

Согласен с вами, я тоже с этим постоянно сталкиваюсь, порой даже не удосуживаются изменить выходные данные, т.е. оставляют фамилию автора, должность и название ОУ. Обидно находить на таких сайтах свои разработки, над которыми долго трудился

Поступаю аналогично, Татьяна. И времени на такие поиски уходит много!

Татьяна, поступаю также... Солидарна с вами!!!

Пару раз тоже попадала в такую ситуацию, отправляю, как плагиат: пусть администрация решает сама...им виднее...

Лилия Вильевна, может быть нечаянно не сохранили комментарий. Не хочется верить, что в этом сообществе такие негативные дела творятся. Ждем дубль комментария!

Хочется верить, что всё хорошо, но на мой комментарий ответила Сингаевская Наталья Валерьевна. И её ответ удален (пользователем).

Лилия Вильевна, так пользователь это и есть Сингаевская Наталья Валерьевна. Возможно она решила не публиковать свой комментарий и удалила. Такое часто бывает. Мы сами решаем, как нам ответить, но иногда удаляем комментарии, всякие на то могут быть причины.

::smile7::::smile7::::smile7::Такое сплошь и рядом. Мои материалы тоже бороздят просторы интернета, а я даже и не догадывалась, что они опубликованы ещё где-то. К счастью, фамилия моя присутствует.

Уже хорошо, что авторство сохранено.

::smile7::::smile7::::smile7::

По поводу авторства очень сложный вопрос, его не так-то просто подтвердить, я на одном сайте уже опубликованную работу пытался опубликовать в сборнике, мне написали, что невозможно, плагиат и прислали ссылку, так я целое расследование проводил. Сверял даты публикации, указывал, что сайт обезличенный, без свидетельства и права на публикацию. В итоге я победил, но ведь каждый раз так делать замучаешься. А ведь все, что выкладывается в сеть, легко может быть скачано и использовано... так что удивляться уже не чему

Егор Игоревич, меня отказ от публикации своей собственной работы в сборнике тоже очень огорчает. Такой случай был недавно, написали, что им для публикации нужен ранее не размещенный в сети материал. ПЕрестала отвечать на рассылки о публикации статьи.Очень радует, что Вы сумели доказать свое авторство, но таких нагрузок и выдержать сложно, да и времени нет для этого.

Раиса Поликарповна, благодарю за комментарий. Именно этот сайт я имела ввиду, когда начинала дискуссию. Многие работы коллег при проверке на антиплагиат ведут к нему.Как поступать автору в таком случае? Писать, требовать удаления похищенного материала или поберечь время и нервы? видимо, расчет на последнее. А законы и нормы, как и во многих других случаях, у нас не работают!

Любовь Ивановна, они работают очень оперативно! Отслеживают публикации и сразу размещают у себя. Думаю, каждый автор решает сам, что ему делать. Но знаю, что некоторые коллеги с сайта были вынуждены доказывать, что это их личная публикация, и что они там работы не размещали. Работы необходимо публиковать с титульным листом, что позволяет доказать авторство и дату. Но некоторые сайты - накопители работы обезличивают специально, особенно те, которые опубликованы 5 и более лет назад.

Да, как всюду: и законы есть, и общество "правовое", а доказывать, что данная интеллектуальная собственность - твоя проще не становится.

Да, это сайт с плохой репутацией.

Елена Владимировна, поддерживаю Вас в том, что на Уроке.рф создана уникальная возможность получать за каждую опубликованную и одобренную коллегами работу именной сертификат, и это здорово! ::smile1::

Согласна с тем, что каждая работа должна иметь данные автора и хорошо, когда фиксируется время размещения материала.