Оценка публикаций в сообществе
Мы давно ничего не обновляли на сайте, поскольку решили, что нужно довести до ума всё то, что уже реализовано. Всё автоматизировать и довести до совершенства, а уже потом двигаться дальше и разрабатывать новые возможности в нашем уютном сообществе! Вопрос, тем временем, очень важный. Очень важный не только для вас, дорогие участники, но и для администрации. Мы с трепетом и должным уважением относимся к оценке ваших работ. И благодарны за ваш вклад в развитие, в каждом его проявлении. Дорогие педагоги, вам ли не знать, как порой сложно поставить правильную, объективную оценку. В стремлении избавить себя от сложных и субъективных решений, мы разработали целую систему оценки работ, которая включает в себя анализ таких критерий, как содержание, оформление, уникальность вашей работы, объем заимствований и плагиат. Критерии анализируются по разным параметрам, что-то анализируется программой, что-то вручную. Это не простой механизм. Мы держим его в секрете. Но можете быть уверены, он хорошо отлажен. А теперь собственно вопрос дискуссии. Насколько, на ваш взгляд, объективна оценка публикаций в сообществе и ощущаете ли вы зависимость оценки модератора от качества вашего материала? Вы знаете, что мы всегда прислушиваемся к каждому мнению, чтобы сделать наше сообщество ещё лучше. Поэтому прошу вас быть максимально объективным и содержательными в ваших комментариях.
Как правило, оценка за публикацию...
Выше моего уровня ожидания
3.4%
Соответствует моим ожиданиям
86.2%
Ниже моих ожиданий
6.9%
Оценка для меня не слишком важна
3.4%
Оценка для меня совсем не важна
0.0%
Всего голосов: 29
Лихина Елена Викторовна
Шабанова Алёна
Шабанова Алёна
Елена Викторовна
Кушнарева Татьяна Николаевна
Илюхина Антонина
Огрызко Ирина Владимировна
Елена Сергеевна
Дзюрич Елена Алексеевна
Елена Сергеевна
Елена Викторовна
Елена Сергеевна
Елена Викторовна
Дзюрич Елена Алексеевна
Елена Викторовна
Джамалдинова
Нехай Фатима Аскербиенва