Двоякое мнение...

Любовь Николаевна, обычно проверяющие делают замечание, ссылаясь на определённый нормативный документ. Они что-то директору рекомендовали? Как я поняла из двух ваших дискуссий директор школы не имеет управленческого и административного опыта, то они (проверяющие) и должны ему помочь!

Рабочие программы по предметам оформляются в соответствии с Положением, коорое разрабатывается школой. В нем четко должно быть прописано, сколько разделов должно быть в программе, что должно быть написано на титульном листе. У нас на рабочих программах прописывается: где рассматривается программа (ШМО), с кем согласуется (зам.директора по УВР), кем утверждается (приказ директора). Печать на рабочих программах не ставится.

Слишком велика Россия для чиновников. Даже насчёт печати договориться не могут(((

Понимаю, что всё должно быть чётко (по приказу, по Положению и проч.) Но как поставленная на титульный лист рабочей программы печать (или не поставленная?! ) поможет учителю подготовить учащихся, например, к экзамену?! Вопрос риторический... Главное,чтобы бумаги были по всем правилам оформлены. Остальное не важно::smile5::

Была проверка ДОУ на соответствие, раз есть место для печати - поставили на программы, замечаний не было.

рабочая программа - приложение к основной образовательной, ни сргласования, ни печати там не нужны

Интересно, делали ли кому-то замечание за "лишние" печати? Если поставили для солидности, а не надо было? Поставить печать на всякий случай - всего лишь крохотный расход чернил)))