Ответ Физического Отделения Наук РАН

Ответ ОФН РАН №11200-1851-65 от 7 апреля 2025 года - https://cloud.mail.ru/public/WNAr/HGipeFsuQ Письмо Черепанова А.И. в Российскую Академию Наук, 20 февраля 2025 года - https://cloud.mail.ru/public/ETMj/M4867QqnB Бюрократы РАН пишут — «Оформить Вашу концепцию в виде научной статьи...» Обезумели академики…? Чтобы доказать, что 2+2 = 4 следует написать целую научную статью… Получается моего письма не достаточно ??? Это как ? И далее — «В случае положительной оценки...» А что они собрались оценивать ? Текст трактата Шарля Кулона и его закон на странице 156 в 3-й Памятке ? Это же безумие полное ! Казуистика состоит ещё и в том, что члены редакций «профильных рецензируемых журналов» это те же академики РАН… Кто то ответит мне — «Что это за фокусы, которые демонстрирует РАН ?» Для примера … Редакционная коллегия Журнала «Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Физика» - Тучин Валерий Викторович (Саратов, Россия) - доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, Никитов Сергей Аполлонович (Москва, Россия) - доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН,

Дискуссия создана 20 April

в группе «Учителя физики»

Ответы

Письмо Черепанова А.И. в Управление делами Президента РФ, 19 февраля 2025 года - https://cloud.mail.ru/public/3Doc/szbEWCm5A

1
20 April
60614
Эксперт сайта
в сети

Уважаемый Алексей Иванович, здравствуйте! Вашу статью прочитала, сохранила для детального изучения в свободное от работы время. Пребываю в шоке от прочитанного, искренне благодарю за возможность увидеть, казалось бы, "абсолютно" очевидное с Вашей, глубоко доказательно-проработанной позиции!

1
23 April
Ответ

Спасибо !

0
30 April