Об отработке

Да.Стоит.

Конечно, в данном вопросе есть как положительные , так и отрицательные моменты. По распределению можно официально получить опыт работы, который всегда требуется при устройстве на работу.

Да, но не по всем профессиям и специальностям!

Думаю, что нужно усилить контроль над этим вопросом и все кто обучался за счет государства и юридических лиц должны отрабатывать.

Непременно стоит восстановить отработку. Сейчас многие учатся ради диплома, не планируя в дальнейшем работу по специальности. Это одна из возможностей дать молодым людям шанс еще раз подумать, перед поступлением на учебу.

Юридические и экономические направления обучения в вузах сейчас практически все коммерческие, поэтому к выпускникам таких специальностей, по моему мнению, требования отработки и не предъявляются. Их переизбыток...Если же обучение будущего специалиста осуществляется и за счет средств налогоплательщиков, они вправе (где бы они не проживали) иметь возможность учить детей в государственных школах, лечиться в поликлиниках и больницах, где нет дефицита образованных специалистов.Вывод: для тех, кто получал образование за счет бюджетных средств распределение выпускников необходимо. Кстати, выбор места отработки у выпускников был в СССР, уверена, будет и сейчас.

Все будет от самого молодого педагога, если ему отработка требуется то да, можно восстановить, а, если он не желает работать в этом направлении, то и не нужно.