Министр образования признала "липовые" зарплаты в школах
Глава Минобрнауки России Ольга Васильева заявила о недопустимости «гигантских разрывов в зарплате ректора и средних доходах преподавателей". То есть признала правоту педагогов и правозащитников, которые не один год доказывают очевидное.
Проблема растущей бедности учителей, воспитателей детских садов и преподавателей вузов много раз поднималась в печати и на ТВ, например, на федеральном телеканале Общественного телевидения России.
Мы неоднократно пытались донести до Министерства образования тревожную тенденции растущей бедности педработников. Однако неизменно получали в ответ отписки о том, что, согласно средним показателям, зарплаты, наоборот, растут. В качестве примера такой позиции министерства можно вспомнить майскую статью «Новых известий» "Минобр ответил, почему ректор получает 20 миллионов, а преподаватель 20 тысяч".
Итак, в течение нескольких лет Минобр неизменно отвечал мантрами о том, что все с зарплатами педработников хорошо и будет еще лучше.
...Но 29 ноября 2017 года произошла настоящая революция в этом вопросе. На официальном сайте Минобра можно прочесть долгожданную информацию:
"Глава Минобрнауки России Ольга Васильева заявила о недопустимости «гигантских разрывов в зарплате ректора и средних доходах преподавателей».
- Я понимаю, что зарплата ректора, принимая во внимание степень его ответственности и загруженности, должна быть выше зарплаты педагогов, и, как вы знаете, мы это учитываем при её определении. Но должны быть какие-то нравственные ориентиры, когда у вас люди получают скоромные деньги, а вы приносите справки о высокой средней заработной плате в вузе и просите начислить 700 тысяч рублей, когда люди по 35-45 тысяч получают. Мои коллеги, департамент контрольно-ревизионной деятельности, сделали уже целую подборку схем, как руководство вузов, повышая достаток только отдельных, приближенных, преподавателей фактически не повышают зарплату педагогического коллектива. По принципу у тебя 20, у меня 120, а средняя у нас 70".
На случай, если названный Ольгой Васильевой департамент ещё не выявил схемы выплат педработникам зарплат ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), назовём две такие законные схемы:
1) Перевод бюджетника локальным актом на неполную ставку при сохранении того же объёма работ – это позволяет платить зарплату ниже МРОТ. Это широко осуществлено, например, в МИФИ.
2) Можно и при полной ставке платить ниже МРОТ, хоть две тысячи: по закону такой оклад допустим. Способы борьбы с проверками у начальства отработаны. Даже если оно выплачивает работнику зарплату ниже МРОТ, поймать его и привлечь к ответственности практически невозможно. Как только в школу или больницу сообщается о проверке, администрация издаёт приказ о выплате стимулирующих и премий сотрудникам за «проверочный» период, и их суммарные доходы законно становятся выше МРОТ. А если они выше МРОТ, даже если это нищенские 8 тысяч, – у правоохранительных органов уже нет поводов возбуждать уголовные дела: выплаты выше порога, установленного законом, и все выплачивается по Положению об оплате труда, утвержденному самим коллективом. Нарушений нет.
Конечно, заявление Ольги Васильевой – настоящий информационный прорыв: ранее тема нищеты педработников официально не существовала. Но, как всегда, хочется, большего. Хочется, чтобы не забыли и про параллельную важнейшую тему. Верится, что Ольга Васильева и все министры социальной сферы обратят внимание на то, что сейчас по закону "экономию" на предоставленных услугах населению также просто некуда деть, как перевести в стимулирующую часть зарплаты сотрудников - на практике близких к руководству сотрудникам. Это порождает всемерное сокращение функций государства на всех уровнях, постепенно разрушающее государство.
Стимулирующие выплаты на практике самоуправно формируются директорами бюджетных организаций и региональными управленцами и могут превышать оклады в десятки раз. Пример: постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 22.12.2016 г. № 784 увеличен размер ежемесячного денежного поощрения гражданских служащих с двенадцати должностных окладов до тридцати восьми должностных окладов. Увеличен размер премии за выполнение особо важных и сложных заданий с двух до тринадцати денежных вознаграждений для лиц, замещающих отдельные государственные должности Челябинской области. А уж кому платить ежемесячно просто должностной оклад, а кому тридцать восемь таких окладов, решает руководитель. И все по закону.
Поздравим друг друга с тем, что Ольга Васильева наконец-то официально признала наличие "целой подборки схем, как руководство вузов, повышая достаток только отдельных, приближенных, преподавателей фактически не повышают зарплату педагогического коллектива".
Обратим внимание на то, что эти схемы законны, что ничем кроме совести значительные бюджетные денежные потоки сейчас не регулируются. Теперь надо менять законы – с целью ликвидации возможности законного существования этих схем. Эти законы названы в петиции, которую просим подписать.
Проблема растущей бедности учителей, воспитателей детских садов и преподавателей вузов много раз поднималась в печати и на ТВ, например, на федеральном телеканале Общественного телевидения России.
Мы неоднократно пытались донести до Министерства образования тревожную тенденции растущей бедности педработников. Однако неизменно получали в ответ отписки о том, что, согласно средним показателям, зарплаты, наоборот, растут. В качестве примера такой позиции министерства можно вспомнить майскую статью «Новых известий» "Минобр ответил, почему ректор получает 20 миллионов, а преподаватель 20 тысяч".
Итак, в течение нескольких лет Минобр неизменно отвечал мантрами о том, что все с зарплатами педработников хорошо и будет еще лучше.
...Но 29 ноября 2017 года произошла настоящая революция в этом вопросе. На официальном сайте Минобра можно прочесть долгожданную информацию:
"Глава Минобрнауки России Ольга Васильева заявила о недопустимости «гигантских разрывов в зарплате ректора и средних доходах преподавателей».
- Я понимаю, что зарплата ректора, принимая во внимание степень его ответственности и загруженности, должна быть выше зарплаты педагогов, и, как вы знаете, мы это учитываем при её определении. Но должны быть какие-то нравственные ориентиры, когда у вас люди получают скоромные деньги, а вы приносите справки о высокой средней заработной плате в вузе и просите начислить 700 тысяч рублей, когда люди по 35-45 тысяч получают. Мои коллеги, департамент контрольно-ревизионной деятельности, сделали уже целую подборку схем, как руководство вузов, повышая достаток только отдельных, приближенных, преподавателей фактически не повышают зарплату педагогического коллектива. По принципу у тебя 20, у меня 120, а средняя у нас 70".
На случай, если названный Ольгой Васильевой департамент ещё не выявил схемы выплат педработникам зарплат ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), назовём две такие законные схемы:
1) Перевод бюджетника локальным актом на неполную ставку при сохранении того же объёма работ – это позволяет платить зарплату ниже МРОТ. Это широко осуществлено, например, в МИФИ.
2) Можно и при полной ставке платить ниже МРОТ, хоть две тысячи: по закону такой оклад допустим. Способы борьбы с проверками у начальства отработаны. Даже если оно выплачивает работнику зарплату ниже МРОТ, поймать его и привлечь к ответственности практически невозможно. Как только в школу или больницу сообщается о проверке, администрация издаёт приказ о выплате стимулирующих и премий сотрудникам за «проверочный» период, и их суммарные доходы законно становятся выше МРОТ. А если они выше МРОТ, даже если это нищенские 8 тысяч, – у правоохранительных органов уже нет поводов возбуждать уголовные дела: выплаты выше порога, установленного законом, и все выплачивается по Положению об оплате труда, утвержденному самим коллективом. Нарушений нет.
Конечно, заявление Ольги Васильевой – настоящий информационный прорыв: ранее тема нищеты педработников официально не существовала. Но, как всегда, хочется, большего. Хочется, чтобы не забыли и про параллельную важнейшую тему. Верится, что Ольга Васильева и все министры социальной сферы обратят внимание на то, что сейчас по закону "экономию" на предоставленных услугах населению также просто некуда деть, как перевести в стимулирующую часть зарплаты сотрудников - на практике близких к руководству сотрудникам. Это порождает всемерное сокращение функций государства на всех уровнях, постепенно разрушающее государство.
Стимулирующие выплаты на практике самоуправно формируются директорами бюджетных организаций и региональными управленцами и могут превышать оклады в десятки раз. Пример: постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 22.12.2016 г. № 784 увеличен размер ежемесячного денежного поощрения гражданских служащих с двенадцати должностных окладов до тридцати восьми должностных окладов. Увеличен размер премии за выполнение особо важных и сложных заданий с двух до тринадцати денежных вознаграждений для лиц, замещающих отдельные государственные должности Челябинской области. А уж кому платить ежемесячно просто должностной оклад, а кому тридцать восемь таких окладов, решает руководитель. И все по закону.
Поздравим друг друга с тем, что Ольга Васильева наконец-то официально признала наличие "целой подборки схем, как руководство вузов, повышая достаток только отдельных, приближенных, преподавателей фактически не повышают зарплату педагогического коллектива".
Обратим внимание на то, что эти схемы законны, что ничем кроме совести значительные бюджетные денежные потоки сейчас не регулируются. Теперь надо менять законы – с целью ликвидации возможности законного существования этих схем. Эти законы названы в петиции, которую просим подписать.
Полезные ссылки
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Андрей Анатольевич
#1, 03.12.2017
Прочитав эту информацию, пришёл к выводу, что это бардак. Неужели никто так и не наведёт порядок? В нынешних условиях вряд ли. Ведь тех, кто должен этим заниматься, всё устраивает. Это же у этих самых чиновников такие баснословные зарплаты.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#2, 03.12.2017
Ответ на сообщение #1 пользователя Андрей Анатольевич
Да, бардак! И мы ничего не можем тут поделать( Там - СТЕНА!!!
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#3, 03.12.2017
Ответ на сообщение #2 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Там брестская крепость!
Андрей Анатольевич
#4, 03.12.2017
Ответ на сообщение #3 пользователя Лихина Елена Викторовна
Помню, когда учился в школе, проходили материал что-то вроде такого: низы не могут, верхи не хотят. По-моему, признаки забастовки, что-ли. Но сейчас столько чиновников, что эту "крепость" вряд ли возьмёшь.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#9, 03.12.2017
Ответ на сообщение #4 пользователя Андрей Анатольевич
Точно!
Елена Вениаминовна Чурина(эксперт сообщества)
#11, 03.12.2017
Ответ на сообщение #4 пользователя Андрей Анатольевич
А не признаки революции?
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#14, 03.12.2017
Ответ на сообщение #11 пользователя Елена Вениаминовна Чурина
Да! Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде» .
Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить» .
Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить» .
Андрей Анатольевич
#18, 03.12.2017
Ответ на сообщение #11 пользователя Елена Вениаминовна Чурина
Думаю, до этого не дойдёт, хотя перегибов много. Например, диапазон зарплат между богатыми (олигархами, захватившими природные богатства) и бедными (нищими, живущими за чертой бедности).
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#38, 04.12.2017
Ответ на сообщение #4 пользователя Андрей Анатольевич
Это причины революции по Ленину. А чиновников, действительно, тьма египетская!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#61, 07.12.2017
Ответ на сообщение #1 пользователя Андрей Анатольевич
ВОТ ОНИ. СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ НАШИ МИНИСТРЫ (Нам и не снилось, в стране КРИЗИС)
http://www.zavuch.ru/news/news_main/1067/
http://www.zavuch.ru/news/news_main/1067/
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#62, 07.12.2017
Ответ на сообщение #61 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Что тут скажешь...
Андрей Анатольевич
#63, 07.12.2017
Ответ на сообщение #61 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Просто шок. За что такие зарплаты? За то, что многие еле концы с концами сводят? Где результат их труда? Они хоть знают, как люди в стране живут?
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#64, 08.12.2017
Ответ на сообщение #63 пользователя Андрей Анатольевич
Они с этими самыми людьми давно не встречались...
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#65, 08.12.2017
Ответ на сообщение #64 пользователя Лихина Елена Викторовна
Наверное вообще забыли о существовании простых людей!
Андрей Анатольевич
#66, 08.12.2017
Ответ на сообщение #64 пользователя Лихина Елена Викторовна
Бедный богатому не друг. Потому и денег не хватает на зарплаты учителям, что они на зарплаты министрам пошли.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#69, 08.12.2017
Ответ на сообщение #63 пользователя Андрей Анатольевич
У них другая жизнь... это "система" и мы в нее не "выстраиваемся"...
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#5, 03.12.2017
А дальше что?
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#6, 03.12.2017
Ответ на сообщение #5 пользователя Бурых Елена Владимировна
Один царь меняет другого...
Народу не легче.
Народу не легче.
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#7, 03.12.2017
Ответ на сообщение #6 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Как Вы правы!
Елена Иванова
#8, 03.12.2017
Ответ на сообщение #6 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Точно-точно!
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#12, 03.12.2017
Ответ на сообщение #7 пользователя Бурых Елена Владимировна
Только порой от этой правды выть охота.
Андрей Анатольевич
#70, 08.12.2017
Ответ на сообщение #6 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
И, как ни странно, поддержка более 70%.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#71, 08.12.2017
Ответ на сообщение #70 пользователя Андрей Анатольевич
Так не их народ поддерживает, а одного конкретного человека.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#72, 08.12.2017
Ответ на сообщение #70 пользователя Андрей Анатольевич
Ничего странного в мир высоких технологий то.
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#10, 03.12.2017
В школах то же самое. Директор выписывает премии свои друзьям и товарищам, которые потом эти же деньги ему и отдают, начальство это знает, но в ответ-молчание ягнят (а также телят, котиков, песиков и прочего зоопарка!).
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#13, 03.12.2017
Ответ на сообщение #10 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Дааа!::smile49::
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#15, 03.12.2017
Ответ на сообщение #10 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
::smile7::
Андрей Анатольевич
#19, 03.12.2017
Ответ на сообщение #10 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Очень метко сказано. И такое встречается повсеместно. Всё это неизбежно приводит к расколу в коллективе на коллег высшего сорта и низшего. Доходит до абсурда. Коллектив не стал иметь силы. Позавчера вышел из профсоюза, в котором был более 20 лет. Всё какие-то реформы проводят в образовании, но в конце концов окажется, что лучше было до реформ.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#21, 03.12.2017
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич
А я выходила, потом вошла, а сейчас хоть опять уходи - только плачу взносы.
Андрей Анатольевич
#24, 03.12.2017
Ответ на сообщение #21 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Я это сделал принципиально, после общего собрания трудового коллектива, и не стал ждать до Нового года, перед которым обычно дают подарки от профсоюза. Думаю, профсоюзный взнос за декабрь будет сравним со стоимостью подарка.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#26, 03.12.2017
Ответ на сообщение #24 пользователя Андрей Анатольевич
уххх, опоздала!Подарков давно не получаю - дочь на 4 курсе уже...
Защиты и помощи никакой от профсоюза.
Защиты и помощи никакой от профсоюза.
Андрей Анатольевич
#31, 03.12.2017
Ответ на сообщение #26 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Когда на собрании возник вопрос по доплатам (у кого пусто, у кого густо), руководство (при поддержке профсоюзного лидера) сказало: "Вы каждый свои доплаты знаете, а остальное не Ваше дело". Положение о стимулирующих выплатах не принималось, зато на бумаге всё принято, и профсоюзом согласовано, и даже номер протокола общего собрания указан. На реплику о выходе из профсоюза прозвучало: "Попробуйте выйдете - завтра потеряете работу". Поэтому вышел принципиально. И не только по этим причинам. Накопилось.
Лариса Павловна
#34, 03.12.2017
Ответ на сообщение #31 пользователя Андрей Анатольевич
В прошлом году ко мне обратились коллеги, в школе которых была похожая ситуация: директор придумала новые критерии для получения стимулирующих (недосягаемые или вообще не относящиеся к стимулам), положение не было утверждено собранием. Я написала заявление, обосновала, и они отравили его в городской профсоюз, а тот - своему юристу. В результате: собрание директор провела; но на то, что некоторые пункты вообще не относятся к стимулам, юрист ничего и не написал - типа, ваше, внутришкольное дело. Правильно сделали, что вышли, нечего кормить бездельников. Ещё и угрожают - плохо им без ваших взносов.
Отредактировано 03-12-2017 23:08
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#39, 04.12.2017
Ответ на сообщение #10 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Катастрофа, когда люди становятся моральными инвалидами!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#40, 04.12.2017
Ответ на сообщение #19 пользователя Андрей Анатольевич
Смело! В нашей школе тоже некоторые учителя хотят выйти из профсоюза. Толку никакого нет от него!!!
Отредактировано 04-12-2017 05:23
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#41, 04.12.2017
Ответ на сообщение #26 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
К Новому году у нас подарки есть всем. У кого дети до 14 лет, то сладкие подарки. Остальным членам профсоюза по коробке конфет или что-то другое.
Отредактировано 04-12-2017 13:26
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#44, 04.12.2017
Ответ на сообщение #31 пользователя Андрей Анатольевич
У Вас несовершеннолетняя дочь - никто не уволит)))
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#47, 04.12.2017
Ответ на сообщение #41 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
У нас только детям до 14! А дальше - ФСЁЁОО!!!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#48, 04.12.2017
Ответ на сообщение #47 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Понятно.
Андрей Анатольевич
#49, 04.12.2017
Ответ на сообщение #44 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
А я думал, что это распространяется только на матерей.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#50, 04.12.2017
Ответ на сообщение #49 пользователя Андрей Анатольевич
Скорее всего правы Вы. Я увлеклась и отошла от личностей и пола, простите::smile9::
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#16, 03.12.2017
Я бы сказала не "липовые", а недостойные для основной массы учителей.
Почебыт Татьяна Евгеньевна
#17, 03.12.2017
Остается спросить: что мешает провести в вузах страны внеплановые проверки?А также во всех образовательных учреждениях. Иначе, зачем воду мутить?Словами делу не поможешь.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#23, 03.12.2017
Ответ на сообщение #17 пользователя Почебыт Татьяна Евгеньевна
Нам разве есть у кого спросить?
Пластинина Галина Григорьевна
#20, 03.12.2017
Как мы устали ждать достойной зарплаты за свой труд. С января повысят минимальную оплату труда и учителя будут наравне с обслуживающим персоналом работая на ставку. Когда оценят наш труд достойно??????
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#22, 03.12.2017
Ответ на сообщение #20 пользователя Пластинина Галина Григорьевна
Хочется верить, что до выхода на пенсию)
Андрей Анатольевич
#25, 03.12.2017
Ответ на сообщение #22 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Мне до выслуги три с половиной года. Но надежды нет. Зарплата всё меньше и меньше.
Андрей Анатольевич
#27, 03.12.2017
Ответ на сообщение #20 пользователя Пластинина Галина Григорьевна
Да, у учителя без категории такая же ставка. У учителя с высшей категорией ставка - 12500, что является прожиточным минимумом. Вот и приходится, чтобы выжить, набирать нагрузку.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#28, 03.12.2017
Ответ на сообщение #25 пользователя Андрей Анатольевич
Я 6 декабря иду на суд за пенсию досрочную. И это ненормально ::smile21::
Годы вожатской работы, курсы и ученические отпуска во время обучения в аспирантуре не защитал ПФ. А профсоюзу - плевать на наши проблемы и трудности, главное дружбу с руководством не потерять.
Годы вожатской работы, курсы и ученические отпуска во время обучения в аспирантуре не защитал ПФ. А профсоюзу - плевать на наши проблемы и трудности, главное дружбу с руководством не потерять.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#29, 03.12.2017
Ответ на сообщение #27 пользователя Андрей Анатольевич
Недавно в продленке у меня первоклассник спросил:"Почему в школе работают только девушки - учителя? И только один мальчик по физкультуре?"
Пришлось сказать, что для учителей мальчиков очень мало денежек платят. А физкультурник работает по совместительству в двух соседних школах.
Пришлось сказать, что для учителей мальчиков очень мало денежек платят. А физкультурник работает по совместительству в двух соседних школах.
Почебыт Татьяна Евгеньевна
#30, 03.12.2017
Ответ на сообщение #27 пользователя Андрей Анатольевич
У вас 12500? У нас ставка учителя 9000. Даже при двух ставках, выше головы не прыгнуть
Отредактировано 03-12-2017 22:39
Андрей Анатольевич
#32, 03.12.2017
Ответ на сообщение #28 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Позавчера на собрании, после которого я вышел из профсоюза, был переизбран председатель профкома, не проработавшая и 9 месяцев (включая летние), так как любила много спорить и доказывать своё.
Андрей Анатольевич
#33, 03.12.2017
Ответ на сообщение #30 пользователя Почебыт Татьяна Евгеньевна
По высшей категории - да. Но там и "сельские 25%" "сидят".
Лариса Павловна
#35, 03.12.2017
Ответ на сообщение #28 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
А вы обращались в профсоюз - и вам отказали? Я ходила в городской профсоюз (школьный ничего не знает), у него есть юрист. Но так получилось, что я сама (с помощью Интернета) написала иск, а юрист только проверил. Вожатскую работу засчитывают по старому от 1959 г. постановлению, поэтому только суд может заставить ПФ засчитать этот период. А курсы и отпуска - это наглость и хитрость ПФ.
Носова Ольга Михайловна
#36, 03.12.2017
Ответ на сообщение #33 пользователя Андрей Анатольевич
У меня высшая категория, и 25% сельских есть, да только оплата за ставку 7611.
Андрей Анатольевич
#42, 04.12.2017
Ответ на сообщение #36 пользователя Носова Ольга Михайловна
Это же ниже МРОТ!
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#45, 04.12.2017
Ответ на сообщение #32 пользователя Андрей Анатольевич
Теперь выбрали "карманного" лидера?
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#46, 04.12.2017
Ответ на сообщение #35 пользователя Лариса Павловна
Спасибо, Лариса Павловна. Мы с Вами уже на эту тему переписывались. Городской юрист - только за ненужными справками гоняет, типа: "Собирайте доказательную базу". И все. Поход к ней - трата сил и времени. Проверено не только мной!!!
Лариса Павловна
#51, 05.12.2017
Ответ на сообщение #46 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Вот безобразие! Юрист нашего городского профсоюза - в Питере, поэтому только электронные послания получали от него. Но я вышла из того профсоюза через несколько лет. Удачи на суде!
Отредактировано 05-12-2017 00:57
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#55, 06.12.2017
Ответ на сообщение #51 пользователя Лариса Павловна
Удачи не было. Перенесли, а я еще справки должна собрать, например, копией штатного расписания того года надо подтвердить, что была должность ст.вожатой. Говорю: "Уважаемый суд, а если бы не было должности в штатном расписании, как меня на работу взяли?! Ведь есть запись в трудовой книжке, справка, подтверждающая, что работала там в той должности. " Но суд решил, что это мало доказательно...
Лариса Павловна
#57, 06.12.2017
Ответ на сообщение #55 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Господи, сколько же их, некомпетентных?! Не предоставляла я никакого штатного расписания - только подтверждающие справки со всех мест работы. Более того, я года 3 помогала учителям-завучам-директорам всей страны в написании исков; и в приложении писала, что есть справка с места работы, не более. Учителя выигрывали и сообщали. Будем считать, что и удачу перенесли.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#58, 06.12.2017
Ответ на сообщение #57 пользователя Лариса Павловна
::smile14::::smile14::::smile14::
Ольга Гончарова
#43, 04.12.2017
Вот опять поговорили и все на этом. Надеятся что кто то разберётся в этом вопросе и наведёт порядок, даже смысла нет. Зато требования к педагогам, есть кому увеличивать.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#52, 05.12.2017
Ответ на сообщение #43 пользователя Ольга Гончарова
::smile0::Путин объяснил разрыв между богатыми и бедными https://news.rambler.ru/economics/38069305/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Жить по датски пока не получается::smile48:: в России. Уж очень большой разрыв между богатыми и бедными. И первые не переживут, если у них доходы уменьшатся. Им и не понять, как живут люди с низкими зарплатами и пенсиями. Пользуются тем, что не создавали (газ, нефть и т.д.)
Отредактировано 05-12-2017 19:42
Ольга Гончарова
#53, 05.12.2017
Ответ на сообщение #52 пользователя Беласик Людмила Николаевна
У нас понятие бедные не совсем верное. Если два члена семьи работают на гос организации, то они по всем правилам соц обеспечения не считаются бедными и детям даже детское пособие не положено. Зато те кто не официально работает, не платит налогов вот они бедные им нужно все оплачивать и детские им положены и подарки на новый год и скидки на лагерь для детей. У нас в регионе очень много цыган, которые прекрасно живут с домами шикарными и при этом они бедные, а я с зарплатой воспитателя очень богатой считаюсь::smile21::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#54, 06.12.2017
Ответ на сообщение #53 пользователя Ольга Гончарова
::smile30::
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#59, 06.12.2017
Ответ на сообщение #52 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Ага, и соблазнов то у них больше, чем у вторых!
"Щас" прямо зарыдать охота, ::smile14::как жаль этих первых::smile21::
"Щас" прямо зарыдать охота, ::smile14::как жаль этих первых::smile21::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#56, 06.12.2017
Исследование: учителей не устраивает размер заработной платы и стимулирующих выплат
https://pedsovet.org/beta/article/issledovanie-ucitelej-ne-ustraivaet-razmer-zarabotnoj-platy-i-stimuliruusih-vyplat
https://pedsovet.org/beta/article/issledovanie-ucitelej-ne-ustraivaet-razmer-zarabotnoj-platy-i-stimuliruusih-vyplat
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#60, 07.12.2017
СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ НАШИ МИНИСТРЫ (Нам и не снилось, в стране КРИЗИС)
http://www.zavuch.ru/news/news_main/1067/Вот ответы на все вопросы...Только почему с людей с зарплатами в разы меньше просит телевидение отправить смс "Добро"? Вопросов больше, чем ответов.
http://www.zavuch.ru/news/news_main/1067/Вот ответы на все вопросы...Только почему с людей с зарплатами в разы меньше просит телевидение отправить смс "Добро"? Вопросов больше, чем ответов.
Отредактировано 07-12-2017 20:15
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#67, 08.12.2017
ИССЛЕДОВАНИЕ РАНХИГС: 48,6% УЧИТЕЛЕЙ СООБЩИЛИ О СНИЖЕНИИ ЗАРПЛАТ http://www.zavuch.ru/news/news_main/1069/
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#68, 08.12.2017
ИРИНА АБАНКИНА, МОСКВА: В СЛОЖНОМ ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ...http://www.zavuch.ru/news/news_main/1068/
Похожие дискуссии:
- Оплата за победу в конкурсе учеником учителю.
- Участие в конкурсе " Учитель года"
- Больная тема
- Зарплата на карточку или...
- Может ли по закону оклад быть ниже МРОТ?
- Стимулирующие выплаты
- Стимулирующие выплаты
- Татьяна Голикова заявила, что уровень бедности в России напрямую связан с образованием населения
- Учителю стыдно брать деньги за образовательные услуги? Или нет?
- Я с вами 555 дней.