12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Законопроект о повышении пенсионного возраста принят в первом чтении большинством депутатов Госдумы

Оппозиционные фракции выступили против, ЗА – фракция «Единая Россия»…

Второе и третье чтения в сентябре-октябре! Свои обращения вы можете направлять прямо в Госдуму на электронный адрес priemnaya.parliament.gov.ru
Приемная ГосДумы
http://priemnaya.parliament.gov.ru

Дискуссию начал(а) Беласик Людмила Николаевна19.07.2018 828

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#1, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:4
В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён...)))
Незадача то какая... )))
Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
Васенина Галина Васильевна
#8, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя Беласик Людмила Николаевна
на 28 июля намечена акция протеста КПРФ, надо дружно всем ее поддержать.А Конституцию нашу почему-то нарушают сплошь и рядом.
Лариса Павловна
#19, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #8 пользователя Васенина Галина Васильевна
КПРФ? Ни за что! Только профсоюзные акции заслуживают доверие, не пиар-акции.
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#2, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Я другого и не ожидала. Не им же стоять у мартена, за штурвалом, за прилавком...
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#3, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #2 пользователя Бурых Елена Владимировна
В Госдуме есть даже баннеры против пенсионной реформы. https://meduza.io/live/2018/07/19/gosduma-prinimaet-zakonoproekt-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta-hronika?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#4, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Бурых Елена Владимировна
Главное к 12.00 по Москве
В Госдуме проходит первое чтение законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Снаружи проходит акция протеста, в ней принимают участие в том числе депутаты КПРФ.
Все фракции, кроме «Единой России», жестко критикуют законопроект; «Единая Россия» критикует аккуратно
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#6, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Бурых Елена Владимировна
....у доски!
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#14, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #6 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Доску я вообще бы не доверила.
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#16, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #4 пользователя Беласик Людмила Николаевна
...аккуратно, но подавляющим большинством.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#17, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #16 пользователя Бурых Елена Владимировна
::smile7::::smile7::::smile7::
Лариса Павловна
#20, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #4 пользователя Беласик Людмила Николаевна
На № 4. Поклонская может лишиться поста главы комиссии Госдумы за голосование против пенсионной реформы.
Ранее глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов сообщил, что в партии рассмотрят варианты наказания Поклонской.
Неверов добавил, что будут рассмотрены разные варианты воздействия на депутата. Он отметил, что президиум фракции ранее принял решение о «консолидированном голосовании»(!).
Поклонская оказалась единственным членом фракции «Единой России», который проголосовал в первом чтении против принятия законопроекта о пенсионной реформе.

Отредактировано 20-07-2018 16:57

Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#23, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #20 пользователя Лариса Павловна
Здравые мысли о пенсионной реформе. https://vk.com/karpik1966?z=video8840211_456239020%2Fac109673b1201aad1b%2Fpl_post_-158531647_30560
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#5, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
да...
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#7, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Сытый голодного не разумеет, как водится!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#13, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Вот именно!
Елена Вениаминовна Чурина(эксперт сообщества)
#9, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
На заседании перед голосованием выступил глава Минтруда РФ Максим Топилин. Он назвал главную задачу пенсионной реформы. По его словам, средняя пенсия в России к 2024 году достигнет 200 процентов от прожиточного минимума пенсионера. Сегодня этот показатель составляет около 163%, сообщил министр. Топилин также пообещал, что правительство на протяжении шести лет «и впоследствии» обеспечит постепенный рост пенсий и их ежегодную индексацию выше уровня инфляции.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#12, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #9 пользователя Елена Вениаминовна Чурина
И снова пенсии: Медведеву пришлось лично комментировать повышение пенсионного возраста https://wek.ru/i-snova-pensii-medvedevu-prishlos-lichno-kommentirovat-povyshenie-pensionnogo-vozrasta
Елена Вениаминовна Чурина(эксперт сообщества)
#10, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Если инициатива будет утверждена парламентом и президентом, то возрастная планка выхода на пенсию будет постепенно повышаться с 2019-го до 2034 года. В результате с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины с 2034-го — в 63 года.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#11, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #10 пользователя Елена Вениаминовна Чурина
Автор пенсионной реформы купается в деньгах
Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста, - 2 миллиона рублей.
Самому «автору пенсионной реформы» голод, как и нищенская пенсия, явно не грозят. «Интересант» обнаружил в глубинах сайта Минфина тщательно «зарытые» декларации о доходах господина Назарова за всё время его работы в НИФИ. И вот какие суммы указал в них директор этого федерального государственного бюджетного учреждения:

2013 год - 28 489 440 рублей,

2014 год - 13 675 800 рублей,

2015 год - 16 894 450 рублей,

2016 год - 41 581 026 рублей,

2017 год - 18 831 019 рублей,

Мы подсчитали: за пять лет Владимир Станиславович заработал 119 471 735 рублей. Это означает, что его зарплата составляет примерно 2 миллиона рублей в месяц.

При этом на супругу Назарова, согласно декларации, записано аж 4 квартиры в Германии. Видимо, она их коллекционирует…http://www.interessant.ru/politics/avtor-piensionnoi-rieform-1?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Отредактировано 19-07-2018 19:50

Лариса Павловна
#15, 19.07.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Наконец-то поняла, почему те фракции называются оппозиционные...
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#18, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #15 пользователя Лариса Павловна
::smile7::::smile7::::smile7::
Лариса Павловна
#21, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Не «реформа», а «изменения». Теперь, если федеральные каналы и будут говорить о повышении пенсионного возраста, то только в контексте изменений, направленных на улучшении жизни пенсионеров.

Отредактировано 20-07-2018 17:08

Лариса Павловна
#22, 20.07.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Многие тезисы сторонников повышения пенсионного возраста требуют детального обсуждения, так как часто формулируются нахраписто и в расчете на отсутствие их критического осмысления, с попыткой задавить экспертным авторитетом. В этой статье мы разберем некоторые наиболее популярные мифы сторонников повышения пенсионного возраста.
1. «Другого пути увеличить пенсии нет»
2. «В других странах пенсионный возраст выше»
3. «В России ужасная демография»
4. «В России растет продолжительность жизни, значит пенсионный возраст можно повышать»
5. «Защита нынешнего пенсионного возраста — это популизм»
6. «Повышение пенсионного возраста приведет к росту пенсий»
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#24, 22.07.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Пенсионная реформа: льгот на коммуналку, лекарства и проезд больше не будет.
Мало кто знает, но пенсионная реформа - это не только повышение пенсионного возраста. Вместе с возможностью выйти на пенсию в 60 и 55 лет миллионы россиян лишатся еще и льгот, которые, без преувеличения, помогали им выживать. Сразу после того, как одиозный проект пенсионной реформы, предполагающий повышение пенсионного возраста, прошел в Госдуме первое чтение, некоторые парламентарии заговорили через призму этого события о том, что надо бы постараться сохранить для пожилых россиян ряд возрастных и пенсионных льгот. И заговорили не спроста, ведь, как известно, вместе с выходом на пенсию россиянам полагается еще и целый набор льгот. Какие-то из них можно назвать несущественными, но есть и такие, которые позволяют в прямом смысле выживать в и без того непростом положении, в котором раз за разом регулярно оказывается рядовой российский пенсионер, если он, конечно, не чиновник или силовик. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что российская общественность, многие организации и даже оппозиционные политические силы сумели консолидироваться вокруг протеста против пенсионной реформы. По большому счету, в последние дни голос противников предлагаемых правительством изменений в пенсионной системе страны звучит существенно ярче и заметней, чем голоса многочисленных вольных и невольных сторонников реформы. Как правило, в своих речах критики этого законопроекта ссылаются на призрачность ожидаемого властями роста средней продолжительности жизни, отсутствие сопутствующий реформ в самом ПФР, риски для экономики при увеличении количества занятых, а также серьезную социальную напряженность. Сознательно или нет, но ни один критик реформы ни разу не заговорил о еще одном важном аспекте предлагаемых изменений. И аспект этот, пусть и не касается Пенсионного фонда и его средств как таковых, но при детальном рассмотрении видится весьма важным. Речь, разумеется, о льготах. 36 300 000 льготников На сегодняшний день в России насчитывается более 36 миллионов пенсионеров, статус которых, кроме пенсионных выплат, подразумевает наличие у них еще и целого ряда льгот. И, подчас, льготы эти оказываются довольно значимыми. Это и дополнительные выплаты, получаемые пенсионерами из местных бюджетов в виде самых разнообразных надбавок ветеранам труда, бывшим госслужащим, престарелым гражданам и другим категориям лиц, находящимся в пенсионном возрасте. По итогам минувшего года, к примеру, в виде таких надбавок (единовременных или регулярных) пенсионерам в России было выплачено почти четверть триллиона рублей. Принимая во внимание тот факт, что после выхода на пенсию российский пенсионер живет в среднем порядка 14 лет, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы приблизительно прикинуть, на какую сумму ежегодно «худеет» бюджет для обеспечения таких выплат. Коммунальные услуги и налоги Одной из важнейших льгот можно назвать право пенсионеров получать скидку на оплату коммунальных услуг. В соответствии с действующим законодательством, суммарные расходы на оплату коммунальных услуг должны быть не выше 15-процентного дохода для одиноких пенсионеров, или 22-процентного дохода – для остальных. А в отдельных регионах этот процентный порог и того ниже, в той же Москве он установлен на еще более щадящей отметке всего в 11%. О чем это говорит? Все просто – пенсионеры сегодня экономят 30-70% от суммы, которую они должны были бы уплатить за «коммуналку» наравне с остальными гражданами страны. В итоге, если сдвинуть возраст выхода на пенсию всего на 1 год, бюджеты регионов могут рассчитывать на 4-6 миллиардов рублей ежегодного дохода в виде не израсходованных на прежние нужды средств. Не стоит забывать, что пенсионеры сегодня освобождены от уплаты налога на землю, могут рассчитывать на приятный налоговый вычет при покупке нового жилого имущества в размере 2 000 000 рублей, есть у них и льготы на газификацию жилья, действуют сниженные тарифы на городские телефоны и многое другое. Только на этих источниках государство каждый год сможет рассчитывать на сокращение своих доходов на сумму около 20 миллиардов рублей. Проезд, лекарства и прочее А ведь еще пенсионеры в России имеют льготы при оплате проезда в общественном транспорте, на железной дороге и прочем. И ведь большую часть этих поездок совершают граждане в возрасте 55-70 лет, после семидесяти уже и здоровье не то, и желания не так много. То есть, вышедший в 65 лет на пенсию мужчина уже вряд ли станет пользоваться «проездными» льготами часто. Есть у пожилых граждан и такая приятная льгота, как 50-процентная скидка на рецептурные медикаменты (всего в список льготных лекарств входит более трех с половиной сотен наименований). А со здоровьем у рядовых российских стариков, как известно, все заметно хуже, чем у чиновников, которые почему-то решили все мерить по себе. Эта скидка обходится бюджету примерно в полторы-две тысячи рублей ежегодно на одного пенсионера. Вот вам еще 3 миллиарда рублей от повышения возраста хотя бы на год. Кроме лекарств, можно упомянуть и льготы на обслуживание в домах отдыха, санаториях и пансионатах. И ведь граждане в преклонном возрасте используют эту льготу редко – от слова «никогда», - она куда более востребована возрастной категорией 55-65 лет. Вообще, каждому российскому пенсионеру и без нас хорошо известно обо всех тех «поблажках», на которые он может рассчитывать сегодня. О них пока мало задумывались те, кому до пенсии еще далековато, вот именно этого они рискуют лишиться напрочь. Хотя, взамен правительство предлагает им «перспективы», «достойную жизнь», «повышение благосостояния». Все эти красивые фразы имеют даже числовое выражение – плюс 1 000 рублей к пенсии ежегодно. Стоит ли эта «щедрая» прибавка всего остального? Тут уж решать не нам. Но самый неприятный «привкус» во рту появляется после того, как начинаешь осознавать, что увеличение пенсионного возраста и сдвиг возраста, по которому россияне могут рассчитывать на льготы – это не просто дополнительные доходы бюджетов всех уровней за счет сокращения затрат, но еще и миллиарды рублей из карманов работающих россиян в пользу ресурсоснабжающих, системообразующих предприятий, налоговой службы и целого ряда других структур, руководство которых и без того получает многомиллиардные вознаграждения. Да и сами эти структуры, никогда не жили впроголодь – тут тебе и бюджетные дотации, и отсутствие конкуренции как класса, и масса других, умело завуалированных преференций.

Источник: https://wek.ru/pensionnaya-reforma-lgot-na-kommunalku-lekarstva-i-proezd-bolshe-ne-budet