12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Конечно, заместитель, но всё-таки, дама, что ж вы так с ней?

Не где- нибудь, а на портале "Российское ОБРАЗОВАНИЕ" грамотно (Да?) пишется отчёт о конкурсе учителей (!), и вдруг "По мнению Татьяны Синюгиной, каждый участник не только смог продемонстрировать свои выдающиеся профессиональные качества, но и по-новому открылся в этом конкурсе. Он пожелала участникам конкурса двигаться вперед и правильно относиться к своим результатам".
красиво смотрится это вот "Он пожелала"! Креативненько...
и " по-новому открылся"
Дискуссию начал(а) Старшов Михаил Александрович30.09.2018 960
Опубликовано в группе «Цитата дня»

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Старшов Михаил Александрович
#1, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:3
эТО ВОТ ТУТ: http://www.edu.ru/news/alert/opredeleny-laureaty-vserossiyskogo-konkursa-uchite/

ТАКОЕ EDU.RU::smile4::
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#2, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #1 пользователя Старшов Михаил Александрович
Таких "очепяток" (читать - опечаток), к сожалению, становится все больше и больше. Редактура не способна проверять грамотность текста и видеть в нем ошибки! А что мы хотим, если нововведения в русский язык - пишу, как слышу! становятся нормой. Добавьте к этому еще и приоритет зрительного восприятия информации, который пропагандируется новомодными течениями в образовании, все сразу становится очевидным и...объяснимым.
Старшов Михаил Александрович
#3, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #2 пользователя Спицына Любовь Ивановна
ага, Любовь Ивановна, но эти самые авторы опечаток снижают оценки детЯм и учителям! как говорится, и эти люди не велят нам ковыряться в носу!::smile5::
сайт-то всё-таки чей? - рособраза...











Отредактировано 30-09-2018 07:28

Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#4, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #3 пользователя Старшов Михаил Александрович
::smile4::::smile4::::smile4::
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#5, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #3 пользователя Старшов Михаил Александрович
Михаил Александрович, сегодня уже не сомневаюсь в том, что и в самом Рособразовании, и на сайте не все - знатоки русского языка и люди, которые дорожат качеством созданного им продукта (публикации).
Мезенцева Ирина Ивановна(эксперт сообщества)
#6, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #3 пользователя Старшов Михаил Александрович
вечный вопрос: "А судьи кто?")) хотя уже давно не смешно... просто, как факт....
Старшов Михаил Александрович
#7, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #5 пользователя Спицына Любовь Ивановна
да нет, Любовь Ивановна, этот пример не из русского языка, а простая невнимательность. набрал текст, перечти его! только и всего, но как редко это делается. И ведь комп почти у всех подчёркивает опечатки-то!
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#9, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Старшов Михаил Александрович
Имела ввиду ошибки орфографические и синтаксические. В данном случае, это, безусловно, невнимательность и профессиональное разгильдяйство. Просто его с каждым днем все больше и больше.
Иоланта Юрьевна Жаркова(эксперт сообщества)
#11, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #2 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Очень жаль!
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#8, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Даже в учебниках ошибок много.
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#10, 30.09.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #8 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Даже очень много, Наталья Владимировна. Для учебников это недопустимо.