Теперь звонок не для учителя.
Прокуратура Маслянинского района Новосибирской области опротестовала локальные нормативные акты некоторых школ райцентра, которые устанавливали, что звонок дается только для учителя и предусматривали наказания школьникам за «рецидив».
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#1, 26.09.2019
«Прокуратура Маслянинского района опротестовала локальные акты образовательных организаций (школ), положения которых нарушали права и законные интересы несовершеннолетних», — говорится в сообщении.
Ведомство отмечает, что в девяти случаях в школьных правилах внутреннего распорядка обучающихся содержалось положение о том, что «звонок об окончании урока дается для учителя, только когда учитель объявит об окончании занятий, учащийся вправе покинуть класс».
В прокуратуре пояснили, что это положение противоречит законодательству об образовании и нарушает права детей на отдых между занятиями. По санитарным правилам продолжительность урока не должна превышать 45 минут, а в первом классе — 40 минут.
«В двух случаях правовые акты содержали положение о рецидиве, то есть о повторном совершении школьником дисциплинарного проступка в течение года и ужесточении, в связи с этим, наказания за содеянное. При этом действующее законодательство об образовании не содержит такого понятия как рецидив, а потому не может применяться», — сообщает прокуратура.
Надзорное ведомство опротестовало 11 правовых актов, в результате чего противоречащие законодательству положения из них исключили.
Ведомство отмечает, что в девяти случаях в школьных правилах внутреннего распорядка обучающихся содержалось положение о том, что «звонок об окончании урока дается для учителя, только когда учитель объявит об окончании занятий, учащийся вправе покинуть класс».
В прокуратуре пояснили, что это положение противоречит законодательству об образовании и нарушает права детей на отдых между занятиями. По санитарным правилам продолжительность урока не должна превышать 45 минут, а в первом классе — 40 минут.
«В двух случаях правовые акты содержали положение о рецидиве, то есть о повторном совершении школьником дисциплинарного проступка в течение года и ужесточении, в связи с этим, наказания за содеянное. При этом действующее законодательство об образовании не содержит такого понятия как рецидив, а потому не может применяться», — сообщает прокуратура.
Надзорное ведомство опротестовало 11 правовых актов, в результате чего противоречащие законодательству положения из них исключили.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#3, 26.09.2019
Ответ на сообщение #1 пользователя Ирина Анатольевна
Да пусть сразу со звонком покидают класс::smile4::
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#4, 26.09.2019
Ответ на сообщение #3 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Во главе с учителем. ::smile5::
Козлова Лариса Викторовна
#5, 26.09.2019
Ответ на сообщение #4 пользователя Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна, нам раньше учитель тоже так говорил, что звонок с урока даётся для учителя. И тут уж учитель решает об окончании урока. А вот звонок на урок - это для учеников.Чтобы дети были готовы к уроку.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#6, 26.09.2019
Ответ на сообщение #3 пользователя Беласик Людмила Николаевна
У нас так и происходит! Для наших учащихся звонок с урока - это всё! Уже ничего и никого они не слышат!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#8, 26.09.2019
Ответ на сообщение #4 пользователя Ирина Анатольевна
Бегом из класса на перемену. ::smile4::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#9, 26.09.2019
Ответ на сообщение #6 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Да сейчас повсеместно.... За любой кипиш, лишь бы нк учиттся.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#17, 27.09.2019
Ответ на сообщение #5 пользователя Козлова Лариса Викторовна
Видите, прокуратура считает иначе.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#2, 26.09.2019
Куда катимся.... Если учесть, что класс идеальный в плане дисциплины, то и держать их никто не будет, но с воспитательной точки зрения, акцент надо ставить для нарушителя. Хотя сейчас со всех сторон учитель виноват....
Мезенцева Ирина Ивановна(эксперт сообщества)
#7, 26.09.2019
А мне одной кажется, что наступило время тотальных доносчиков, ябед если не сказать стукачей во все возможные и не возможные организации????? Не важно куда кляузничать и причина не стоит того.Но!!!!! если не стукнул или на кого то не донёс, не пожаловался,не важно за что, то день прошёл в пустую)))) Это новое поколение, которое мы каким то образом вот так воспитали... или ... Откуда все эти помои????
Белянина Светлана Николаевна(эксперт сообщества)
#10, 26.09.2019
Ответ на сообщение #7 пользователя Мезенцева Ирина Ивановна
Согласна с вами , Ирина Ивановна, на все 100%.Иногда про человека и не подумаешь, а оказывается "стукачок".Трудно стало работать с детками.Все права свои знают, а обязанности выполнять не желают (как будто и не знают про них).
Репп Валентина Валерьевна
#16, 27.09.2019
Ответ на сообщение #7 пользователя Мезенцева Ирина Ивановна
Стукачок - словечко из уголовного жаргона. Негоже учителю. Да, сообщают о нарушениях прав. Не нарушайте, будьте профессионалом.::smile8::А так ли плохо, что люди учатся отстаивать свои интересы? Хоть с перегибами, порой. Этого же в нашем менталитете отродясь не было! Обругали - проглотим, обсчитали - смолчим, наказали - стерпим... я же не стукач! ::smile45::
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#18, 27.09.2019
Ответ на сообщение #7 пользователя Мезенцева Ирина Ивановна
Ирина Ивановна, согласна. Причем звонят-пишут сразу повыше, не пытаясь решить проблему на месте.
Мезенцева Ирина Ивановна(эксперт сообщества)
#20, 27.09.2019
Ответ на сообщение #16 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Валентина Валерьевна, копните глубже, об истории этого словечка))) Оно совсем не жаргонное)) и уж тем более не из той субкультуры, на пласт которой Вы попытались стеснительно указать.
Репп Валентина Валерьевна
#23, 27.09.2019
Ответ на сообщение #20 пользователя Мезенцева Ирина Ивановна
Вы же не имели ввиду ночного сторожа или кулачного бойца. В том значении, в котором это слово употреблено, оно именно жаргонное, некоторые словари ставят пометку "просторечное" или "разговорное". И большинство исследователей сходятся на том, что распространение это слово получило именно в криминальной среде: так в тюрьмах называли тех, кто сотрудничал с органами власти, а потом, в следствие известных исторических событий, оно стало употребляться за пределами этой среды. Но суть даже не в этом (этимология - дело спорное), а в том, что между "настучать на соседа" и "защищать свои права" есть большая разница. Да, частенько родители и дети делают это не так, как нам бы хотелось, но это проблема системы, в которой плохо отлажены механизмы улаживания конфликтов, и неверия родителей (увы, не беспочвенного) в то, что школьная администрация заинтересована в решении проблемы.
Репп Валентина Валерьевна
#24, 27.09.2019
Ответ на сообщение #20 пользователя Мезенцева Ирина Ивановна
Я не попыталась и не стеснительно. Вполне внятно указала. ::smile50::Тем более, что напрямую работаю с этим контингентом и учу ребят пользоваться литературным языком, объясняя, что такое речевая ситуация и речевой этикет.
Смирнова Лариса Анатольевна(эксперт сообщества)
#11, 26.09.2019
Я стараюсь отпускать детей по звонку. Задержать детей могу на 1-2 минуты, чтобы задать домашнее задание, если что-то пошло не так. Предлагаю детям подходить ко мне с вопросами на любой перемене. На себе испытала не один раз, когда ученики опаздывали на мои уроки из-за того, что их только отпустили с предыдущего урока, а им ещё в туалет сбегать надо. Уважаемые коллеги, заботясь об усвоении своего предмета, не задерживайте детей до звонка на следующий урок!
Репп Валентина Валерьевна
#15, 27.09.2019
Ответ на сообщение #11 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
Хоть один здравый комментарий. Спасибо, полностью согласна::smile2::
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#12, 26.09.2019
Прокуратура Маслянинского района опротестовала внутренние уставы в девяти школах, положения которых нарушали права и законные интересы учеников.ПРОДОЛЖАЮТ НАС СТРОИТЬ!!!
Федосеева Людмила Георгиевна
#13, 27.09.2019
Уверена, что в большинстве случаев учитель не успевает "закруглиться" вовремя, если дети не готовы к уроку, и поэтому не усваивают новый материал, если кто-то решил развлечь одноклассников "нестандартным" поведением и т.д. и т.п. Но закон есть закон - пусть идут)))
Репп Валентина Валерьевна
#14, 27.09.2019
А я считаю, что всё правильно. Есть неписаные законы, конечно, но закреплять это локальным актом - бред. И что за терминология: рецидив! это школа или учреждение исполнения наказаний? Я за то, чтобы были правила и меры воздействия, но здравые. Перемена - законное право ученика на отдых! И зачем учителю держать детей после звонка? Доделать, что не успели? Ну так не последний урок, или домой задать можно. Наказать за плохое поведение, лишив перемены? Насладиться своей властью? Не лучший способ заработать уважение учеников.И ещё, к комментариям: что за слова: стукач, ябеда... Смесь детского сада с уголовщиной. Пора понять, что в современном мире люди знают свои права и отстаивают их. Не нарушайте, а за одно отстаивайте свои и учите обязанностям. Нет инструментов воздействия? Но это проблема системы, а не ученика, и это не даёт право учителю выходить за рамки профессионализма.
Лариса Павловна
#21, 27.09.2019
Ответ на сообщение #14 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Желание некоторых учителей оправдывать нарушение законов - странное. Закон говорит одно, а они: "Ну, и что? А как же к труду приучать?" или "А как же без родительских денег? Ведь школу плохо финансируют!".
Да, право детей на отдых между занятиями нарушать нельзя, я с прокуратурой согласна.
Да, право детей на отдых между занятиями нарушать нельзя, я с прокуратурой согласна.
Репп Валентина Валерьевна
#22, 27.09.2019
Ответ на сообщение #21 пользователя Лариса Павловна
Не всегда сходимся с вами во мнениях, Лариса Павловна, но мне очень импонирует ваша позиция, касательно прав, законов и того, что люди должны научиться отстаивать свои права и уважать чужие, мыслить в правовом поле. ::smile1::::smile31::
Тихова Татьяна Алексеевна
#19, 27.09.2019
Я так же стараюсь не задерживать учащихся с урока, не вижу смысла. После звонка дети уже ничего не слышат.
Похожие дискуссии:
- "Ребенку надо говорить правду про учителей".
- «На ребёнка реформаторам наплевать». Эксперт о проблемах современной школы.
- 15 февраля - День памяти воинов-интернационалистов в России
- Вечер школьных друзей!
- ВПР
- Итоговое собеседование: как Вам идея?
- Мотивация в учении - проблема важная!!!
- Семейное обучение и карантин.
- Студентам разрешат учить школьников, а у педагогов со стажем не будут требовать наличия профильного
- Устное собеседование: плюсы и минусы...