12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК

Согласны ли вы с тем, что учебники надо менять каждые 4 года?

Существует мнение, что учебники в силу появления новых методик, технологий, обновления информации и т.д. необходимо менять каждые 4 года? Согласны ли Вы с этим?
Дискуссию начал(а) Духанин Евгений Алексеевич04.08.2015 1801
Опубликовано в группе «Библиотека учителя»

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Ирина Васильевна
#1, 05.08.2015
ОтветитьОцените ответ:3
Против того, чтобы учебники так часто меняли. Это ведь большие финансовые затраты. Для нас – сельских школ и учителей тем более. Да и новинки до нас банально не доходят.
Демян Клара
#2, 05.08.2015
ОтветитьОцените ответ:2
Согласна с тем, что учебники надо обновлять, но не каждые 4 года. Для математики можно и 10 лет. Качество изложения в старых учебниках выше. Дело в том, что они отрабатывались много лет. Современные же учебники переиздаются часто, но выпускаются с теми же ошибками.
Уханов Виталий Григорьевич
#3, 05.08.2015
ОтветитьОцените ответ:2
Да, в старых учебниках по математике очень много наглядных объяснений по картинкам. А правила выделены в рамочках.
Е. Миронова
#4, 05.08.2015
ОтветитьОцените ответ:2
Нет, 4 года маленький срок. Ну разве что можно обновить учебники по новейшей истории и еще что-то подобное. Но по другим предметам вовсе не за чем! Никто за 4 года полностью не опровергнет все законы физики или теоремы математики :))
Филиппский Алексей Леонидович
#5, 01.10.2015
ОтветитьОцените ответ:2
Сегодня в Европе, в частности, в Скандинавии лучшие школы работают по советским учебникам.
Пологова Ольга Вячеславовна
#6, 26.03.2016
ОтветитьОцените ответ:1
Не менять каждые 4 года,расходуя бумагу, а разработать единый учебник, тогда бы не сложностей у учащихся при переходе из одной школы в другую. И учителя не мучились в догадках, на какой перейти, если убрали из списка.
Матросова Галина Николаевна
#7, 08.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Так выгодно же менять учебники, это ж госзаказ! ::smile21::
И никого более, чем собственные доходы похоже не интересует...
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#8, 29.10.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Считаю, что такое мнение - заблуждение. Не настолько быстро обновляется информация, а новые методики и технологии применять можно и со старыми учебниками. Но если посмотреть с позиции авторов учебников - то ДА! Менять надо чаще!!! PS: частая смена - "корм" авторов и издательств (чисто моё мнение, никого не хочу обидеть)::smile42::
Медведева Татьяна Александровна(эксперт сообщества)
#12, 17.06.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #8 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Наталья Алексеевна, абсолютно с Вами согласна!
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#9, 27.11.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Менять можно так часто из-за изношенности самих учебников, а не устаревания материала.
Богданова Оксана Васильевна
#10, 23.01.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Я тоже против. Это финансы. Ещё бы обложку у некоторых учебников делали более плотной, чтобы изнашивались меньше.
Зигангирова Юлия Федоровна
#11, 27.03.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Отношусь к сторонникам старых учебников, к сожалению, многие новые учебные издания не оправдывают надежд. Актуальную информацию черпаю в методических пособиях и др. А вот для здоровья детей учебники необходимо заменять достаточно часто, так как книги ветшают, собирают грязь.
Медведева Татьяна Александровна(эксперт сообщества)
#13, 17.06.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #11 пользователя Зигангирова Юлия Федоровна
Согласна с вами, Юлия Федоровна, что заменять надо физически устаревшие учебники, а не сам их материал!::smile15::