12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Группы сообщества

К нам поступило предложение побольше внимания уделить порядку в группах. А именно: запретить или ограничить свободную регистрацию групп без подтверждения администратора.

Основной мотив предложения звучит так: сложно находить нужную информацию в группах.

Честно говоря, я вообще не думаю, что в группах что-то стоит находить. Для этого ведь есть фильтры в «Библиотеке», те, что на правой колонке сайта. А группы нужны, чтобы подписываться на них и публиковать в них свои материалы по теме. Но всё же, давайте этот момент обсудим.

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.
Дискуссию начал(а) Александр Васенёв13.07.2017 1446

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#1, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Именно над этим я думаю в последнее время! Как-то надо сделать группу рабочей, функциональной. Она, на мой взгляд, должна не только позиционировать публикации, а работать по принципу кафедры.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#2, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Мне кажется, что подобные группы можно объединить в одну. Есть группы, в которых по одной публикации. И материал интересный для дискуссии, но группа просто затерялась среди четырех-пяти с такими же темами.
Пришла из библиотеки. Выбрала тему МК, доп.образование. Декоративно-прикладной темы нет, есть художественная. Там на одной странице МК "Кот-обнимашка" и МК по восточной поэзии. Но это уже вопрос, скорее, к авторам. Про восточную поэзию я бы в литературе искала. ::smile42::

Отредактировано 13-07-2017 08:41

Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#4, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Согласна. Сейчас они "не работают". Некоторые существуют и всё. Когда разрешается материал, то некоторые даже не думают в какую группу... В любую.... А найти что-либо в таком хаосе не реально
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#14, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #4 пользователя Елена Сергеевна
На самом деле групп очень много! Создатели сделали группу, а дальше?
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#31, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Поддержу мнение Елены Васильевны о том, что группа должна быть действующей.Может быть, если в течение, скажем, 10 дней, количество подписчиков не более 10, администрации есть смысл ставить вопрос о её низкой востребованности...
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#40, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #31 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Любовь Ивановна, Вы предлагаете жить на сайте? Это летом мы все свободны и сидим тут часто. Но начнется год и... 10 дней очень мало!
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#44, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #40 пользователя Лихина Елена Викторовна
На сайте пользователей -десятки тысяч, и приоритеты жизненные каждый выставляет сам. У меня, например, нет необходимости быть участником сотни и более групп! Я ищу то, что важно и интересно мне! А просмотр новых публикаций для меня как просмотр прессы. Елена Викторовна! Если 10 дней для постановки вопроса о низкой востребованности материалов группы - мало, можно увеличить сроки...мы ведь в дискуссии.

Отредактировано 14-07-2017 10:11

Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#50, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #44 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Любовь Ивановна, я и высказываю мнение. Извините, если мой комментарий Вас обидел. Я думаю, что востребованность не днями надо измерять, а, например, количеством публикаций или еще как-то.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#53, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #50 пользователя Лихина Елена Викторовна
Согласна! Возможно, человек создал группу, у него есть какие-то планы по поводу этой группы, но нет времени их осуществить. Пока нет. ::smile0::
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#54, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #50 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна, Ваш комментарий меня не обидел, но дал повод задать вопрос.По поводу количества публикуемых материалов! Позвольте обратиться к Вам, как к эксперту, к слову, так сказать. Сейчас меня очень интересует вопрос оценки модераторами тех материалов, которые публикуются на сайте (конкретно мной). Хотелось бы знать, кто и по каким приоритетам, критериям, оценивает мой учительский труд во время отпуска.Пока ответа от администрации добиться не могу.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#57, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #54 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Любовь Ивановна, оценивают материалы модераторы сайта, как Вы сами заметили. По каким критериям - это их маленький секрет.::smile0::
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#64, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #57 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Я верно понимаю, что для меня оценочные критерии модератора - табу? И что тогда получается? Сообщество учителей - модель реального общества?!
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#65, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #64 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Любовь Ивановна, а зачем Вам критерии? Я так понимаю, что презентация на 15 баллов никак не тянет, какая бы она расхорошая ни была, потому что это всё равно только презентация.
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#66, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #64 пользователя Спицына Любовь Ивановна
А почему Вы считаете, что интерактивный кроссворд, ВСЕГДА воспринимаемый лучше, чем речь или текстовый документ, "на 15 баллов никак не тянет"! Вот я и хочу знать, что по вашим критериям ТЯНЕТ!

Отредактировано 14-07-2017 15:51

Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#68, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #65 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Опять тот же камень преткновения......
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#69, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #68 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
::smile7::::smile7::::smile7::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#70, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #66 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Я думаю, на 15 баллов тянет полноценная методическая разработка, в которую и презентация, и тот же кроссворд, и ещё какие-то карточки и видеофрагменты могут входить.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#71, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #54 пользователя Спицына Любовь Ивановна
Любовь Ивановна, модерацию работ проводит администрация по своим критериям, о которых они не распространяются и не собираются. Прочитайте внимательно дискуссию "Изменения в рейтинге". По-моему там именно этот вопрос задавали.
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#83, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #71 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна, прочитала дискуссию, как только она появилась, и прочитала внимательно. По-моему, ответа там на свой вопрос не нашла. Задала вопрос администратору сайта. Жду ответа.
Александр Васенёв(администратор)
#103, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #4 пользователя Елена Сергеевна
Согласен. Тут только один выход эффективный – модераторский контроль за количеством и качеством групп плюс открытие групп только после модерации. Существующие группы можно довольно легко упорядочить, 80% их удалить.
Алексеенко Валерий Владимирович
#3, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:6
Я, как математик, когда зарегистрировался, естественно посмотрел, а что есть по математике. Очень много групп и трудно ориентироваться. Мне кажется их надо более четко классифицировать. Например, "математика-5", "Педтехнологии","Внеклассная работа"
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#5, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #3 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Да!
Лещёва Светлана Николаевна(эксперт сообщества)
#7, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #3 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Согласна с Вами, Валерий Владимирович.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#13, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #3 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Да, классифицировать нужно.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#59, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #3 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
А не получится матрешка? Например, в "Педтехнологии" войдут аналогичные группы из разных предметов. Не будет ли сложнее искать нужный материал?
Алексеенко Валерий Владимирович
#63, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #59 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Не думаю, что будет хуже, чем сейчас. Я в свой арсенал очень многое взял, посещая уроки учителей других циклов.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#67, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #63 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Я аналогично. Но если целенаправленно,то может быть...
Алексеенко Валерий Владимирович
#73, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #67 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
А внутри группы можно ввести рубрики: проектный, исследовательский, и т.д.
Алексеенко Валерий Владимирович
#76, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #13 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Ведь у каждого из нас материал на ПК разложен по папочкам. Здесь я вижу проблему в том, что создатели групп, оказывается получают дополнительные баллы, а это уже серьезно. Вспомните дискуссии о рейтинге.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#82, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #73 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Ну классно!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#88, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #76 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
Да, знаю, что получают баллы. Некоторые и создавали из-за баллов. А работы никакой не ведётся.
Алексеенко Валерий Владимирович
#89, 15.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #88 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
::smile33::
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#90, 15.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #89 пользователя Алексеенко Валерий Владимирович
::smile7::::smile1::
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#91, 15.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #90 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Кстати говоря, Наталия Алексеевна, я думаю, вы меня поддержите, а администрация сайта услышит: необходимо разработать требования к администраторам групп и предоставить возможность для реализации этих требований. Когда нет четких требований, тогда работа строится, что называется "на свое усмотрение".
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#92, 15.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #91 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Верно!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#93, 15.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #91 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Поддерживаю! Хорошее предложение. Возможно тогда и группы будут активными.
Аникеенко Наталья Владимировна(эксперт сообщества)
#6, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Я 3 месяца на сайте, а так и не поняла, зачем группы. Они не работают. Во-первых, вести общие дискуссии интересно со всеми коллегами. Во-вторых, надо действительно группы объединить. Тогда хоть публикации по интересам проще будет искать. Я, когда зарегистрировалась здесь, сразу записалась в группу Авторские стихи. Нас там 4 или 5 человек, а стихи опубликовали только создатель группы и я. Потом я узнала, что есть аналогичные группы. Может создать несколько форумов по интересам. Например, форум любителей поэзии. Сделать для них платформу для обсуждения. Прикрепить к этому форуму все поэтические группы. Придумать виды работы. Например, я подаю свое стихотворение на обсуждение на форуме, мне присуждается какое-то количество баллов. Мои коллеги обсуждают стихотворение, что понравилось, что нет. Только правду, и не обижаться. Оценка обсуждения на форуме - как в дискуссиях. Так можно сделать предметные форумы и присоединить к ним соответствующие группы. Там можно обсуждать публикации или делиться опытом. Тогда будет интересно работать в группах. А дискуссии оставим на общие вопросы.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#8, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #6 пользователя Аникеенко Наталья Владимировна
Интересная идея!
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#35, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #6 пользователя Аникеенко Наталья Владимировна
Очень интересное предложение!!
Дмитриева Оксана Леонидовна
#60, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #6 пользователя Аникеенко Наталья Владимировна
Мне нравится!
Александр Васенёв(администратор)
#104, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #6 пользователя Аникеенко Наталья Владимировна
По сути группы дублируют функционал тегов в большинстве случаев. В таком виде они действительно не нужны.
Андрей Анатольевич(эксперт сообщества)
#9, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Предложения. 1. Группы, в которых менее, например, 50 (или 30, 100) участников, "расформировать". 2. Среди групп с похожими названиями (дублирующими предыдущие) оставить те, которые зарегистрировались раньше своих дублёров. 3. Создание групп производить по согласованию с администрацией сайта.
Кушнарёва Татьяна Николаевна(эксперт сообщества)
#10, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:10
Ответ на сообщение #9 пользователя Андрей Анатольевич
А может плясать не от количества участников, а от количества материала в группах. Есть группы, где участников Ого-го, а материалов - от 0 до 10. Как вам это предложение?
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#11, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:7
Ответ на сообщение #9 пользователя Андрей Анатольевич
Ну 50 или даже 30-это много. На мой взгляд, на сайте есть почти все, но может появится новая группа, которая не сразу наберет столько участников. Мне понравилось предложение выделить большие темы, в которых уже будут группы.Как пример приводили математику: математика 5, математика 6, презентации и прочее. Надеюсь, что технически это доступно.В допобразовании групп мало, но все в куче- и кино и футбол. А там тем совсем мало, в районе десятка. Я со своей темой третий день не знаю куда приткнуться (прикладное рукоделие)::smile7::.
Тихомирова Екатерина Витальевна(эксперт сообщества)
#12, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:9
Ответ на сообщение #10 пользователя Кушнарёва Татьяна Николаевна
Совершенно с Вами согласна. Учитывать нужно все и количество материала и количество участников, и насколько востребован этот материал.
Кушнарёва Татьяна Николаевна(эксперт сообщества)
#15, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:5
Ответ на сообщение #12 пользователя Тихомирова Екатерина Витальевна
Однозначно!!!::smile7::::smile1::
Дементьева Ирина Михайловна(эксперт сообщества)
#16, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #10 пользователя Кушнарёва Татьяна Николаевна
Всё правильно, Татьяна Николаевна!
Андрей Анатольевич(эксперт сообщества)
#20, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #10 пользователя Кушнарёва Татьяна Николаевна
Правильно!
Александр Васенёв(администратор)
#105, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #9 пользователя Андрей Анатольевич
В целом логично, да. Хотя по числам надо ещё подумать.

Можно удалить, да, но в таком случае, зачем вообще давать возможность пользователям создавать группы? Идея как раз заключалась в том, что кто-то захочет нестандартную сделать группу, то есть не просто дублирующую тег, и развивать её. А в ином случае, мы просто можем сами создать все группы от лица модераторов. Мы вполне способны сами создать все группы. Но скучно же будет... или нет?
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#114, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #105 пользователя Александр Васенёв
При желании все можно упрОстить или, вернее, упостИть... Я считаю, что сайту, стремящемуся к развитию и процветанию, просто необходимо оставить "лазейку" для подобной самореализации участников, но путь к этому лежит через расширение полномочий администраторов групп, дабы расширить простор для творчества... Это как в жизни : растет себе дерево, растет...Обломилась у него макушка, но идут новые побеги, они не дают погибнуть дереву... Вот ... как-то так...
Александр Васенёв(администратор)
#116, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #114 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Расширить полномочия мы рады. Но какие, например?
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#118, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #116 пользователя Александр Васенёв
Вот над этим надо подумать всем вместе. Я начинала об этом писать, но засомневалась и не опубликовала... Например, администратор в группе мог бы выбирать лучшую публикацию в группе за какой-то период, рекомендовать работу на конкурс, проводить какие-то то свои блиц конкурсы внутри малых групп... Некоторые участники в этой дискуссии писали, о том, что никакая работа не ведется внутри групп, а я подумала: как же ее вести, если у нас есть две функции: пригласить в группу, принять/ отклонить заявку в группу. Есть еще что-то? Возможно, я что-то упустила из вида и не пользуюсь имеющимися возможностями активизировать работу в группах...
Александр Васенёв(администратор)
#120, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #118 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
1. Лучшую публикацию за период – это интересно. Но сложно, учитывая, что группы не равномерно заполнены. Где-то много, где-то мало.
2. Конкурсы – это тоже интересно, но в принципе и сейчас можно провести подобные, было бы желание. Мы предлагали нашим участникам проводить совместные конкурсы и подобный опыт уже был. В принципе, направление интересное.

Да, возможно, какое-то расширение функционала нам требуется для развития групп. Будем думать! Спасибо за предложения.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#121, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #120 пользователя Александр Васенёв
я думаю, что следует подумать и о рейтинге групп. Я об этом задумалась, когда писала "Памятку новичка". Где-то вычитала: "... создатели наиболее популярных групп также получают призы от редакции сайта", сделала примечание: "( КАКИЕ ПРИЗЫ ПОКА НЕ ЗНАЮ))". В зависимости от рейтинга и о призах можно подумать. Но не за количество участников же их давать... Как-то нужно учесть активность в группах...
Александр Васенёв(администратор)
#122, 19.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #121 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Да, мы уже задумывались над этим. Но рейтинг групп должен быть обусловлен объективными достижениями группы. А я пока таковых не вижу. Действительно, имеет смысл расширить или как-то переосмыслить группы, как структуру сайта в принципе. Благодарю за размышления, не останавливайтесь не на секунду, мы всё записываем и всё учтем.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#123, 19.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #122 пользователя Александр Васенёв
Хорошо. Спасибо за ответ. Будем думать...
Дементьева Ирина Михайловна(эксперт сообщества)
#17, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:5
Александр, вы же администратор. Создали сайт--диктуйте условия.Примите чёткое решение. Это моё мнение!
Дементьева Ирина Михайловна(эксперт сообщества)
#18, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Очень много публикаций, которые просматриваю, нравятся. Хочу написать отзыв автору. А нет! Только для участников группы. Как быть???
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#19, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #18 пользователя Дементьева Ирина Михайловна
С этим сталкиваются многие. Уже где-то обсуждали данный вопрос.
Адамова Нарема Семедовна
#22, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #18 пользователя Дементьева Ирина Михайловна
А я подписывалась на эту группу, а потом думала что там делать????::smile50::::smile4::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#24, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #18 пользователя Дементьева Ирина Михайловна
Да, мне тоже это не нравится. Иногда в группу вступаю, но чаще просто спасибо обхожусь, т.к. в группе мне этой совершенно нечего делать, не по профилю.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#25, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #22 пользователя Адамова Нарема Семедовна
Вот и я раз написала комментарий и больше не заглядывала в группу. Получается, вступила в группу, чтобы отзыв написать.
Адамова Нарема Семедовна
#26, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #25 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
И отписаться не знаю как ::smile26::. А потом подумала,да ладно , с меня налог не берут за то, что я в группе.::smile3::
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#27, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #25 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Вот и у меня несколько десятков таких групп ради комментария.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#29, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #27 пользователя Лихина Елена Викторовна
Я вчера тоже про это написала, а стала свою статью готовить к отправке и увидела, что это право автора-дать комментировать всем или только членам группы. Возможно, кто-то не обращает внимание на этот пункт. Конкретно вчера мне очень понравилась фотография, написала отзыв и...оставила его себе. Входить в группу? Возможно, другие фотографии меня не "торкнут", а это фото, возможно, задело струны только моей души, а автор не получит ни одного отзыва.::smile13::
Дмитриева Оксана Леонидовна
#61, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #18 пользователя Дементьева Ирина Михайловна
Ага! И приходится вступать в группу, в которой ты не будешь публиковаться, так как не твой конек!
Александр Васенёв(администратор)
#106, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #18 пользователя Дементьева Ирина Михайловна
Это момент уже был поднят недавно на обсуждение. По нему мы думаем, решение обязательно найдем в ближайшее время.
Дементьева Ирина Михайловна(эксперт сообщества)
#108, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #106 пользователя Александр Васенёв
Надо бы, Александр!!! С возвращением!!!::smile7::
Александр Васенёв(администратор)
#21, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:5
Уезжаю на выходные. Все ваши ответы обязательно прочитаю в понедельник!
Оставляю наше уютное сообщество под вашу ответственность. Следите за порядком::smile33::
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#28, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #21 пользователя Александр Васенёв
Порядок гарантируем!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#33, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #21 пользователя Александр Васенёв
Отличного отдыха! Всё будет ОК!
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#36, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #21 пользователя Александр Васенёв
Уж мы не подведем!
Адамова Нарема Семедовна
#23, 13.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Может надо объединить однотипные группы в одну ? А то слишком много их, поэтому не знаем в какую именно разместить материал...
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#30, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #23 пользователя Адамова Нарема Семедовна
Да, группы открываются не глядя, хотя список есть. Например, тем про спиннер оказалось две за декаду. ::smile7:: А есть техническая возможность группы соединять в одну?
Гильманова Ольга Павловна
#32, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #30 пользователя Ирина Анатольевна
Потому что регистрируются новые участники сообщества, поэтому и не видели похожих тем для обсуждения
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#34, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #30 пользователя Ирина Анатольевна
Про спиннер были дискуссии.
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#37, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #30 пользователя Ирина Анатольевна
Про спиннер не группы, дискуссии.::smile0::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#38, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #34 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
::smile6::::smile6::::smile6::
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#55, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #38 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Да какая разница, группы или дискуссии, факт остается-много одинаковых или почти одинаковых тем. То есть должен быть список, где новички могут ознакомиться, прежде, чем открывать что-то свое. Доп.образование я нашла как самостоятельный блок и как педагоги доп.образования.И там и там есть и МК и уроки и прочее. Логичнее было бы про профилям разделить.::smile43::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#58, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #55 пользователя Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна, на сайте есть фильтр, который поможет найти что-то нужное.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#72, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #55 пользователя Ирина Анатольевна
Прежде чем создать группу, я внимательно прочитала названия ВСЕХ групп. На это ушло время. Видимо, не все охота это делать...
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#75, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #58 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Так а что сразу не положить в нужное место?(Это вопрос к пользователям. Автор один потратит минут 3-5, чтобы это место определить, а читателей великое множество тратят по полчаса, чтобы найти. ::smile49::
Александр Васенёв(администратор)
#107, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #23 пользователя Адамова Нарема Семедовна
Объединять группы – это один из вариантов наведения порядка, безусловно.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#115, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #107 пользователя Александр Васенёв
Можно сделать в группах, созданных ранее, подгруппы...И еще неизвестно из какого побега вырастет дерево...
Александр Васенёв(администратор)
#117, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #115 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Получится иерархия групп, которая только усложнит ситуацию, а проблему не решит. На мой взгляд так.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#119, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #117 пользователя Александр Васенёв
Возможно. Быть может, появятся у кого-то идеи. Нужно время на обдумывание... Возможно, стоит изучить опыт других сайтов... В любом случае, мы Вам доверяем и согласимся с любым вашим решением.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#39, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Может быть, новых участников, зарегистрировавшихся на сайте, нужно автоматически переадресовывать на страничку перечня уже имеющихся групп, в которых они могут зарегистрироваться по своему профилю и указанным ими в анкете интересам, и только потом предлагать им создать свою группу, если таковой не оказалось в основном списке. А для систематизации материала в группах необходимо дать возможность администраторам групп создавать рубрики. В моей группе "Деловые бумаги" я бы создала такие рубрики (примерно): "В помощь классному руководителю", "Это надо знать", "Инструкции" и т.д.

Отредактировано 14-07-2017 09:22

Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#41, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #39 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Интересные мысли, Тамара Александровна! Только возможно ли это технически, показать, что данная группа/дискуссия уже есть? А материал систематизировать в группе - замечательное предложение!
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#42, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #41 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна, вспомните, когда мы зарегистрировались здесь, то все происходящее воспринималось как игра... Вспомните "Бриллиантовые дипломы" и т.д... Чем больше внимания администраторы уделяют развитию сайта, тем он становится более серьезным, значимым, востребованным, интересным.

Отредактировано 14-07-2017 09:36

Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#43, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #39 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Тамара Александровна, я не совсем с Вами согласна.
Ущемлять новичков нельзя. Мы создали группы, зарабатываем на них баллы, а новые участники сообщества - ходи облизывайся?
Очень хорошая идея систематизации материала. Я бы еще предложила на создателей групп возложить больше ответственности. Создал группу - размести в ней материал. Если нечего сказать, то зачем создавал? Для сбора материала существуют "объявления".
Удалять только пустые группы. Из групп-дублеров главная та, что создана первой, а остальные подгруппы. Можно их создателей и участников автоматически включать в "главную".
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#45, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #43 пользователя Князева Наталья Борисовна
Если мы хотим решить проблему с группами-дублерами, то предложенный мною вариант не самый худший. Алгоритм действий следующий: познакомился с имеющимися на сайте - не нашел нужной - создавай свою. При чем здесь ущемление?

Отредактировано 14-07-2017 10:49

Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#46, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:5
Ответ на сообщение #45 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
На мой взгляд отсутствует равенство условий. Кто первый - успел. Весь материал на сайте сгруппирован по категориям: "Уроки", "Статьи" и т.д. А группы объединяют людей. Размещая материал в конкретной группе мы его адресуем конкретной аудитории.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#47, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #46 пользователя Князева Наталья Борисовна
Группы еще и объединяют материалы по конкретной теме - в этом их основная функция. Никто не виноват, что открыл группу раньше других... Как никто не виноват, что родился раньше, первым дошел до финиша, жил в другую эпоху, совершил открытие... Можно еще, при открытии группы, добавить теги , чтобы они обращали внимание создателя новой группы на уже имеющиеся на сайте группы, подобные создаваемой (Например, они будут "всплывать" в открывшемся окне). Короче говоря, я высказала свое ви́дение ситуации: обсуждаем, дискутируем. В споре рождается истина.

Отредактировано 14-07-2017 12:52

Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#48, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #47 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
::smile22::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#49, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #47 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Я так считаю, что если есть группа "Презентации к уроку", то совершенно незачем создавать группы "Презентации к урокам русского языка", "Презентации к урокам математики" и т.д. Это могут быть рубрики одной группы.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#51, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #42 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Согласна, Тамара Александровна!
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#52, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #49 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Верно.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#56, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #43 пользователя Князева Наталья Борисовна
А зачем ущемлять? Написали пять сообщений, получили право открывать свои темы. Думаю, что в кулинарии, садоводстве, фотографировании и прочем есть что сказать. А за это время можно и разобраться с тем, что уже есть. ::smile6::
Дмитриева Оксана Леонидовна
#62, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #49 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Ну тогда хорошо бы было, чтобы выпадали варианты предметных презентаций, а ты уже себе выбираешь: русский или математика. Время экономится. Не искать по всем страницам.::smile41::
Александр Васенёв(администратор)
#109, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #41 пользователя Лихина Елена Викторовна
Сложно это сделать. Реально сложно, но конечно мы будем двигаться и в этом направлении тоже.
Александр Васенёв(администратор)
#110, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #46 пользователя Князева Наталья Борисовна
Тогда надо просто убрать баллы за группы, и сразу исчезнет мотивация создавать свою.
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#113, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #110 пользователя Александр Васенёв
Можно и такой вариант рассмотреть.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#74, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Дамы и господа, А ведь внизу странички есть УЖЕ рубрика"Похожие дискуссии", справа - "Дискуссии по теме". Возможно так можно сделать и с группами.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#77, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #74 пользователя Лихина Елена Викторовна
Вот именно! Я примерно об этом же говорю! #39

Отредактировано 14-07-2017 18:28

Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#78, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #74 пользователя Лихина Елена Викторовна
Мне эта рубрика очень симпатична::smile2:: Хорошо бы и к группам такое применить
Семяшкина Ирина Васильевна(эксперт сообщества)
#79, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Я согласна с Вами, Александр, что для поиска необходимых материалов достаточно разделов "Уроки" и "библиотека". Но ограничить свободную регистрацию, на мой взгляд, не надо. Может быть можно их как-то объединить по направлениям, предметам и по другим признакам, но это опять повлечёт большую работу для Ваших программистов или тех кто этим занимается. Если "ликвидировать " "неугодные группы" - это опять приведёт к снижение рейтингов и опять же бесчисленные дискуссии и споры.

Отредактировано 14-07-2017 21:18

Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#80, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #79 пользователя Семяшкина Ирина Васильевна
Да, поспорить и пообижаться мы любим...
Семяшкина Ирина Васильевна(эксперт сообщества)
#81, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #80 пользователя Лихина Елена Викторовна
Действительно, достаточно вспомнить несколько дискуссий по рейтингу, которые "сотрясали" сообщество.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#84, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #81 пользователя Семяшкина Ирина Васильевна
Узнала, что для "открывателей" группы начисляются баллы. Знаете, если бы сайт начал работать в мае сего года, то можно было бы открывать и открывать.Но у сайта уже есть возраст и открывать уже открытые двери как бы это деликатнее сказать...ну вы поняли. Я думаю, что процентов на 90 или около того "новых тем" уже есть. Но нужно потратить некоторое время, чтобы это выяснить. Мы же детям рассказывает о пользе сбора информации
Семяшкина Ирина Васильевна(эксперт сообщества)
#85, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #84 пользователя Ирина Анатольевна
Понятно, что некоторые группы повторяются.... Баллы начисляются не за открытие группы, а за то, что в неё вступает некоторое количество участников сообщества, а это их право всупать или нет. И баллы ещё начисляют тем, кто пригласил в группу, даже не создателю группы (если по приглашению вступили).
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#86, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #85 пользователя Семяшкина Ирина Васильевна
Ирина Васильевна, это я из фразы "Мы создали группы, зарабатываем на них баллы" сделала неправильный вывод. ::smile48:: Приношу свои извинения.
Семяшкина Ирина Васильевна(эксперт сообщества)
#87, 14.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #86 пользователя Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна, Вы меня нисколько не обидели. Просто фраза "Мы создали группы, зарабатываем на них баллы" неверна...
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#94, 16.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #87 пользователя Семяшкина Ирина Васильевна
Со стороны, конечно, виднее. Я имела ввиду себя. Я зарабатываю 25 баллов каждый раз, когда в мою группу вступают десять человек. Если я создам 10 групп, то могу обеспечить себе ежедневный рост рейтинга.
Семяшкина Ирина Васильевна(эксперт сообщества)
#95, 16.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #94 пользователя Князева Наталья Борисовна
Наталья Борисовна, это ведь только в том случае, если участники будут вступать в группу. Вряд ли последует ежедневный рост...
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#96, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #95 пользователя Семяшкина Ирина Васильевна
Конечно, зависит от группы.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#97, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #96 пользователя Князева Наталья Борисовна
Спиннер побил рекорды: за декаду ТРИ дискуссии открыты. ::smile7::Зайдем в Песочницу (лето же). По кулинарии ПЯТЬ групп. Не надо говорить, что если ввести в поиск слово "суп", то я получу все три рецепта. Есть названия национальных блюд(что очень интересно), в которых поисковая система слаба. Получается, чтобы мне найти этот суп, я должна пересмотреть все пять групп. Если я хочу опубликовать рецепт того же супа, опять пять групп пересмотреть, вдруг он уже был. А вполне могли бы быть группы но категориям: первые блюда, вторые, салаты, десерты и выпечка, заготовки. Логично? Удобно и ищущим и предлагающим. По хобби (вообще) тоже около десятка групп.::smile12::, некоторые одинаковые.

Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#98, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #97 пользователя Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна, но если у нас будут категории "Первые блюда", "Вторые блюда", то и сайт надо будет, по-моему, переименовать в "Кулинарные рецепты от учителей". К тому же, если Вы публикуете свой рецепт супа, то он никак не может быть совершенно такой же, как у кого-то.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#99, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #98 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Ну почему же, сейчас ровно столько групп и есть. Но чтобы найти место для рецепта или я трачу в разы больше времени. Конкретно вчера пришлось искать кулинарные группы, потом просмотреть их все, чтобы определить, куда мне логичнее написать. ::smile19::
Надежда Владимировна Кучмина(эксперт сообщества)
#100, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #99 пользователя Ирина Анатольевна
Да уж, хватило бы и одной группы по кулинарии. Это точно.
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#101, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #100 пользователя Надежда Владимировна Кучмина
Да!
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#102, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #97 пользователя Ирина Анатольевна
Согласна. Порядок в группах наводить нужно.
Александр Васенёв(администратор)
#111, 17.07.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Спасибо всем, кто присоединился к дискуссии. Прошу не обижаться, если не смог ответить лично кому-то на предложения. Будьте уверены, я прочитал все ответы от и до. Все ваши мнения мы обязательно учтем. Порядок в группах нужно наводить, это совершенно точно. Попробуем сделать это максимально комфортно для создателей групп.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#112, 18.07.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #111 пользователя Александр Васенёв
В комфортных условиях и работается лучше! Спасибо за беспокойство!