Александр Васенёв

Эксперт сайта

Главный конкурс этого учебного года и подарки на 100 000 рублей!

Совместно с нашими партнёрами мы готовим крупнейший за всю историю сообщества конкурс! Подарки очень серьезные и их 10 штук. Круто, не правда ли? Внимание вопрос! Как лучше провести конкурсы. 1. Провести 10 конкурсов и в каждом будет только 1 главный приз. 2. Провести 10 конкурсов, а по итогам выбрать 50 финалистов и провести финальный конкурс с 10 призами. Нам больше нравится второй вариант. Он даёт возможность получить второй шанс, если кто-то не сможет занять первое место в отборочном конкурсе, то сможет проявить себя в финале. А ещё, очень сложно будет выбрать одного победителя из 100 участников. Так что система с финальным конкурсом добавит справедливости. Что скажете?

Дискуссия создана 18 April 2018

в группе «УРОК.РФ: официальная группа администрации»

Ответы

Потамошнева Наталья Алексеевна

80685

Эксперт сайта

Спасибо! Мне тоже второй вариант нравится)

18 April 2018

Ивлиева Наталия Алексеевна

37258

Эксперт сайта

Мне кажется, что второй вариант лучше!

18 April 2018

Панкова Татьяна Владимировна

3860

Эксперт сайта

Поддерживаю! У участников будет больше шансов на победу!

19 April 2018

Грибанова Ирина Эдуардовна

5191

Эксперт сайта

Второй вариант делает конкурс более весомым. А чтобы выбрать из 100 участников, можно увеличить количество критериев оценки конкурса, тогда разница в оценках будет больше между участниками.

18 April 2018

Спицына Любовь Ивановна

45796

Эксперт сайта

Поддерживаю, Ирина Эдуардовна. Критерии для такого конкурса должны быть точно выверенными и многогранными.

19 April 2018

Беласик Людмила Николаевна

7663

Эксперт сайта

Второй!::smile7::

18 April 2018

Дементьева Ирина Михайловна

43890

Эксперт сайта

Александр, масштабно!!!!!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!::smile2:: Присоединяюсь к коллегам за второй вариант!!!!!!!

18 April 2018

Александр Васенёв

2225

Эксперт сайта

Наш новый спонсор очень щедр::smile2:: Скоро представим его!

19 April 2018

Дьячкова Наталья Анатольевна

5938

Ответ

Александр, спасибо и спонсорам, и Вам!

23 April 2018

Шулина Оксана Владимировна

9107

Я тоже за второй вариант!!!

18 April 2018

Савельева Наталия Валерьевна

3365

Эксперт сайта

Здорово!!! Конечно же второй вариант!

18 April 2018

Александр Васенёв

2225

Эксперт сайта

Благодарю всех за мнения! Ключевой аргумент для нас – это справедливое судейство. Тематика отборочных конкурсов всегда разная, а значит и конкуренция в каждом конкурсе разная. Велика вероятность, что в одних будет сильная конкуренция, в других меньше. Порой тройку выбрать сложно, что уж говорить о выборе только одного. Второй (финальный) раунд, конечно, затягивает процесс определения победителей. Но зато добавляет значимости конкурсу и диплому.

19 April 2018

Спицына Любовь Ивановна

45796

Эксперт сайта

Согласна, при таком, двойном уровне конкурса и оценки на каждом из них, победить смогут самые лучшие работы!

19 April 2018

Сингаевская Наталья Валерьевна

21654

Эксперт сайта

Я за второй вариант!

19 April 2018

Лихина Елена Викторовна

8646

Эксперт сайта

Второй привлекательнее!

19 April 2018

Елена

4661

Во всех конкурсах возникает главный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" Выборка судей довольно случайная. С одной стороны, хорошо, что случайная и хорошо, что членов жюри много (10 человек), поскольку результат не слишком зависит от мнения только одного члена жюри, а, наоборот, многих. Но, с другой стороны, как показывают результаты на этом сайте, чаще "слабые" работы выходят в финал, а "сильные" остаются за бортом. ::smile3:: (ИМХО, это я пишу по наблюдениям в тех конкурсах, где сама была членом жюри). Работы, которые были, несомненно, лучшими, в итоге оказывались не в первых рядах.::smile10::

19 April 2018

Спицына Любовь Ивановна

45796

Эксперт сайта

Очень важный аспект будущего конкурса озвучили, Елена! Считаю, что вопросы организации и проведения судейства в таком конкурсе должны стать самыми главными. На втором этапе считаю возможным привлечение к оценке работ несколько человек - внешних судей, т. е. тех, кто не является членом сообщества.

19 April 2018

Татьяна Геннадьевна

9532

Эксперт сайта

::smile7::У меня тоже возник этот вопрос. Судьи должны быть специалистами в области темы конкурса!

20 April 2018

Александр Васенёв

2225

Эксперт сайта

Ответ

Мы всегда стараемся следовать этому принципу. Но я, честно говоря, уверен, что при любой системе разговоров о судействе всегда будет достаточно. Сколько людей, столько и мнений, Татьяна, согласитесь? Возьмите любое шоу на телевидении в качестве примера. Каким бы не был состав жюри, всегда найдутся несогласные с их решениями. Всегда есть спор. Согласен, что там спор – это часть шоу. Но не в нашем случае, разумеется. Единственный вариант повышения качества судейства в формате наших конкурсов – это расширение состава жюри. Что мы и делаем в последнее время.

21 April 2018

Татьяна Геннадьевна

9532

Эксперт сайта

Ответ

::smile7::::smile2::::smile31::

21 April 2018

Федорова Людмила Ивановна

7436

Эксперт сайта

Я тоже поддерживаю второй вариант. А ещё поддерживаю предложение Грибановой Ирины Эдуардовны.

19 April 2018

Спицына Любовь Ивановна

45796

Эксперт сайта

Приветствую второй вариант конкурса, так как в нем в пять раз повышается вероятность стать супер-победителем! Позвольте вопрос. 50 финалистов получат дипломы по результатам первого этапа или таким вопросом команда не задавалась? Александр и команда "затейников" нового формата конкурсов! Вам - благодарность от числа многих (надеюсь, поддерживают!) участников сообщества за креатив-инициативу!

19 April 2018

Александр Васенёв

2225

Эксперт сайта

Сертификаты участников будут выданы всем, кто примет участие в отборочном конкурсе. Дипломы за выход финальный раунд. И отдельные дипломы всем, кто победит в финальном раунде.

19 April 2018